在上一篇文章中，自己談到了黑膠唱機和唱片的優點。參考：談一談黑膠的好，為什麼老燒友很多都喜歡玩黑膠的原因

但自己還是最終放棄了，雖然唱片都已經開始收集了。而且中間有兩次音響展，自己也是用黑膠做音源，算是有使用體驗了。但最後還是放棄了，那為什麼自己又放棄了呢，原因也有四點，吐槽開始：

首先是不方便。什麼素質指标的，俺不在乎。但不方便，确實讓人很難受。雖然很多人很享受這種不方便，但自己懶，太不方便了還是不行。這種不方便其實并不是把黑膠唱片取出來-放上去-開始聽的這個過程，更不是強迫自己聽下去不能快進這點（這個過程其實俺挺享受的）。黑膠的麻煩在于，你一會兒要去刷一下唱針，每張唱片放之前要刷一下唱片，針壓過一段時間也要調。不然，炒豆聲會煩死你。

對，就是炒豆聲讓我徹底放棄了黑膠。你麻煩一點都沒關系，聲音好聽比什麼都重要。但炒豆聲，雖然也會有人會享受其中，但自己确實煩死。以前認為這都是老唱片的問題，但後面新買的唱片，剛放了兩遍也有，我就感覺沒法接受了。雖然在家裡可以加蓋子減輕這個問題，但始終解決不了。記得很多年以前在老家用了半年的低端黑膠轉盤欣賞音樂，就沒注意到這個問題。感覺還是現在的系統和唱針太敏感了，隻要唱片上有一點灰，就炒給你聽。

第三個葉槽的是動态和低頻，當然，還有解析。自己參加兩次展會，用黑膠都沒法放出自己想要的動态和低頻出來，解析上自己也不太滿意。我先以為是黑膠唱片老化的問題，結果買了兩張全新的唱片，發現還是不行。唱盤嗎，後面都用了2萬多的了，唱針也上萬了，還是不行。

原因嘛，那就是，對黑膠來講，這是它的天生劣勢。要想做好，代價相當高昂！俺的NS17音頻的低頻很生猛，動态巨大（它基本上能準确還原唱片的動态），低頻起來後，用黑膠就糊了。原因很簡單也很複雜，黑膠唱盤還有唱臂對避震要求太高了，動态起來後，2萬多唱盤和唱針都不太夠。其實NS17低頻還不算很猛，隻比很多小落地強一些，大落地還是比不過的（當然，這裡說的不是低盆那種，那種低頻都隻有下潛，沒啥力度）。要想把這幾項搞好也不是不可以，那轉盤和唱針啥的一套，我估計十萬的都不夠。

而自己是超喜歡大動态和高解析的，因為自己一半的唱片一半是電影原聲，古典也有相當部分是低頻和動态生猛的交響樂。這是為什麼自己甯願犧牲一定的易推性，也要把NS17的低頻失真和動态做上去的原因。其實高端黑膠的素質相當高，很多人拿着普通黑膠的指标說事，卻不知道黑膠做到頂級的時候，出來的聲音素質是相當高的（模拟音源有這個好處，它沒有什麼天花闆），隻是代價昂貴了些而已。

第四點，說起來黑膠唱片大和13格高是個優勢，但同時它也是個劣勢，那就是占地方。另外就是開銷，也太大了。

自己家裡一面牆放CD都不夠，如果再來幾百張黑膠，都不知道該放哪裡了。搬到新的聽音室後，唱片不得不放出來幾百張出了二手。再放黑膠，實在沒地方放！雖然自己很希望聽聽過去那些經典的黑膠唱片，不過，很多老黑膠唱片那價格，尤其是品相好的，相當的勸退人！自己查過些經典唱片的黑膠，品相稍好一點的，價格幾百算便宜的，上千的大把。

說起來黑膠的最大優勢是柔順，但自己上期也說過了，數碼系統也是可以調出細膩的聲音來的。雖然代價似乎要高一些，但并非做不到。恰好自己就是做這玩意兒的，攻克它也并不是什麼難事。我自己後面搬了台黑膠到自己家裡，拿自己的雨前級和晴前級搭配A300推NS17，對比同一張唱片的黑膠版和CD唱片，瞬切對比的結果是：數碼系統的柔順是完全不輸的，隻不過前級要換成雨；但比用晴做前級的黑膠，素質上要強上太多了。雖然晴的價格5倍于雨了（CD加解碼都遠不如它貴）還是遠遠但也沒啥用，音源在素質上的劣勢拿什麼前級都沒用。

總之，在淺嘗了黑膠系統後，自己還是官宣放棄了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!