仿制正品罐裝

印上假冒飲品商标的圖案後

秒變名牌，真假紅牛難以分辨

消費者稍不注意

就難免上當受騙

……

經重慶市檢察機關提起公訴，日前，一起假冒注冊商标、銷售假冒注冊商标的商品案二審判決生效，12名被告人被判處有期徒刑二年六個月至四年六個月不等的刑罰，各并處不等罰金。

此案的成功辦理，斬斷了涉及5個省市的産、供、銷“一條龍”的山寨紅牛産業鍊條，有力地震懾了此類犯罪行為。

舉報信息牽出一條産業利益鍊

“這味道不對啊！”2019年12月，陳師傅在彭水縣某超市買了一罐紅牛提神，喝了一口覺得味道不對，在與商家協商無果後，便将該問題反映到重慶市公安局打假總隊的舉報網站上。類似的舉報信息，打假總隊已經接到了好幾起。于是，彭水縣公安機關迅速抽調警力，與打假總隊組成聯合專案組，立即開展調查。

2020年10月，專案組兵分5路、集結100餘名精幹警力，分别在河南漯河、河北石家莊、天津濱海、四川成都、重慶彭水等地同步開展收網行動。至此，公安機關共抓獲涉案人員90餘名，搗毀生産假冒紅牛飲料的“黑工廠”5處、倉儲“黑窩點”30處，查獲生産線10條，現場繳獲假冒成品飲料30餘萬罐、包裝材料400萬件，涉案金額超1億元。

經偵查，一個橫跨數省的犯罪團夥逐漸浮現。2018年至2019年，謝某聯合幾名同案犯成立了A金屬公司，該公司将設計好的假冒飲品商标圖案提供給郭某，郭某将圖案印刷到鐵皮上再發回給謝某的某金屬公司加工成罐體，供謝某的B食品公司用于生産假冒品牌飲料。除自産自銷外，謝某等人還為他人提供半成品、包裝材料等，在材料商、生産商、代工廠之間周旋自如。

“最開始，知道A金屬公司和B食品公司的人并不多，謝某主要靠這兩個公司進行牟利。等影響力形成之後，就有客戶找上謝某了……”辦案人員介紹，謝某的公司運行了一段時間後，又分化出小經銷商。付某原是謝某山寨飲品的經銷商，為了壓低成本，進一步牟取暴利，他直接讓A金屬公司及郭某為其提供山寨飲品的罐體和假冒商标，再委托B食品公司代加工假冒紅牛飲料，每件支付5元至5.5元不等的代加工費。于是，付某從原本最末端的經銷商變成了制造商。

由此，謝某、郭某、付某等人形成了配合默契、分工細化、環環相扣的産、供、銷“一條龍”制假售假模式。

提前介入

精準打擊制假售假行為

案件受理後，正值刑法修正案（十一）将銷售假冒注冊商标的商品罪的入罪标準調整為“違法所得數額較大或者有其他嚴重情節”，因此如何界定違法所得數額和認定情節等問題一度讓公安機關犯了難，彭水縣檢察院應邀提前介入偵查。

“針對本案多人參與、分工負責的犯罪事實，需要嚴格審查每名制假售假參與者的參與程度與情節輕重。”“偵查視野不能僅限于制假和銷售人員，對為上遊制假提供半成品、包裝材料等假冒注冊商标标識的人員也要依法追究責任。”“按照從舊兼從輕原則，應當适用刑法修正案（十）進行定罪量刑。”在重慶市檢察院和重慶市檢察院第四分院的指導下，彭水縣檢察院辦案檢察官與偵查人員反複研究了6000多頁的卷宗，查閱了大量相關資料，圍繞犯罪數額認定、共犯地位作用等問題提出偵查意見，并列明取證提綱，引導偵查人員及時收集固定相關證據。同時，檢察機關積極引導公安機關對犯罪嫌疑人的違法所得金額進行了補證，使該案形成了完整的證據鍊條。

“我覺得不該罰我那麼多錢……”2021年1月，公安機關将該案移送檢察機關審查起訴，但部分犯罪嫌疑人對犯罪金額和情節不認罪，如何讓犯罪嫌疑人認罪認罰是個新問題。承辦檢察官嚴格審查每名制假售假參與者的參與程度與情節輕重，并充分告知犯罪嫌疑人認罪認罰從寬制度和寬嚴相濟刑事政策。

最終，12名犯罪嫌疑人中有10人認可檢察機關審查認定的事實、罪名，主動退回違法所得共計158.9萬元，同時一次性賠償知識産權權利人147萬元，權利人表示不再追究犯罪嫌疑人的民事賠償責任，并對其侵犯注冊商标的犯罪行為表示諒解。

2021年8月，根據12名犯罪嫌疑人的不同認罪認罰态度，辦案檢察官分别提出了不同的量刑建議，并以涉嫌假冒注冊商标罪、銷售假冒注冊商标的商品罪對12人提起公訴。今年1月，法院開庭審理此案，并作出上述判決。一審判決作出後，2名未認罪認罰的被告人提出上訴。法院日前作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。

構建“司法實務 企業需求

法律研究”綜合保護

在辦案過程中，在重慶市檢察院和重慶市檢察院第四分院的指導下，彭水縣檢察院在辦案中還組織刑事、民事、行政、公益訴訟檢察官進行同步審查，發現行政違法線索7條、公益訴訟線索1條。

彭水縣檢察院将公益訴訟檢察部門調查核實發現的轄區部分經營主體違規銷售假冒注冊商标商品的7條行政違法線索移送該縣市場監管局，并制發了涉知識産權社會治理檢察建議。彭水縣市場監管局接到檢察建議和移送線索後高度重視，對7個售假商戶依法給予行政處罰，依據檢察建議及時進行整改，并向檢察機關回複整改情況。檢察官與市場監管局工作人員還多次赴權益受損企業和商店開展聯合普法活動，不少商家感慨道：“你們打擊了山寨産品，我們這些賣正品的才有活路。”

今年9月，彭水縣檢察院幹警與該縣市場監管局工作人員共同開展普法宣傳活動。

“為強化對知識産權的綜合保護，我院知識産權辦公室也積極與公安、法院等司法機關開展司法适用問題探讨，研究如何進一步完善知識産權行政執法與刑事司法銜接，營造知識産權保護的良好氛圍。”彭水縣檢察院檢察長陳榮鵬介紹。

轉自：檢察日報

作者： 張雷 周畢含

來源： 最高人民檢察院

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!