調漂，作為釣魚過程中，垂釣時必做的一環。同時，對于調漂的認識，也是各個大師，野釣博主，以及許多釣魚人都備受關注的存在。

早在去年，野釣界的開山鼻祖人物——程甯大師，就對野釣調漂問題，做出了一系列的視頻教學。同時，因為調法教學視頻，也一度在網絡上引起了不小的轟動，有人怼的，有人贊同的！

無獨有偶，在浮漂調釣上，化紹新老師也曾出過許多不同的教學視頻。可是，即便有這些個知名大師的教學指導下，還是有許多的入門釣魚人，仍然是聽的雲裡霧裡，一知半解，甚至是已經徹底的迷糊了！

調漂問題，可以說真的是釣魚界裡，唯一一個不管是哪位大師，都不好說我自己說的就是教科書般的存在，也是衆位大師，知名博主，一直無法攻克的唯一難關！

而對于調漂環節中，最另釣友迷糊的就是“找底”問題，那麼野釣調漂，到底該聽誰的？正确的方向是哪一個？

重鉛找底，調四釣二。這種野釣選手最常用，也是最普及的一種調法。真正可以說，這種調法已經深入了釣魚人的骨髓之中。

不管東西南北任何一個水域，隻要關乎野釣的，那麼調四釣二這種基礎調法，就永遠存在，這一點絕對可以說不接受任何反駁。

話回主題，近期，釣魚界一位知名“大師”又出台了一個新貴調法，說的那個有理有據，獨門絕技啊——一目找底法！

在視頻中，我們不難看出，這位大師的教學可謂是盡心盡力，又是電腦模拟，又是模版解析。在聽完以後，我不禁對這種調法豎起大拇指，為何？

首先，我們先來看看這一目找底法，到底“牛”在哪？

所謂的一目找底法，它的核心關鍵就是，首先你得去調好漂，視頻中舉例的是調五釣三。然後，單鈎挂餌，抛竿直到浮漂露出水面一目。再依據這一目去不斷的抛竿定型，以此來判斷水底結構，同時還能做窩（這裡的前提是抛投至少30杆左右）。

而視頻中表示，此調法可以是絕對最為準确的。還有最後，視頻表示，重鉛找底是一種極不科學的調法。

在看完以後，我不禁有些迷茫了。這種調法真的牛到是最準确的地步了嗎？

好吧，接下來，我也分析分析自己的理解！大師的所謂一目找底法，争議問題有幾個？

争議一：餌挂的重量能否吃掉浮漂四目？

争議二：所謂的一目找底法，真的是抛滿杆和不抛滿杆，都能釣一目？

争議三：二三十杆中，一旦出現目數不一怎麼辦？

争議四：重鉛找底為何就不科學了？

1.

針對這些問題，我還是給出了不同的看法。一目找底的關鍵是單鈎挂餌，那麼，在抛杆以後，我們有沒有必要考慮餌入水後的霧化留存問題。

其實，這一步也是很多釣魚人都不會去做的，一般的野釣人，幾乎都是半水調漂，确定好調目，然後就是直接找底挂餌垂釣，也是這個原因，時常能出現很多釣魚人在釣的過程中，總是出現釣目不一的問題。

所以，個人建議，半水調目，半水挂餌測餌比重，最後依據餌的吃重目數拉浮漂釣底，找到自己想要的釣目即可！

2.3.同解！

一目找底法，通過單餌頻率抛竿，測試水底結構。那麼，根據問題，我們是不是要考慮，頻率中的幾十杆裡，能保證滿杆和不滿杆都是一個目數？那麼出現不同目數，是拉浮漂呢，還是不拉浮漂重新再抛？

視頻中，大師提到的是，在挂餌後的不斷抛杆，幾乎都能保證漂、餌是基本都在同一直線的。可是，我們是不是考慮下，挂餌後，抛滿杆，餌在飄落過程中是不是有一個時間。

而這個時間幾乎已經可以保證浮漂早已經站穩，但是，浮漂底下到餌的這段線，是不是繃直狀态的，這時線是以漂為軸心，餌為邊，以畫圓方式下落的。那麼，這時的餌是不是依然無法90度角直下，同時，這一目就會出現無數種可能了，底下平不平也還是找到一頭霧水。

3.

重鉛找底對比一目找底。重鉛找底，可以說是釣魚界裡，近乎一半的釣魚人，都在使用的辦法。其實，它對比所謂的一目找底，幾乎是殊途同歸的。

但是，在不計抛滿杆的情況下，我還是認同重鉛找底。第一，重鉛找底可以依據鉛的大重量，能做到快速入底。第二，重鉛找底能更好的判斷出水底是否有腐底、漿層。

即便是抛滿杆，重鉛之下，我們也可以根據拖杆的方式，去一點點的探清水底結構。而一目找底，在抛滿杆的情況下，在拖杆過程中，餌極容易霧化，甚至被水底結構拖落。所以，這種辦法依然不懼最準确性。

重鉛找底不科學？隻是用法對和不對的問題，而所謂的一目找底法，在我看來也隻是脫褲子放屁，多此一舉而已。可實用性，着實很差。

同時，奉勸釣友們，調漂調四釣二也好，調五釣二也好。調釣永遠不存在固定性，很多時候，調釣不僅要根據魚情判斷，同時，在浮漂的使用上，也要學會去吃透一支漂浮，因為，每支浮漂都有屬于它自己的平衡點，找對了，才能用的更順心。

再者，如果資源好，一切調釣都是浮雲，資源不好，耍的天花亂墜都沒屁用！

我是啊峰，喜歡的點贊，關注，謝謝大家的閱讀！！！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!