在醫學研究中,許多研究因素之間往往是相互聯系的,相互制約的。當一個因素的質或量有改變時,其他因素的質和量也會随之改變。當幾個因素間存在交互作用時,析因設計是一種非常理想的設計。
析因設計(Factorial Design)是将兩個或多個因素的各個水平進行全面組合、交叉分組地設計,對各種可能的組合都進行實驗,從而探讨各實驗因素的主效應(Main Effect)以及各因素間的交互效應(Interaction)。
主效應是指某因素各單獨效應的平均效應,即某因素各水平之間的平均差别,單獨效應是指其他因素水平固定時,同一因素不同水平之間的差異。交互效應是指某因素的單獨效應随着另一因素的水平變化而變化,則稱這兩個因素存在交互作用。也就是說析因分析不僅分析單個因素不同水平效應之間的差異,還要知道兩個因素各水平間效應的相互影響。
常見析因設計有: 2x2析因設計、IxJ兩因素析因設計、IxJxK三因素析因設計。
處理組數等于各因素水平之積,如兩因素同時進行實驗,每個因素取兩個水平,實驗總的組合數為2×2=4;若有3因素,每個因素取4個水平,實驗總的組合數為4×4×4=64;下表有3個因素,各有2、2和3個因素,實驗總的組合數為2×2×3=12。
析因設計分析條件:由于方差分析要求資料的方差齊性,殘差(residual)服從正态分布,故首先檢驗資料是否符合方差分析的條件。如果資料不滿足方差分析的條件,可以先進行秩變換或其它的正态性變換(如Box-cox變換,對數變換,反正弦變換等),然後再做統計分析。
SPSS實現随機區組設計方差分析示例:将20隻家兔随機等分4組,每組5隻,進行神經損傷後的縫合實驗,欲比較不同縫合方法及縫合後時間對軸突通過率的影響。處理由兩個因素組合而成,A因素為縫合方法,兩個水平,水平一為外膜縫合,為a1,水平二維束膜縫合,為a2;B因素為縫合後的時間,兩個水平,水平一為縫合後1月,為b1,水平二維縫合後2月,為b2;實驗結果為家兔神經縫合後的軸突通過率(%)。數據如下所示。
1. 示例分析:
2. 數據錄入:
3. 建立假設:建立檢驗假設,确定檢驗水準 α
(1)因素A
(2)因素B
(2)交互作用A與B
4. 析因設計方差分析簡要
(1) 打開 分析—一般線性模型—單變量
(2) 參數選擇
5. 數據結果與說明
(1) 輸出樣本量及相應均值
(2) 方差齊性檢驗:可見levene齊性檢驗F =1.219,P =0.335>0.05,各組方差齊,可以進行後續方差分析。
(3) 主體效應間比較:
(4) 下圖顯示邊際輪廓圖,結果得到幾乎相平行的直線,表示該研究兩因素交互作用小。反之,若得到兩條相互不平行的直線,則說明兩因素可能存在交互作用。
結論:不能認為兩種縫合方法對通過率有影響,以及兩個因素間存在交互作用。但可認為縫合後2個月與1個月相比,通過率提高了。
6. 語法
UNIANOVA rate BY a b
/METHOD=SSTYPE(3)
/INTERCEPT=INCLUDE
/PLOT=PROFILE(a*b) TYPE=LINE ERRORBAR=NO MEANREFERENCE=NO YAXIS=AUTO
/EMMEANS=TABLES(a)
/EMMEANS=TABLES(b)
/EMMEANS=TABLES(a*b)
/PRINT DESCRIPTIVE HOMOGENEITY
/CRITERIA=ALPHA(.05)
/DESIGN=a b a*b.
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!