封面新聞記者 宋潇

一個人，擁有兩張身份證，且都能使用。黑龍江綏化女子曹豔娥與李金鳳之間，長達25年的名字歸屬争議，帶給兩人不同的人生軌迹。

2020年8月21日，當事人曹豔娥在各大網絡平台，通過實名舉報的方式，反映原綏化市北林區計生委下屬單位的一名護士李金鳳，從1995年起，冒用她的名字，報考中學學校并且持續工作至今。

曹豔娥稱，李金鳳用自己的名字辦理了身份證，并且沿用至今。但此曹豔娥卻非彼曹豔娥，戶口的更改，影響了她在土地分配、婚嫁和購買保險等方面的正常活動，現在她希望能夠歸還原本的原始戶籍，恢複自己的真實身份。為這件事情，她這些年一直在奔走。8月26日，綏化市北林區監察委一名負責人告訴曹豔娥，将責成相關單位對李金鳳停職、配合調查。

同村鄰居借用身份證：

多年後發現戶口被遷走、信息被冒用

“我是誰？”曹豔娥的微信個性簽名，反複用了這幾個字：“不要問我是誰，我是誰？我到底是誰呀？我也不知道我是誰。”

她今年42歲，身份證上，曹豔娥的出生時間是1978年6月，住址在黑龍江省綏化市北林區新華鄉。與這張身份證擺在一起的，還有一個叫李金鳳的人，出生時間雖然變成了1978年11月30日，但兩人頭像一模一樣。

8月26日，曹豔娥告訴封面新聞，之所以會有兩張身份證，是因為她的名字在多年前被别人冒用，戶口也被遷走。而因為戶口和名字的問題，給她在土地分配和辦理婚嫁方面造成很多不方便。

那是1995年4月，李金鳳的父母來到曹豔娥家，希望能夠借用一下她家的戶口本。兩家原本是同村人，相距不到2公裡，在農村，求人幫忙總是平常事，曹豔娥父母同意後，戶口本便這樣交給了李金鳳父母。那時，曹豔娥不到18歲。

後來，曹家父母因為日常生活需要，向李金鳳父母追要戶口本和身份證，并未得到回音。直到2004年，李金鳳父母将一張身份證交到他們手中，上面的名字和身份信息是李金鳳，但照片卻是曹豔娥的。

這是怎麼回事？據曹豔娥透露，李金鳳家人用這樣的方式，用曹豔娥的名字考到了山東泰安一所中專學校，之後又将戶口從老家的新華派出所遷到學校，在校期間，李金鳳用曹豔娥的名字辦理了身份證。3年中專畢業後，又将戶口遷回來，直接落到了一個派出所。

而此時，曹豔娥一直沿用的卻是李金鳳的名字。在2010年當地土地被占時，由于曹豔娥的名字早已不在原戶口本上，導緻她并沒用資格分到這一筆占地的費用。之後，她去找李金鳳索要，被拒絕。

曹豔娥通過信訪舉報、投訴的方式，希望相關部門，能夠處理自己的身份信息糾正問題，恢複她的真實身份，找回屬于她自己的那份土地并确權。

改名之路一波三折：

兩張身份證都可使用 人生軌迹卻大不同

曹豔娥這些年，為自己的名字歸屬，一直奔走。但她最終得到的回複是，兩人相互冒用對方姓名的問題，是雙方監護人造成，不存在戶籍部門擅自更改戶籍信息并挪給他人使用的情況。

在一份由綏化市北林公安分局給出的答複意見書中，警方認定，當初李金鳳報考中專學校時，由于受到當年報考政策的限制，用自己的姓名無法再次報考，李金鳳的母親，便找到曹豔娥父母商量，打算借用她的戶口簿，用她的身份信息為李金鳳報名，參加招生考試，“此事經過曹豔娥父母同意。”

1995年9月，李金鳳父母持曹豔娥的戶口簿姓名以及入學通知書，到當地新華派出所辦理戶口遷移手續。1998年，李金鳳以曹豔娥的身份畢業後，被分配到綏化市原計生委工作。2000年，她持戶口遷移證将戶口落到該局一派出所轄區内。

而在2004年，曹豔娥又使用自己的照片，用李金鳳的身份信息辦理了第一代身份證，2009年，她又用該身份證辦理了結婚證。2010年，曹豔娥到新華派出所辦理了二代身份證。對此，曹豔娥本人否認了這一說法，她告訴記者，自己從來沒有使用過第一代身份證，與事實不符。

她對這份回複不服，請求黑龍江省綏化市公安局複查，并于2018年4月請求撤銷北林區公安分局的這份回複，恢複她的原始戶口和身份信息，同時要求給予經濟補償和賠償。

争議源于經濟糾紛？

當地監察部門介入調查

曹豔娥的舉報之路并不平坦，有人甚至懷疑過她，是看到對方生活過得比自己好而舉報。她說，自己之所以舉報李金鳳，并非出于“眼紅”，而是因為身份信息被冒用，給自己的生活帶來了很多影響。

“我要的是一個合理公平的處理。”這之前，她在當地部門奔走時，得到一份“情況說明”。新華派出所一位内勤民警稱，曹豔娥第一代身份證存根檔案，在辦理第二代第四年時，由上級主管部門通知各派出所自行銷毀。

後來，曹豔娥又用兩張身份證，購買了火車票，且都顯示成功，“這說明兩張身份證都是有效可使用的，但糾正前的身份證，卻不能到銀行辦理開戶手續。”

一份由綏化市碑林分局紀律檢查委員會出具的調查記錄顯示，北林分局監察室在對李金鳳進行調查時，對方稱與曹豔娥的名字歸屬，源于一場經濟糾紛，即2010年因為當地農村土地被占，曹豔娥找到她索要占地錢，她沒有給，“這之後她就開始找我鬧，我問她想幹啥她也不說。”

而據一份由北林區公安分局出具的信訪事項處理意見書顯示，關于李金鳳冒用曹豔娥的戶籍信息問題，經調查，此事屬實。而關于曹豔娥要求依法取締李金鳳冒用她的姓名所取得的政治、經濟待遇問題，公安局将向北林區教育局、北林區勞動和社會保障局緻函。2014年9月，曹豔娥拒絕領取這份意見書，也并沒有簽字。

2020年8月26日，記者多次試圖聯系李金鳳本人，電話顯示會轉到來電提醒之後被挂斷。與此同時，曹豔娥告訴記者，當天上午，北林區監察委一位負責人告訴她，已經就她反映的問題，形成一個專班會議，會責成相關單位對李金鳳停職、配合調查，調查清楚之後該怎麼處理就怎麼處理。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料ihxdsb，3386405712】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!