我國婚姻法有明确規定：子女可以随父姓，可以随母姓。字面意思大家都懂，比如孩子的爸爸姓張，孩子的媽媽姓王，那麼孩子在出生之後，不管是一胎、還是二胎，孩子的姓氏可以是張，也可以是王，這完全由孩子的父母商議決定。

這個規定的初衷，一是為了表明夫妻雙方在婚姻關系中是完全平等的，二是為了避免“重男輕女”觀念導緻無節制的生育。這就過去“贅夫的子女從母姓”不一樣了，以前通常都是上門女婿的子女才可能随母姓，而女子嫁入男方不管生幾個，一般都是随父姓。

大家可能也注意到了，随着二胎、三胎開放，周圍的多子女家庭，的确有不少都随母姓，尤其是是二胎随母姓的居多。不過，在這樣的大環境下，隻不過是一個姓氏，依然有不少人難以接受孩子随母姓，以2021年第四期中國婦女社會地位調查數據為例：

在所有受訪調查者中，願意讓孩子随母姓的人占比隻有四成左右，甚至還有28.7%的受訪者認為不同姓氏的孩子，不能夠平均繼承父母的财産。不同于很多人搬出幾千年傳統的理由，竟然有人從生理學角度提出女性無法傳承家族基因這樣的觀點，從科學的角度講這個邏輯真的成立嗎？

在現實生活中，的确有人認為孩子随母姓基因幾代就沒了，而男人的基因卻千年可尋，難道隻有男性才能傳承家族基因嗎？

直接說答案，男性才能傳承家族基因的說法，根本不對！要知道每個正常人都有兩萬多到三萬個基因，分别位于不同染色體和線粒體上。不管是男是女，23對染色體中有22對都是常染色體，這些染色體承載的基因量一緻，不會因為你是男性就多一些。

從本質上來說，決定性别的是性染色體，也就是人類的第23對染色體，女性和男性的這對染色體分别對應XX和XY。你知道嗎？其實，Y染色體要比X染色體小一些，這就決定了X攜帶的遺傳基因要比Y染色體更多。Y染色體攜帶的基因主要都是決定男性性特征，而X染色體包含的卻不隻是與性别有關的基因，還包括不少和智力有關的基因。

像紅綠色盲這樣的X連鎖隐性遺傳病，為什麼會在男性自帶中發病率更高？根本原因就在于男性相對更小的Y染色體，容易缺乏一些和X能匹配上的基因，而女性攜帶的性染色體都是X,隻要有一個X染色體基因是正常的，那通常都不至于顯現出來。

為什麼有科學研究表明，男性的智力會在較大程度上受到母親的影響？原因就在于男性體内的X染色體一定是從母親那裡獲取，而X染色體中的一些基因又剛好與智力有關。簡而言之，不管是染色體數量，還是染色體攜帶的基因載量，“男人基因千年可尋，而女人基因幾代就沒了”這類說法，完全沒有任何科學依據。

在現實生活中，至今都還有人把“生男生女”歸咎于女方，但凡對染色體有一點常識，也不至于有這樣的謬論。簡單點說，想要生出兒子，那就得有來自父親的Y染色體，這是媽媽沒辦法決定的，因為Y染色體最典型的特征就是“傳男不傳女”，隻存在于男性基因的身體細胞中。

與此相比更少有人知道，除了Y染色體的遺傳特性以外，其實線粒體基因在遺傳的時候也具有特殊性，因為這種基因的分配機制不是随機，也不是平分父母的線粒體基因，而是完全從母親那裡獲取。

大家都知道，精子的體積遠比卵母細胞小，兩者細胞漿裡面含有的線粒體完全不在一個量級，而所謂的線粒體基因就在線粒體裡面，即便受精過程中有來自精子的線粒體進入卵母細胞，但也會因為酶而被分解，所以子代身體内的線粒體基因就完全來自于其母親了。

也就是說，男性從母親那裡繼承的基因，往往要比從父親那裡繼承的基因多出4%以上，這就進一步否定了男性才能傳承家族基因的說法。

如果在現實生活場景中，直接要求子随父姓、或子随母姓，可能都會被扣上“重男輕女”的大帽子，但從遺傳學角度來說，都有合理的理由能解釋通，為什麼這麼說呢？

生命的開始始于精卵子結合，所以新生命從父母那裡獲取的遺傳物質，雖然不能達到絕對的“AA”，但也差不了多少，而且生産風險也主要是由女方承擔，所以孩子的姓氏如果不能由母親共同決定确有不公之處。

不過，這不是我今天主要說的東西，而是從遺傳角度來說，子女随父姓、或随母親都有其合理性：

以“子随父姓，女随母姓”為例，在這樣的傳遞規則下，便可以分别從母系和父系來追溯家族史，具有相同姓氏的女性線粒體DNA一樣，具有相同姓氏的男性Y染色體一樣。

男性繼承父親的Y染色體，而父親的Y染色體又隻可能來自于他的父系祖先，這就讓姓氏和Y染色體密切關聯起來。

男性和女性都會從母親那裡獲取到線粒體DNA，但男性得到後卻不能繼續往下傳遞，所以，線粒體DNA在傳遞的時候是通過母親傳遞給後代，女兒随母姓等于就把具有共同線粒體DNA的母系祖先和女性繼承者關聯起來了。

為什麼說“子随母姓，女随父姓”也是合理的呢？其實，這就是從繼承遺傳物質的多少來說的。前面已經提到了，男性理論上從母親那裡獲取的遺傳物質，會比父親那裡更多，這是由Y染色體短小一些、本身攜帶基因載量更少（且處于正在退化的情況），以及隻有母親的線粒體DNA才能傳遞給兒子共同決定的。

而女兒的兩個X染色體，一個來自母親，一個來自父親，X染色體比Y染色體攜帶的基因載量更大，所以，女兒從父親那裡繼承的遺傳物質，就要比兒子從父親那裡繼承的遺傳物質多一些。也就是說，女兒比兒子能繼承更多來自父親的基因，如果真的站在古人“傳宗接代”思想的角度來說，那兒子就不如女兒更有資格繼承父親姓氏了。

如果把二胎随母姓看做是奇怪的現象，認為本質還是繼承了外公的姓氏，那麼，不妨将姓氏自由視為提倡大家淡化姓氏、淡化兒子才能繼承香火等傳統觀念。而且，從根本上來說，不管孩子姓甚名誰，都不影響其體内傳承的基因信息，這一點不會因為随母姓、或随父姓而發生任何改變。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!