2022年 9月8日，英國曆史上最長壽、在位時間最長的君主——伊麗莎白二世，終于走到了人生的盡頭，享年96歲。

當天，已經74歲的查爾斯王子宣布繼任王位，成為英國新一任王室君主。

不過，剛剛登基沒多久，查爾斯就違背了母親伊麗莎白的命令，命令徹查539年前的“塔中王子”謎案，試圖揭開王室謀殺之謎。

那麼，對待同一樁案子，伊麗莎白母子為何會采取截然不同的處置方法？

困擾英國王室長達幾百年的“塔中王子”案，真相到底又是什麼？

“塔中王子”懸案發生在距今539年前的英格蘭王朝，要想厘清其中真相與線索，還要将時間追溯到英格蘭的“紅玫瑰、白玫瑰戰争時期”...

公元1461年，約克派領袖愛德華四世打敗亨利六世，繼任英格蘭王位，正式成為約克王朝首任國王。

愛德華四世代表的約克王朝正是所謂的紅玫瑰一方，而亨利六世統治的蘭開斯特王朝則是白玫瑰。

這一稱呼起源于兩大王朝的圖騰象征：紅、白薔薇花，隻不過後來莎士比亞在進行創作時，以兩朵玫瑰作為雙方戰争的開始，因此後人便有了紅、白玫瑰戰争之稱。

作為一名年輕的君主，愛德華四世表現的很出色。

在戰場上，他可以帶領約克家族取得勝利，在處理政務時他能夠做到面面俱到，讓人倍感親切。

在愛德華四世的治理下，英格蘭政壇日益穩固，也為接下來都铎王朝的繁榮昌盛打下了基礎。

作為君主，愛德華四世的政績和作為無疑是優秀的，但他同樣有着一些很多統治者共通的缺點——吃喝玩樂。

他當政時期最喜歡大擺宴席，宴請各方賓客。

正是因為這個原因，愛德華四世早早的被掏空了身體，并于1483年英年早逝。

此時，愛德華四世的長子愛德華五世年僅12歲，将國家交給這樣一個孩童來管理顯然是不妥的。

因此，臨終之際，愛德華四世托孤弟弟理查三世，任命他為攝政王，輔佐兒子繼承王位。

然而，面對至高無上的王位，理查三世動了心。

與此同時，愛德華四世的妻子伊麗莎白·伍德維爾及其家族也産生了不該有的想法。

兩大家族的争鬥就此展開。

過程中，理查三世發現兄長愛德華四世早在與伊麗莎白結婚之前，就已經與另一位叫做伊蓮娜·巴特勒的女子秘密結婚。

1483年6月22日，理查三世的一名代表正式在保羅大教堂宣稱：基于愛德華四世與伊麗莎白成婚之時，伊蓮娜仍然在世，宣布愛德華四世犯下了重婚罪，與伊麗莎白之間的婚姻關系無效。

有一位主教親自出面作證，稱自己當時正是愛德華四世與伊蓮娜婚姻的證婚人。

這一決議當天就被議會通過。

作為王儲的愛德華五世和弟弟約克公爵一夜之間變成了私生子，他們的繼承權自然也被剝奪。

如此一來，英格蘭王權便落到了理查三世的頭上。

1483年7月6日，理查三世在西敏寺正式加冕英格蘭王。

然而，理查三世的王位僅僅坐了兩年時間，因為觊觎英格蘭王位的遠不止他和伊麗莎白，還有被愛德華四世打敗的白玫瑰王朝。

自從蘭開斯特王朝戰敗後，亨利六世的兒子亨利·都铎便開始流亡在外，其母親瑪格麗特一直在為兒子的回國籌劃。

直到理查三世宣布愛德華五世繼承權的無效，瑪格麗特意識到這是一個千載難逢的好機會，趁理查三世尚未站穩腳跟，給予其緻命一擊，從而将王權奪回來，這是瑪格麗特給亨利·都铎做的規劃。

事實證明，瑪格麗特的選擇是正确的，亨利也沒有讓她失望。

以理查三世和亨利· 都铎為首的紅白玫瑰戰争再次爆發，最終理查三世戰死于博斯沃思戰役。

亨利·都铎新王加冕，英格蘭就此進入長達118年的都铎王朝。

新王登基的狂歡，沖散了英格蘭國民經年累月飽受戰火肆虐的困苦，所有人都在期待着新生活的到來，而當初被理查三世廢掉的愛德華五世和約克公爵，似乎已經被所有人遺忘了。

那麼，兩個年幼的王儲慘遭廢黜之後去了哪裡？他們的命運又會如何？

1483年6月，愛德華五世和約克公爵被轉移到了倫敦塔居住，說是轉移，但實際上他們早已被理查三世軟禁起來。

兩個天真懵懂的王儲尚不清楚外界發生了何種翻天覆地的變化，即使身邊的仆人一個接一個的被遣散，他們也仍未察覺到危險的降臨。

這天晚上，兩個年輕的男孩在陣陣蟲鳴聲中安然入睡。

然而沒過多久，就有三道人影悄悄潛入了倫敦塔，徑直來到他們的卧室。領頭之人正是理查三世的心腹詹姆斯·泰瑞爾爵士。

三人在确定四下無人後，直接撲向兩個弱小的男孩，拿出枕頭将他們頭部僅僅捂住。

短暫的掙紮過後，愛德華五世和約克公爵停止了呼吸。

詹姆斯命令手下将兩位王子的屍體背到倫敦塔底部，将他們草草埋葬了起來。

夏天結束時，當人們再次擡頭仰望高聳的倫敦塔，已經再也見不到兩位王子在塔樓窗戶後面的身影...

這是《烏托邦》的作者托馬斯·莫爾、大文豪莎士比亞，以及後來一衆英國作家對當年這段曆史故事的描述，可事情的真相究竟如何？真的是理查三世殺害了愛德華五世兄弟嗎？

當亨利七世入主倫敦後，為了穩固政局、也為自己與理查三世的戰争正名，他迎娶了愛德華四世的女兒。

他不希望自己妻子以及老丈人愛德華四世的合法性受到質疑，因此駁斥了前不久議會通過的“關于宣布愛德華四世與伊麗莎白婚姻無效”的法案，重新恢複了愛德華四世一家的合法地位，也承認愛德華五世為自己的前任君主。

而至于愛德華五世和約克公爵的下落，并沒有明确曆史記載，但可以确定的是，他們的确曾被關押在了倫敦塔内。

坊間一直流傳，是理查三世殺害了兩位王子，而這種說法在英國之所以會有如此廣泛的流傳，主要是因為都铎王朝的宣傳，以及莎士比亞等作家的描述。

都铎王朝一直宣稱理查三世殘忍殺害了兩位王子，并将他們的屍體釘在了牆上。

這種說法其實并無根據，當權者的主要目的是借機抹黑理查三世形象，鞏固自身統治。

莎士比亞等作家對理查三世的描寫更甚。

在莎士比亞的筆下，理查三世天生畸形、滿嘴長牙，長大之後他的一條胳膊出現萎縮，如同枯木一般。

他的脊背高高隆起，雙腿一長一短，身體每個部位都出現了不同程度的畸形、不對稱。

與此同時，理查三世猙獰恐怖的外表下，還有一顆更加邪惡、扭曲的内心。

因此，在莎士比亞的戲劇《理查三世》中，愛德華五世兄弟二人就是被理查三世所害，他們的屍體就被掩埋在倫敦塔下方。

因為莎士比亞個人在文學藝術領域的超高成就，人們普遍選擇相信這段由真實曆史故事改編而來的戲劇。

但是，藝術作品終究不等同于史實。

要知道，莎士比亞生活的年代正是都铎王朝繁盛時期，他不可避免的受到了當權王朝思想影響，借鑒的曆史資料也代表着都铎王朝立場。

在這種情況下，《理查三世》這部作品的真實性、公正性自然會受到質疑。

與此同時，當時的倫敦也存在其他關于“塔中王子”的說法。

有人認為是亨利七世的母親瑪格麗特殺害了兩位王子。

通過曆史記載可以看出，瑪格麗特是一個非常會為兒子着想、規劃的人，她極盡所能幫助兒子回到英格蘭，接着又助力他争奪王位，就連亨利七世迎娶愛德華四世女兒的主意也是她想出來的。

隻是，亨利七世承認了愛德華家族的身份，如此一來，愛德華五世兄弟就有了合法繼承權。

瑪格麗特為了保證英格蘭王權不至于再次落到愛德華家族手中，替兒子和家族掃清障礙似乎就在情理之中了。

況且，亨利七世登基後始終沒有調查兩名王子失蹤的真相，這是否是對兇手的一種保護呢？

當然，這也隻是後世的猜測，曆史上并無确鑿證據證明瑪格麗特對兩位王子的殺害，甚至自從他們被關進倫敦塔之後就沒有了相關史實記載。

因此，“塔中王子”成為了英國王室一樁懸案，始終困擾着無數國民。

不過，随着時間的流逝、都铎王朝的日漸昌盛，“塔中王子”終究還是逐漸被人們遺忘了。

直到1675年，工人在對倫敦塔樓梯維修時，在塔底發現了兩具屍骨。

消息一經傳出，立刻有人傳出“這就是當年失蹤的愛德華五世和約克公爵。”

從那以後，人們對于理查三世謀害王子一事确信無疑。

然而，到了一百多年後的1789年，又有工人在倫敦塔附近挖出兩具屍體，且位置非常接近愛德華四世的墓穴。

此時又有人站出來宣稱：“這才是愛德華兄弟的屍骨。”

但無論是哪種說法，在沒有任何證據的情況下終究隻是無根之木。

“塔中王子”一案雖說在公衆心中已有定論，但在不少史學家眼中，這其中仍有太多值得推敲的地方。

因此，這也成為了一樁困擾史學家們500多年的懸案。

2013年2月4日，考古學家證實：不久前在英國萊斯特一家停車場地下挖出的屍骨，正是當年在博斯沃思戰役中飲恨沙場的理查三世。

理查三世遺骸的現身，讓英國人民再一次回想起了當年的“塔中王子案”。

有人表示：“現在的技術已經可以進行DNA鑒定，隻要把理查三世與當年在塔底、塔附近發現的屍骨進行化驗對比，就可以揭開當年的真相。”

實際上，早在過去的三十年中，英國廣播公司、理查三世協會等組織都多次請求使用現代技術對遺骨進行身份确認，但全都遭到了英國女王伊麗莎白二世的否定。

她的理由是：“這可能會開創不好的先例，引發更多挖掘王室成員遺體的事件。”

同時，英國威斯敏特教堂也表示：“我們不應該驚動兩個孩子的遺體，就算被我們探明了真相又能如何呢？除了滿足我們對特定領域的一些好奇心，似乎沒有其他任何益處。”

于是，DNA檢驗一事就此被英國女王壓下來。

可就在伊麗莎白二世于今年9月份去世後，她的繼任者查爾斯王子立刻通過了對“屍骨進行DNA檢驗”的請求。

查爾斯的行為顯然違背了母親的意願，這多少有些不尊重逝者，但他之所以要這麼做，其實是源于他對這件事的本能沖動。

他對于考古有着非常強烈的興趣，早在劍橋大學讀書時就曾潛心鑽研過一段時間，因此他主張通過DNA鑒定查明事情真相，一勞永逸的解決掉這樁王室懸案。

隻可惜，剛剛登基的查爾斯在英國王室尚未積累下足夠的威望，衆大臣、英格蘭教會、威斯敏特教堂仍然支持女王生前的決定，DNA鑒定一事遇到了阻礙。

鑒于此，查爾斯也隻能暫時将事情擱置下來，“塔中王子”懸案似乎再一次錯過了被查明的契機。

不過，随着越來越多約克王朝、都铎王朝相關曆史記載的出土，業内對于理查三世的評價開始出現了不同的看法，“塔中王子”案也似乎有了不一樣的說法。

曆史學家馬特·劉易斯就是理查三世的擁護者，他為理查三世“翻案”的證據是亨利七世登基後提出的一樁訴訟案。

據記載，亨利七世曾在國會上控訴理查三世殘忍、專制，希望以此剝奪其财産和公民權。

值得一提的是，亨利七世并沒有提及對方“殺害王子”的罪名。倘若愛德華五世兄弟真的是理查三世所殺，亨利七世理應不會放過如此重要罪證。

再者，從愛德華五世生母伊麗莎白與理查三世的關系來看，理查三世似乎也并不是“塔中王子”案的兇手。

據悉，包括伊麗莎白在内的所有與愛德華五世親近之人，沒有一個曾指控過理查三世對愛德華的謀殺。

在倫敦流傳理查三世殺害王子的一年後，伊麗莎白甚至還把女兒們送到了理查三世身邊照顧，她似乎根本就不擔心理查三世會殘害自己的女兒。

伊麗莎白還寫信奉勸自己與前夫的兒子托馬斯·格雷，希望他回到英國、在理查三世身邊生活。

試想，若理查三世真的殺害了伊麗莎白的兩個兒子，兩人之間會有如此親密的關系嗎？

況且，縱觀以往英格蘭王室的争鬥，也很少出現直接堂而皇之處死王儲的現象。

即使理查三世要殺害愛德華五世，他最應該采取的手段也應該是暗中謀害，比如下毒、制造疾病，并将王子的死訊和屍骨公之于衆，這才是王室争鬥一貫的做法。

可當下的種種迹象都表明，理查三世根本不是殺害塔中王子的真兇。

以此為出發點，那愛德華五世兩兄弟又去了哪裡？

有一種觀點認為，塔中王子其實根本沒有死在倫敦塔，而是逃脫了，從此過上了普通人的生活。

在倫敦民間社會一直有人自稱是愛德華五世，也有人稱自己是約克公爵。

起初這種說法并未得到民衆信服，直到德文郡聖馬修教堂出現在世人眼前。

這座教堂位于托馬斯·格雷的領地，教堂内遍布約克派圖騰和象征，白薔薇花紋随處可見。

此外，教堂窗戶上赫然一副愛德華五世肖像，教堂内部陳列的一座教堂主人塑像也與愛德華長相無異。

這一切信息和線索似乎都在向世人說明，愛德華五世就是這座教堂的主人，他曾在這裡度過了餘生。

如果事情的真相确如考古學家們推斷的那樣，“塔中王子”的故事恐怕要重新改寫了。

英國兩任君主對待“塔中王子”案的不同指示，可能會讓這起王室懸案再度失去被查明的機會。

不過站在各自的立場考量，他們的選擇似乎也沒有錯。

至于“塔中王子”的真相究竟是什麼？

隻能交給後人和時間去探查了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!