2-3千元價位的 65 英寸電視稱得上是家庭觀影入門的首選，成本不高就能獲得一塊大屏，同時也能體驗到相對完善的智能生态。而我們選擇電視不能隻看尺寸，65英寸是夠大，2-3千元價位價比也比較可觀，但我們也不能忽視綜合的體驗，尤其是細節體驗是真的不能妥協。

我們選擇了市面上幾款2-3千元價位的爆款電視，它們既有互聯網品牌，也有傳統的家電品牌。 首先先來分享一下四位主角分别是海信65E3G、創維65A3、 榮耀智慧屏X2、小米電視EA2022，它們是這個價位的爆款産品。現在讓我們從畫質、音質、硬件再到體驗系統的進行評測。

在畫質層面，四款電視都有着 4k 畫質，刷新率都是 60 赫茲，全部都使用了直下式的背光，這意味着它們在大體的觀感上有着一緻的水準，但一塊好的視覺窗口，真正的不同其實在于細節呈現和色彩展示，由細節推敲整體才能看出真正實力。當然參數終歸是紙面上的，真正觀感是否好，還得看實際效果，現在我們就播放相同畫面來感知一下四款電視的顯示效果。我們先來看一組西瓜視頻對比，來觀察一下各家的色彩展現策略，可以看到在四者中，創維與三款電視有着明顯的不同，整體色調偏向于暗紅色，對顔色進行了加深，整體的亮度沒有提亮，好在一緻性更強，四角不發暗。相對的，榮耀、小米、海信三者粗看的差别不大，但仔細看的話會感覺小米的曝光度會更高一些，在西瓜的對比視頻中，我認為榮耀、小米、海信展現的都更自然，是我們日常更喜歡的色彩展現。

在曝光控制方面，四者都有着不同的策略，或選擇直接提量，或選擇整體壓制。由于調教方式不同，也呈現了不同的風格。榮耀依然是對主次進行判定，從而對主體進行增強，但單一畫面的增強有些曝光。而小米更多是對整體的畫面進行提亮，創維則是對光線進行壓制，整體感較強，但視頻整體偏暗，背景色過重。而海信整體對于光線壓制和細節呈現更好，觀看更适中。

看完整體，我們觀察細節呈現，看一組毛毛蟲的樣片，可以看到小米依舊是整體的提亮策略，基于觀感會更強，色彩和亮度較高，很吸引眼球。榮耀呈現的層次感更強，對主次金融區分帶來了更立體的展現。海信則是中規中矩，有一定畫質增強。而創維海是偏暗，再繼續看一組細節輪廓的呈現。在視頻背景中，榮耀所呈現的背景分界感較為清晰，主體突出，藍綠區分明顯，而小米則是将藍綠混為一體，較為混亂，創維有着明顯的輪廓，但整體亮度還是偏暗，海信則是有一定的提亮，邊界輪廓感清晰。

可以看到的是四管電視有着不同的展現策略。小米以豔麗為主，對畫面進行提亮處理，在第一觀感上确實更有優勢，在豔麗的畫面看久了會眼部疲勞。海信則更為中規中矩，有一定畫質，增強整體的表現，符合這個價位的水準，偶爾會有一定小驚喜。創維則是有着屬于自己的格調，色調偏暗，在常規場景中不太讨眼，但遇到一些暗部場景中細節呈現更明顯，榮耀表現更為綜合，可以對主次區分提亮，能呈現讨眼的畫面。

視覺方面，四款電視都帶來了不同的呈現，但對于兩到三千價位的電視來說，音質的氛圍營造也必不可少 畢竟入手一款電視可絕不隻是聽個響。先說四款電視不同的音響組合，榮耀、小米、創維都很默契地選擇了兩個 10 瓦的揚聲器，而海信則是安排了兩個 12 瓦的揚聲器。除了基礎的揚聲器配置之外，榮耀智慧屏的不同之處在于它得了兩個獨立大音腔，在人聲第音方面更具優勢，沉浸感更足，立體感較強，将聲音呈現得更有層次感，可以聽到獨立帶音腔的加持效果，确實很明顯增強了人聲的質感和低音聽感。至于觀影方面的音效表現，四款電視都有着不同側重點的解碼，海信和榮耀均支持 DTS 和杜比雙解碼，而小米選擇單一的 DTS 解碼，創維則是單一的杜比解碼。就我們關注來說，DTS和杜比的雙解碼加持肯定更好，可以兼容不同的影視資源，帶來更真實的試聽感受，單一解碼總歸是不夠用的。

在有了畫質和音質的雙雙加持之後，想要愉快使用自然離不開系統的響應速度，在芯片方面，創維和海信使用了四核 a55 架構，榮耀智慧屏x2 為四核 a53 架構，而小米則是四核 a35 架構，單從架構本身來看，創維和海信更具優勢。實際體驗而言，榮耀智慧屏、創維、海信的響應速度相差不大，而小米電視則更多是靠自身系統的優化彌補了處理器的不足。

除了本身的處理器之外，四者的内存方面有不同的配置手法，榮耀智慧屏和創維最為良心，2GB 16GB 的存儲組合，而小米和海信則是 1.5GB 8GB 的存儲組合，在軟件安裝和内容存儲方面稍遜于前兩者。另外除了本身硬件的配置之外，我們也得關注網絡連接，畢竟現在的電視更多是靠 WiFi 互聯，資源加載視頻觀看也離不開 WiFi 的輔助，在 WiFi 頻段方面，榮耀智慧屏支持 2.4Ghz 5G hz，而小米、海信、創維支持 2.4G hz，在實際使用中可以明顯感覺到榮耀智慧屏更強網速，整體網絡資源下載都會快于其他電視，這确實是領先優勢。

說完硬件配置之後，我們來說系統體驗它關乎着一款電視是否真正好用。就我來說，非常認同電視開機無廣告的設定。畢竟我們購買電視的目的是為了娛樂，而不是為了坑廣告。遺憾的是，除了榮耀智慧屏開機無廣告之外，其他三款電視都有廣告，雖然可以點擊按鍵退出，但還是影響整體的體驗。榮耀智慧屏所帶來的開機速度也是最快的，提高了我們日常打開電視，享受休閑時光的效率，省了不少時間。

值得一起的是，在智能互聯方面，榮耀智慧屏的多屏協同，生态互聯更加實用，可以串聯平闆電腦、手機等設備實現互通有無。而小米的優勢則是串聯米家，海信和創維則是支持第三方設備，相比于前兩者有些小衆。

通過以上幾個維度的對比，我們能夠看出這兩2-3千元價位65 英寸電視都有着不錯的基礎表現，但除了基礎的觀看之外，真正拉開差距的其實在于細節，在畫質展現中，創唯有着屬于自己的格調，畫質偏暗，小米呈現的色彩更豔，而海信則是中規中矩，而我認為榮耀的畫質更為綜合，色彩和寬容度上塑造了很好的呈現，主次區分更加明顯。

在音質方面，海信安排了更大功力的揚聲器，榮耀智慧屏則帶來了獨立帶音箱，在低音表現上極為亮眼。硬件方面，榮耀智慧屏和創維的大内存設定支持安裝的應用更多，而榮耀的獨特優勢在于支持的頻段更全，并且下載 App 的速度更快。

綜合來說，在兩到三千元價位的 65 英寸電視中，四家品牌都交出了一份不同側重點的答卷。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!