IGCSE和A-level經濟在課程内容上有很多重疊的部分，例如政府對市場的幹預就是IG和A-level經濟共同涵蓋的模塊，與此同時政府幹預也是經濟學的重要研究内容之一。

今天我們就圍繞“Government Intervention（政府幹預）”這個話題和大家仔細聊聊。

政府為什麼要幹預市場？

當市場中的資源沒有得到有效配置時，政府就會幹預市場。

政府通過幹預市場來解決效率低下的問題。在一個有效的市場中，資源被完美地分配給那些需要的人。而在低效的市場中，情況并非如此，有些人可能擁有過多的資源，而另一些人卻沒有足夠的資源。政府試圖通過監管、稅收和補貼來對抗這些不平等。

考試在即，今天就來為大家總結一下這個知識點：

如果inflation屬于demand-pull inflation， 就可以通過deflationary fiscal policy來降AD，具體包括增加tax level，降低income tax threshold和cut government spending，diagram如下：

當AD下降時，price level也會随之下降（從P1降為P2）。

但是，通過deflationary fiscal policy雖然可以降低price level，也會帶來一些其他的影響，主要包括：太高的Income tax rate會降低大家工作的積極；Income tax rate增加，大家的disposable income就會減少，因此就會有工人/員工提出漲薪要求，這會增加公司的成本，可能會導緻cost-push inflation。

Monetary policy to correct inflation

同上邊類似，如果inflation屬于demand-pull inflation， 還可以通過deflationary monetary policy來降AD，具體包括提高interest rate或減少money supply，diagram如下：

但是，通過deflationary monetary policy雖然可以降低price level，也會帶來一些其他的影響，主要包括：利率增加，意味着cost of borrowing增加，因此會對consumption和investment都産生不利的影響。

利率增加會給彙率帶來升值壓力，将不利于current account（但還要考慮exports和imports的PED）

Supply side policy to correct inflation

Supply side policy同樣可以用來解決inflation的問題，具體主要包括：

To restrict the power of trade union

Make the labour market more competitive and flexible

Deregulation and privatisation to promote competition

Increase govetnment spending on education and training

以上政策可以增加aggregate supply，在一定程度上能夠抑制demand-pull inflation，如圖：

在AD不斷增長的同時（AD1→AD2→AD3），如果AS也能随之增長（AS1→AS2→AS3），price level就不會上升，能夠一直維持在P的水平，而與此同時，real GDP還發生了增長（Y1→Y2→Y3）。

需要注意的是，supply side policy既可以緩解demand-pull inflation，也可以通過提高productivity緩解cost-push inflation。

政府幹預市場的目标

1，社會福利最大化

2，宏觀經濟因素

3，社會經濟因素

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!