冷戰時代的瘋狂軍備競賽給全球都留下深刻的教訓，中國也不例外。在各種場合中，中國外交部和國防部都反複聲明“我們不搞軍備競賽”。但最近西方卻頻繁鼓吹“中美之間的新軍備競賽已經開啟”，甚至宣揚“中國将赢得這場軍備競賽”。

以“雙标”馳名中外的英國廣播公司（BBC），21日就“大膽”預測并分析了“為什麼中國能赢得軍備競賽”。

BBC的報道截圖

且不說中國根本就沒有參與所謂的“新軍備競賽”，面對美國近年來空前高漲的國防預算和明顯的軍事裝備優勢，中國的“赢面”又在哪裡？

不妨看看BBC這次是如何渲染的。

和以往的涉華軍力報告一樣，BBC的這篇報道也是從中國軍費說起的。等等，剛才老司機還說呢，美國軍費比中國多得多來着……

沒錯，BBC稱，雖然中國每年都公布軍費開支，但“一些國際專家指責中國的國防開支缺乏透明度，西方對中國軍費的估算比官方數字要高得多”。這都是西方媒體渲染“中國威脅論”的老套路了。但報道承認“外界普遍認為，中國目前的軍費開支比美國以外的任何國家都多”。

這就奇怪了，既然不管怎麼算，中國軍費開支都遠少于美國（事實上隻有美國的大約1/3），BBC怎麼會把它當成“中國能赢得軍備競賽”的結論“依據”？

繼續往下看，接下來是比較核武庫規模。

報道稱，五角大樓估計，中國核武庫規模将在2030年前增至現有的4倍，約擁有1000枚核彈頭；瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所也認為，中國近年來“持續增加核彈頭的數量”。

中國“東風-41”洲際導彈

但美國的核武器數量有多少呢？報道承認，中國核武庫規模相比美國擁有的5550枚核彈頭“相差甚遠”。

這還是在反過來證明“美國軍力比中國強”啊……

第三點涉及高超音速導彈。

報道專門提到，英國倫敦國王學院國防研究學的齊諾·萊奧尼博士認為，由于中國在傳統軍事技術上落後于美國，因此另辟蹊徑研發高超音速武器，試圖以新領域的重大突破超越強大對手。

報道提到了中國研制和裝備的兩大類高超音速武器，包括助推-滑翔類高超音速導彈和此前轟動西方的所謂“部分軌道轟炸系統”。美國官員多次警告說，在高超音速領域，美國已經落後于中國與俄羅斯。

但萊奧尼認為，高超音速武器可能對航母等重要資産構成嚴重風險，但還是“不足以改變遊戲規則”，不能排除西方官員誇大威脅的可能性。

第四點是“人工智能和網絡攻擊”。

報道稱，美國國防部多次警告，中國正在緻力于發展“智能”戰争，或基于人工智能的颠覆性技術。“中國可能已經在軍用機器人和導彈制導系統以及無人機和無人艦艇上使用人工智能。”此外，美國認為中國還進行了多次大規模網絡攻擊行動。

老司機倒想問問，率先将人工智能用于戰争的難道不是美國嗎？在相關領域技術積累最雄厚的，不也是美國嗎？作為對比，中國則于13日在聯合國《特定常規武器公約》第六次審議大會上提交了《中國關于規範人工智能軍事應用的立場文件》，呼籲通過對話與合作，就如何規範人工智能軍事應用尋求共識，構建有效治理機制，避免人工智能軍事應用給人類帶來重大損害甚至災難。

至于說什麼網絡攻擊行為，各國相繼曝光的美國網絡監聽和竊密醜聞，已經不用老司機再反複重申了吧。

BBC最後扯到的是“中國擁有世界最大規模海軍”，當然，包括BBC自己都承認，擁有11艘航母、更多核潛艇和大型水面艦艇的美國海軍在實力上遠遠勝出。

縱觀BBC這篇“為什麼中國能赢得軍備競賽”的報道，除了反複渲染那些“中國威脅論”的陳詞濫調之外，老司機并沒有看到更多“新意”，甚至通篇都在不情願承認“美國在軍力上相對中國仍有明顯優勢”，真心不知道所謂“中國能赢得軍備競賽”的結論從何而來。

但這樣一篇充滿邏輯矛盾的報道，竟然能刊登在号稱“具有重大國際影響力”的BBC網站上，從另一個側面說明某些西方媒體為了鼓吹“中國威脅論”，已經連基本的事實都不顧了。當前中國軍力仍明顯落後于美國，這是必須承認的客觀現實；我們在先進技術領域奮起直追，以突破美國對中國武力威脅，這是我們努力的方向；但中國不願意也不會卷入美國設想的軍備競賽，這是不争的事實。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!