3GPP的R15版本奠定了5G技術标準基礎,其中對于無線信号的編碼方案,出現了大量的争論。但最終還是選擇了4G中的保留編碼(調制)方案,正交頻分複用Orthogonal Frequency-Division Multiplexing (OFDM)。
圖1 OFDM
但預計今年底前發布的R16版本,将包括一個研究小組的研究結果,該小組負責探索OFDM替代方案。
圖2 3GPP組織
通信中的無線标準經常更新,在下一個5G版本中,該研究成果可以解決5G設備功耗較大的問題。
5G基站的功耗這一直是一個值得讨論的問題,因為5G預計需要更多的基站來提供服務,并連接數十億的移動設備和物聯網設備。
圖3 5G基站與傳統基站對比
美國國家儀器公司射頻和軟件無線電研究市場總監James Kimery說:"我認為運營商并沒有真正理解功耗對手機的影響,以及手機電池壽命的影響。5G手機的高價格,很大原因來自于電池的消耗”
圖4 中國移動的5G試點
Kimery指出,這些擔憂不僅僅适用于5G手機。他說,中國移動一直"對基站的耗電量大聲疾呼."
一般認為,5G基站的耗電量大約是4G基站的三倍,恰恰我們還需要更多的5G基站來覆蓋同一區域。
圖5 4G基站VS5G基站
那麼,5G為何耗電量那麼大呢?
圖6 手機耗電
耗電的原因5G手機需要處理更多任務,需要更大帶寬,因而導緻耗電量大,這是手機在演進過程中的正常現象。5G手機擁有更快的網速和更高的頻譜利用率,犧牲手機耗電量是必然的。
具體而言,多方面因素導緻5G手機耗電多。首先,與3G、4G手機相比,5G手機中天線數目明顯增加。5G終端設備采用Massive MIMO(大規模多入多出)天線技術,這需要在手機裡内置至少8根天線,而每根天線都有自己的功率放大器,這就會産生比較大的功耗。
同時,使用OFDM發送數據,方法是将數據分割成各個部分,并以不同的頻率同時發送這些數據,以使這些部分是"正交的"(意思是它們不相互幹擾)。
圖7 OFDM将串行轉換為并行數據,再基帶調制
由于OFDM符号是由多個獨立經過調制的子載波信号疊加而成的,當各個子載波相位相同或者相近時,疊加信号便會受到相同初始相位信号的調制,從而産生較大的瞬時功率峰值,由此進一步帶來較高的峰值平均功率比(PAPR—Peak to Average Power Ratio),簡稱峰均比(PAPR)
圖8 峰均比定義
基站的設備在如此高的功率下運作,必然會耗電,而且5G相比4G,需要處理更複雜與廣泛的數據。
所以在4G網絡中,為了避免手機也去處理這麼高的PAPR,我們的上行技術是采用SC-FDMA單載波上行接入技術。
現在的SC-FDMA的峰均比是相對多載頻OFDM情況下低,如果同一基站下手機都是大功率發送的話,對幹擾和電池都不好嘛,進而影響接入和使用時間。
圖9 SCFDMA
而OFDMA可以使用多載波,基站一般由電源供電,且發射功率一般比較恒定,所以對于PAPR要求低一些!
例如5G的一些新興應用,如大規模物聯網部署,會因為過高的PAPR令人困惱。
通常情況下,當多個用戶(如一組物聯網設備)使用OFDM進行通信時,它們的通信将使用正交頻分多址(OFDMA)來組織,後者為每個用戶分配一小塊頻譜。
圖10 OFDM如何實現不同用戶的區分,即多址
NOMA當前比較熱門的一種替代方案,非正交多址接入(NOMA),一方面可以保持OFDM的優勢,同時也可以使得多個用戶重複使用相同的頻譜。
NOMA據說是NTT Docomo于2014年9月首先倡導的。其思想是發射端不同的用戶分配非正交的通信資源。在正交方案當中,如果一塊資源平均分配給N個用戶,那麼受正交性的約束,每個用戶隻能夠分配到1/N的資源。NOMA擺脫了正交的限制,因此每個用戶分配到的資源可以大于1/N。在極限情況下,每個用戶都可以分配到所有的資源,實現多個用戶的資源共享。非正交帶來的負面作用是多用戶幹擾。為了解決這個問題,需要接收機側采用比較複雜的接收機技術,典型的是SIC接收機。SIC接收機按照一定的順序逐個解調每個用戶的信号。在第一個用戶的信号解調出來後,把它的信号重構出來并在接收信号當中減去,對其他用戶就沒有幹擾了。這樣逐次把所有用戶的信号解調出來。
圖11 NOMA技術與OFDMA對比
在OFDMA中,在不同的頻率資源上發送不同的用戶UE信号,但在Noma情況下,根據小區中UE的位置,在相同頻率但在不同的功率水平上發送不同的UE信号。
這樣在設備側,就不需要那麼高的功率放大器,可以為省電貢獻一部分力量。
OFDM和OFDMA将适合5G的早期需求,像大規模機器式通信這樣的應用在至少一年或兩年後才會出現。
圖12 5G的三大應用場景
但Kimery對該行業将采用任何非OFDMA選項并不樂觀。他表示:"有可能會有另一種選擇,但可能性不大。因為某種方案一旦實施,就很難改變."
總結NOMA看起來能夠提升頻譜效率,提升能量轉換能力,不同的廠家也都号稱可以提高頻譜效率3倍以上。
但能否真正替代OFDM,相信這将會是一個漫長的過程。
文 | Michael Koziol,IEEE Spectrum,24 Jul 2019 | 15:00 GMT,通信M班長編譯.
看到這裡,為班長點個贊吧,歡迎在評論區留言讨論!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!