漢末三國的曆史一直被大家深受後世所喜愛，其中有許多性格鮮明的人物，在我們的認知中最受歡迎的人莫過于是諸葛亮，最老謀深算的當屬司馬懿，今天，筆者就對三國中諸葛亮和司馬懿，你認誰最厲害進行簡單的淺析。

當然，這個問題沒有一個标準的答案，畢竟一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，更多的屬于仁者見仁、智者見智的的問題。

首先要說的是三國和三國演義是兩個完全不同性質的經典著作，三國演義是普羅大衆耳熟能詳的小說，它裡面有許許多多的故事都是虛構的，特别是在諸葛亮身上，完全是将本人給神化的一個人物，就像我們所熟知的借東風、草船借箭等等這些都是虛構的情節，在真實的曆史上并沒有發生這些故事。

先給大家定一個基調，那就是司馬懿比較厲害，因為最終三國的赢家是司馬家族，不屬于魏蜀吳的任何一個政治家族。單從這個方面來看，司馬氏的能力非常人所能企及。

白手起家·諸葛亮

如果了解一下諸葛亮的生平，估計各位就不會這麼想了，因為兩人的起點不一樣，所以對比的方向也不能這樣看，應該全局分析。

在三國之中，蜀國的起點應該是最低的，他不像曹魏和東吳那樣有深厚的政治家底，蜀漢政權可以說完完全全是白手起家。

創業初期的時候，隻有劉關張三人，三人都有一個共同特點，出身太過低微。賣草鞋的劉備，到處打棗的關羽，再加上屠戶張飛。三人能建立一個國家，不得不說蜀漢是一個奇迹，當然能建立國家的，靠的絕不是僅僅他們兄弟三人。

劉關張三人之所以能成大事，一方面是運勢，另一方面就是"兄弟齊心，其利斷金"，除此之外一個重大的外因，非諸葛孔明莫屬。

諸葛亮的身世也是比較凄苦，三歲喪母，八歲喪父，不過好像還有一個當官的叔父諸葛玄，也在諸葛亮已經十六歲那年去世。一個人最大的悲哀是"少年喪父，中年喪妻，老年喪子"，諸葛亮一開始就攤上第一條。古代的時候，十六歲已經是接近成年的男子，完完全全可以幹一番事情，諸葛亮的才華雖然開始慢慢展現，但是很少有人相信他，甚至對他都不屑一顧，還好有、崔州平等人與他結為知己。

此時的劉備正依附于自己的同族宗親劉表之下，正在苦苦思索，想要成就一番事業卻沒有人手，尤其是智囊團軍師的短闆，便四方打探尋師訪友，幾經周轉，認識徐庶和司馬徽。在徐庶的推薦和司馬徽的介紹下，決定請聘請諸葛亮作為自己的軍師，赫赫有名的曆史典故"三顧茅廬"從此誕生。劉備和諸葛亮一見如故，開懷暢談天下大勢，諸葛亮向劉備提出著名的《隆中對》，作為以後蜀國的基本國策，曆經幾十載的驗證，這一理論仍然正确。

諸葛亮真正大顯身手的是赤壁之戰，孫劉聯手大敗曹魏，為蜀漢的建立和休養生息争取極大的時間和空間。到章武三年（223）劉備病逝，于白帝城将劉禅托付給諸葛亮，而且受益諸葛亮，如果劉禅不中用，你取代自立為王，不過諸葛亮并未做出任何僭越之事，依舊忠心耿耿輔佐劉氏家族。

演義中有許多虛構的地方，但也足以說明諸葛亮有過人之處，将三個人起步的基業一步一步做大做強，走向輝煌，卻是值得人們敬佩。

穩紮穩打·司馬懿

相比諸葛亮的履曆，司馬懿可能就會少很多，俗話說"事業做得好，不如開始生的好"。

司馬懿的高祖父司馬鈞為漢安帝時的征西将軍，曾祖父司馬量為豫章太守，祖父司馬隽為颍川太守，父親司馬防為京兆尹。司馬防育有八子，因字中都有一個"達"字，當時号稱司馬八達。

下面筆者簡單說一下司馬懿的個人履曆，絕對不是諸葛亮所能相提并論。

建安十三年（208年），曹操用脅迫的手段讓司馬懿擔任文學掾，司馬懿畏懼，隻得就職。曹操讓他與太子往來遊處，曆任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿等職。

不過生性多疑的曹操漸漸發現司馬懿的野心，想要殺他，就找到曹丕對他說："司馬懿不是甘為臣下的人，必會幹預我們的家族之事"，不成想曹丕與司馬懿的關系很好，被曹丕攔截了先來，到後來一些大事的決策上都是支持曹操，慢慢引起曹操的重視，逐漸得以重用。

其實說起來司馬家族能成為最終赢家和司馬懿有點關系，但是關系都不大。司馬懿在世的時候，主要精力還是發展魏國，為曹氏家族效力，不過正如所有朝代的皇帝一樣，一代不如一代，再加上有心人的推波助瀾，越到後面越難做。

至于說諸葛亮和司馬懿兩人誰厲害，雖然主觀上，筆者感覺還是諸葛亮稍微強一點，把一個白手起家零基業的運營成為一個國家，期間一邊緻力發展内務，一邊對外開展北伐，都展現出其十分出衆的能力，但是三國最後的赢家是司馬家族，畢竟大多是的曆史都是由勝利者去書寫。

（古今事特邀作者煮酒君）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!