俗話說：“沒有考不上的博士，沒有畢不了業的研究生”，不過現在的情況變了，碩士畢業也沒有那麼容易，博士也沒有那麼好考了。因為現在很多博導的招生名額越來越少，在這樣的情況下，當然是會把名額留給自己的學生或者優秀的學生。

現在的考研究生的學生越來越多，研究生的人數增多之後，考博士的人數也增加了，考博士的方法有三個，所以就會有很多學生不知道這幾種方法之間有什麼差異。

直博和碩博連讀之間的差異可不是一點半點，對于有讀博打算的學生來說，是讀博有優勢還是碩博連讀更有優勢。這兩者之間的優勢和弊端體現在哪些地方。

直博的優點：讀博的時間比較短，直博的時間要比碩博連讀的時間少兩年。讀博的學習時間較長，一入學就是博士研究生，節省了碩士畢業期和考博的準備期。

讀博相比碩博連讀來說，學術研究效率更高一些，除去前3—4個學期的集體上課之外，将會有更多的時間來進行學術研究，這樣更有利于學術成果的積累和沉澱，學術成果的産出率也就更高。

但是也存在着一些弊端，比如剛開始的科研訓練難度比較高，有些本科畢業生就容易接受不了。還有一點就是博士不能畢業的風險比較大，如果讀博之後發現自己的研究能力比較弱的學生，可能會存在小論文不能按時發表和博士論文太長時間通不過的風險，一旦博士不能畢業，就連碩士學位都沒有了。

碩博連讀的優點：碩博連讀的人已經有了兩年的研究生經曆，就會覺得自己比較适合做學術研究，還有就是對這個這個專業和研究方向比較認可，博士順利畢業的機會就是很高的。如果發現導師沒有能力的話，還是可以選擇更換導師。

并且，碩博連讀的學生一般不需要撰寫碩士論文，也不需要參加碩士畢業答辯。不過也有一個不好的方面就是不可以随意更換學校。

首先，學生要根據自己的個人能力和興趣愛好來選擇

如果學生在讀本科的時候就已經有了讀博的目标和方向，并且認為自己能夠一直做學術研究，那麼學生就可以選擇直博。

要是學生在讀本科的時候并不知道自己能不能堅持做學術研究，那學生就可以先選擇讀研究生，等研究生兩年讀完之後，學生清楚自己可以做學術研究的話，可以在跟學校和導師申請碩博連讀。

其次，學生要看導師的實力和學科環境來進行判斷

在學生讀博士的時候，導師的人品、社會地位以及導師的專業能力，這都是非常重要的。關于專業學科方面，學校的影響力、團隊的綜合水平和實驗室實力也是非常重要的。這兩個方面都決定了博士的發展前途。

要是某個學校的專業不太好，但是導師特别有實力的話，學生可以選擇先讀這個導師的研究生，然後再讓導師幫助自己轉到一個好的學校讀博士。

筆者認為，學生有了讀博的想法，就要了解清楚每一個關于讀博的信息，直博和碩博連讀的差别還是挺大的，大學生要結合它們兩個之間的優勢和劣勢，将這兩種方式可以進行一下比較，還可以看看自己選擇的專業更适合哪一個？

除了要看自己合不合适之外，學生還要多聽一聽過來人的建議，向他們了解哪個學校的導師比較好，哪個學校的專業發展比較好。

直博和碩博連讀雖然有一定的區别，但是這兩個之間都是既有優勢又有劣勢，所以，不能準确地就說誰好誰不好，學生在選擇的時候可以根據自己的實際情況來選擇自己适合哪一種讀博的方式。

總之，就是要多了解一下關于讀博的相關信息，最後再決定自己要選擇哪一個，在沒有完全了解完情況之前，千萬不要盲目選擇。

結語

讀博就好像是一種特殊的生活方式，雖然很生活，卻又很奢侈。所以，并不是每個人都可以享受這種生活，如果你們有機會成為一名博士生的話，就請好好珍惜你的博士生活吧。

今日話題：你們覺得直博好還是碩博連讀好？

圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系删除

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!