一提到均衡器EQ，發燒友多數人的反應就是：增加失真的玩意！在很多燒友的眼裡，隻要是hifi，隻要是高保真，就是不能EQ的。原因很簡單，器材已經高保真的，你的EQ隻能失真而不可能讓原來的更好。沒錯！在hifi界，EQ絕對是個增加失真的東西。

這種看法不僅是音箱燒友中普遍存在，在耳機燒友中也普遍存在。對音箱系統來說，調音的基本要求是 /-3db，有一些音箱甚至可以在相當寬的頻段實現 /-2db甚至 /-1db，在這平滑的程度下，想利用EQ去改善聽感是非常困難的，實際上，可能常常會起到相反的作用。不過，房間EQ現在反而在現在成為可能，不過，據說效果還可以。

本系列文章就是旨在探讨耳機EQ的可能性及其應用。歡迎把自己耳機拿來出做讨論，沒準真能提高呢，就算沒提高，至少沒損失，對吧。

首先是态度，小編認為耳機在一定程度上是可以通過EQ改善音質（請注意不是聽感，很多時候你不一定喜歡音質更好的聲音的）。那麼，為什麼筆者認為耳機可以呢？

不妨先舉下例，以下是某知名耳塞由第三方（著名的golden ears網站）測試的頻響曲線（這隻就是森海的著名塞子IE80）：

從曲線可以看出，這隻耳機中低頻比1k Hz處多了整整13db之多，高頻3k處少了6db，6k又多了5db，超高頻也比理想值略少了一些（這個影響相對已經很小了）。這個耳機的頻響大約為 /-8db，遠遠超過hifi重播要求的 /-3db的要求了（實際上耳機會非常難做到這點）。

扭曲的頻響曲線除了讓三頻分布失衡外，也帶來了音色的失真。這會讓聽感變得怪異，尤其是錄音較為熟悉的人群，比如錄音人員，長期使用hifi音箱系統的使用者，以及聽慣現場的用戶。

而如果通過以下EQ進行改善後，這隻耳機也變得基本能讓人接受（下面圖是海貝手機播放器的十段均衡，在以後的讨論中，也會基于此均衡器。其它播放軟件也可以參考）。

這隻耳機的保有量挺高的，有的童鞋不妨一試。

一些基礎知識：

上圖并不是ie80的原始曲線，它的原始曲線是這樣的：

由于耳廓和耳道影響，人耳所聽到的聲音和耳機原始的聲音會有差異。下圖這張表明了人耳所聽到的平直曲線與音響平直曲線的差異：

國際上有一些機構也有類似的研究結果，比較權威的有音特美和哈曼，著名的哈曼曲線如下圖所示：

音特美也有類似的研究結果。它們之間的差異來源是自由場和擴散場的差異，可以簡單的理解為消音室和正常聽音環境的差異（哈曼也考慮到了聽音習慣）。可以看出，golden ears網站上的理想耳機曲線非常接近哈曼的曲線要求。

在後面的曲線讨論中，如果不說明，曲線均是已經按哈曼要求（或golden ears理想耳機曲線）補償過後的曲線。

另外需要說明的幾點是：

一、EQ可以在一定程度上改善耳機的聽感，但千萬不要以為EQ可以讓一隻耳機完全的改頭換面！EQ隻能改變三頻分布（一定程度上某些因為過度提升某些頻段導緻的失真也能改善），但無法改變單元自身的失真，反而會在一定程度上增加失真。所以，它的改善是有限的；

二、本文讨論的EQ是征對耳機調音缺陷進行的，所用的軟件隻有十段均衡，因此對某些段頻的問題是沒有辦法的；

三、某些頻響上的失真也算是一種特色，EQ後你完全可能不喜歡，這個是正常的。

---------小廣分界線--------

自然聲公司由著名音樂音響和耳機發燒友傑長老創辦于2016年底，緻力于生産價格合理，聲音自然、流暢、耐聽的耳機和音箱類産品。目前主要産品有四款耳機（音箱類産品約年底推出）：入門級NS1/NS1Pro，中端碳納米管振膜動圈旗艦NS5/NS5Pro“夢橋”，中端複合雙動鐵NS2Pro，旗艦級8單元動鐵NSX。自然聲公司産品在技術參數指标過硬的同時，力邀知名作曲家方岽清為自己耳機負責定調音。創辦二年來，獲得衆多資深耳機燒友和專業人士的好評。同時，自然聲公司積極參與推廣國内優秀的作曲家及音樂，和綿陽一墨長歌公司一起推出了一系列經典的音樂唱片！

歡迎關注“傑長老”，一起讨論發燒音響、耳機和音樂！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!