tft每日頭條

 > 圖文

 > 路路通導航和凱立德哪個好

路路通導航和凱立德哪個好

圖文 更新时间:2024-08-18 13:24:21

路路通導航和凱立德哪個好(導航比較之我所見)1

作者:鄉音鄉情

導航比較之我所見,高德、凱立德、道道通、靈圖、領路人、爬爬狗、城際通、途語。

導航儀原來使用的是8G的卡,最近換了個16G的卡于是就裝上了數個導航進行比對,當然,平時不可能全用,通過一段時間的比較,談談自己大使用心得,給大家做個彙報。

1、凱立德

優點:地圖更新快(是網站地圖更新快但是我附近的路好像都沒更新我在縣城)界面簡介,語音标準動聽,尤其是規劃路線做的較好,多種選擇,比較準确,3D的效果一般,路口實景圖不錯,直觀,最棒的是手勢識别,手指一滑,就可以回家,回單位等功能在擁擠的城市很實用,地圖可以瘦身,但瘦身後,單省也要2G左右,有點大。

缺點:地圖雖然更新快,但是不是很詳細,尤其是鄉間路,有的通好幾年了,地圖上沒有,不知道路得要根據導航繞很遠。再有,當規劃好路線後,路口、分叉等地點标識的不是很清晰,甚至沒有,視圖上倒是幹淨。對于很多村莊,有名稱,但是隻指示到大公路為止,下面就空白了。電子眼數據不是很全,搜星慢。個人認為凱立德适合經常跑高速和在城市内使用。

2、高德

優點:地圖非常詳細,詳細的有點過,小區裡的路、連村村之間的土路都有。不過高德的規劃還好,不會指導你走這些路的。我們這裡今年剛修的兩條路隻有高德标注了,其他地圖都沒有。3D效果很驚人,大城市的,居然是類似實景的地圖,車标在樓之間穿梭,雖然好看,不過覺得不實用,容易看暈了。瘦身效果很好,單省瘦身後隻有600M。地點搜索帶電話等信息,定位很快,一般室外隻要幾秒,很好。

缺點:整個界面不是很漂亮,給人感覺就是好用不好看,有點土氣。播報的女的普通話你可能享受不大了,電子眼也不是很理想,最主要的是更新慢。

3、道道通

優點:地圖整個界面做的很漂亮,路線指引也很清晰,尤其轉彎地圖大箭頭指引很清晰漂亮,地圖詳細程度介于凱立德和高德之間,電子眼還可以。

缺點:地圖太大,要3G多,卡小了就别想了,怎麼瘦身我沒找到,地點搜索有點麻煩,有點不習慣。

4、靈圖

優點:地圖更新快,地圖還算比較全,但是不如高德全,和道道通差不多。地圖不算大,1.6G左右。

缺點:3D的圖就是把平面圖傾斜角度,難看,有時候指引的路線還飄到路外邊,電子眼好像沒大聽它報過。

5、領路人

優點:視覺效果還可以,挺直觀,指示路線較清晰,播報較準确,運行速度、搜星都比較快,體積最小,隻有1G多點。

缺點:地圖不是很詳細信息點較少很多地方查不到電子眼較少在城市裡用用還行

6、爬爬狗

和多普達領航者是一回事,用了一次就删了。

7、城際通

地圖、界面都一般,删了。

8、途語

地圖很詳細,界面很難看,删了。

體會:凱立德的最短距離規劃最好在城市道路上使用,鄉村級的道路最好不要用最短距離設置,還是用它的推薦路線,有一次,去直線30公裡的地方,最短路線38公裡,推薦路線在58公裡,基本都是國道省道,因為有大霧,不想走大路,就用的凱立德的推薦最近的道路,結果一塌糊塗,一開始還行,後來就是走在鄉間的小路上,再後來,前面是民房,地圖讓直走,直接就傻了,自己摸索着轉到小路上,凱立德沒路了,也不導了,開開高德,兩米寬的小路都有,路是真全,而且啥路也敢導,雖然最後給導出去了,可那走的簡直不是路了,泥湯子滿車都是,最終建議,最近的道路不一定是最快的,如果目的地你從來沒去過,你的時間又很寬裕,就用導航,雖然有時候會讓你多繞路,但是目的地一定會到的,如果時間緊,任務重!那你最好問一下去過的人,然後用導航做輔助,如果全聽導航的,你會傻的……

小結:

城市裡、高速走的多,就用凱立德和高德。

鄉鎮走的多,就用高德。

卡小的,裝一個凱立德2.9G全國地圖,再裝一個高德分省地圖600M,3.5G就夠了。

高德還可以在線下載地圖,真要突然出發,用手機下來當地的地圖就是一般一個城市隻有幾兆。

卡大的那就像我一樣,裝了删、删了裝,折騰吧。裝上好幾個,想開那個開那個,省的自己糾結。

總的來說凱立德在路線規劃上是非常棒的,高德在地圖顯示上雖然不華麗,但是較清晰,特别是在道路複雜的地方,高德看的更清晰!所以,建議用凱立德規劃,用高德行路,是最好的了。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved