昨天，一篇文章在圈群中廣泛流傳，文章稱：由于孩子原生家庭父母離婚，轉陰從方艙出來之後，這個12歲的孩子遭遇了父母雙方都不願意接收的情況……多個自媒體平台轉發、改寫了這篇文章，文章引發了網友的同情和憤慨，進一步加劇了傳播，然而，事實卻是，這篇未經求證的文章，給孩子和孩子的父母都造成了二次傷害，孩子的父親不得不求助媒體，希望予以辟謠。

沒人要的孩子？這個說法太惡毒

“爸爸媽媽這裡你都可以來”

孩子的父親說，自己與孩子母親雖然離婚，但是一直溝通順暢，平常孩子周一到周五和父親生活在一起，周末會和母親住在一起。這次孩子從方艙轉陰出來之後，由于父親家中不具備居家隔離的條件，便和孩子母親商量好，孩子進入母親社區進行居家隔離。

經過母親和社區的微信溝通，居委會表示孩子可以回到母親家居家隔離，但要承諾嚴格遵守7天足不出戶的居家隔離要求，并安裝門磁。母親表示同意，并向樓組長進行了報備。

但沒想到的是，孩子母親B女士所在小區部分居民獲悉此事後，意見較大，反對孩子進入小區居家隔離。直到孩子被送到B女士小區門口，孩子去向仍無定論。當時，B女士希望去門口接回孩子，考慮到孩子早上離開方艙醫院後就沒有飲食，她還随身攜帶了一些食物。但是，反對孩子進入小區的居民堵在小區門口，不讓B女士出門。

孩子父親陳先生說：“我和孩子媽媽一直保持聯系，我們不希望當着孩子的面與其他居民發生沖突，而是希望盡快解決問題，所以在當時的場景下，他媽媽退回了小區。”陳先生說，“但這并不是說我們不關心孩子，我們全程都和孩子保持聯系，安撫他。”

父母拒絕支付隔離酒店費用？

沒有就費用産生過糾紛！

據上海發布，出院出艙人員将返回居住地接受健康監測，社區應當妥善做好接返工作。據此，孩子父親表示，他們不願意再把孩子送去酒店隔離。如果還要支付費用，是不是不太合理？但是他強調，社區當時就主動表示，會解決費用問題，所以雙方沒有就費用産生過糾紛。

孩子目前如何了？

經過社區和民警協調，父母最終還是同意了讓孩子前往社區附近的隔離酒店進行7天隔離觀察。孩子母親本想陪兒子一起隔離，但和孩子協商下來，“孩子說，讓媽媽在家，經常做點好吃的托社區工作者送給他，等他回家。”

眼下，孩子已經在酒店完成了7天隔離，回到母親家中正常生活。

謠言和病毒一樣可怕

盡管事情已經告一段落，但是此前發生的事卻被斷章取義寫成帖子在網上傳播，給孩子和父母雙方都造成了不小的影響，帖子雖然給孩子的照片打了碼，可孩子還是被身邊的熟人認了出來。還有人或是出于好奇打聽，這讓孩子和父母都承受了不小的壓力。

希望大家不要再傳播謠言了！

本文綜合自上海網絡辟謠

來源： 上海新聞廣播

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!