近日，一段“河南省駐馬店市泌陽縣高店鎮一名老人娶未成年女孩為妻”的視頻在社交網絡熱傳。

視頻顯示，一名成年男子和一名“娃娃臉”女子并排坐着，兩人胸前别着“新郎”“新娘”胸花。女子一直哭泣，男子時不時拿着衛生紙替她擦拭淚水。

▲視頻截圖

當事男子回應：

“女方未成年”系謠言

3月1日晚，視頻中的新郎張先生回應南方日報記者稱，網上所傳“女方未成年”系謠言，不是事實，女方已經到結婚年齡，且經過女方家長同意，當地部門也對其進行了詢問。

張先生向記者表示，兩人經介紹在2月中旬認識，于2月27日結婚，并且已經到民政局登記，現在相處比較融洽。目前夫妻二人一起居住，女方生活不能自理，都是他一個人在照料，“像養女兒一樣”。

另據張先生在今日頭條上發布的文章稱：“我是駐馬店泌陽縣高店鎮的一個普通農民，種了兩畝地，因為家裡條件不好，一直沒有找到老婆，所以一直沒結婚，今年已經55歲了。後來我們莊上的一個媒人介紹我們認識，我和女方也見了面，女方家長覺得我是個老實人，同意把女兒嫁給我的，她已經成年了，到了法定婚齡，并不是網上說的未成年。但是女方是智障人士，不會說話，我這麼大年紀了，能找到一個妻子，能成個家，心裡也很高興。”

女孩父母回應：

她是獨生女，嫁過去餓不着就行

3月2日，女孩父母表示，家裡就那一個孩子，2001年出生，五六歲時因高燒患病。女兒不會說話，所以結婚也沒有征求過她的意見。雙方對婚事都很滿意，他也沒有要彩禮，并表示女兒餓不着就行。

官方回應：

同居不違法但無法領證

據上遊新聞報道，3月1日，河南省駐馬店市泌陽縣官方人士回複記者稱，1日下午，該縣公安、民政、法院、婦聯等部門就“55歲男子娶20歲智障女”一事召開專題會議。會議認為，55歲的張先生和20歲智障女子同居不違法，但不能辦理結婚證。依據相關政策，雙方日後若有孩子，可辦理準生證并上戶口。此外，該縣相關部門會積極幫扶這個特殊家庭。

泌陽縣官方人士稱，2021年3月1日看到網絡自媒體上傳播“智障女子被迫嫁給老頭”視頻後，泌陽縣高度重視，立即組織公安、民政、法院、婦聯和當地政府組成調查組，對此事進行調查核實。

經查，智障女子出生于2001年2月。經媒人李某山多次說和，按照當地習俗和商定日期，2021年2月27日（正月十六），智障女子在父母的陪同下，嫁到泌陽縣高店鎮某村，與村民張先生結婚。張先生按照習俗租用本村村民的汽車進行接親，在家中舉辦婚禮儀式。

經進一步調查，兩人婚姻屬于雙方家庭願意，符合法定年齡，不存在被迫嫁娶行為。為進一步核實具體情況，調查組又前往女方家中進行咨詢。經詢問智障女子監護人得知，其女兒已到結婚法定年齡，雖然有些智障，但也想給女兒成個家。經親戚朋友介紹，委托媒人聯系，與張先生多次溝通，認為兩家相鄰，方便日後走動相互照顧，且男方除年齡有些偏大，為人忠厚老實，一直單身未婚，家庭經濟條件能夠保障女方生活。

據該官方人士介紹，3月1日下午專題會議上，相關部門仔細研究了相關法律法規。2021年1月1日開始施行《民法典》，原《婚姻法》被廢止。原《婚姻法》第七條規定：有下列情形之一的，禁止結婚：（一）直系血親和三代以内的旁系血親；（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。《民法典》第一千零五十一條規定：有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結婚的親屬關系；（三）未到法定婚齡。簡單點說，患有醫學上認為不應當結婚的疾病禁止結婚的規定，已經被廢除。

與會單位還認為，《民法典》第二十一條規定，不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

此外，《殘疾人保障法》第四條規定：國家采取輔助方法和扶持措施，對殘疾人給予特别扶助，減輕或者消除殘疾影響和外界障礙，保障殘疾人權利的實現。這意味着：一方面，殘疾人同其他公民一樣享有自己的家庭生活，是法律賦予他們的權利；另一方面，社會有義務，國家有責任采取切實的措施，使他們受到家庭的撫養呵護，以及将他們生兒育女的弊端減到最小。

基于前述法律規定，與會單位認為，雙方的婚姻沒有違法行為。

值得注意的是，《民法典》第一千零四十六條規定：結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以幹涉。

該名官方人士說：“基于此，民政部門不能給他們辦理結婚證，因為女子是智障人士，不能真實表達其願意不願意結婚。但綜合看此事件，不能說他們的同居是違法的。”

該名官方人士介紹，當地黨委和政府會結合實際情況，對這個特殊家庭進行關愛指導，促進殘疾人的生存、生活，做好社會幫扶，以保障殘疾人的合法權益，維護社會公平正義和社會秩序的安定。

叮咚快評| 55歲男子和20歲智障女孩為啥不能結婚？

文|青的蜂

“55歲男子娶20歲智障女孩為妻”，很明顯，這是一個“差差結合”的悲劇範例。

男方55歲還單身，經濟條件很差，女方為什麼要嫁給他？一個可能的原因是，父母年紀大了，沒有辦法長期撫養她，所以才想找一個人照顧她。可憐天下父母心，站在個體的角度上，我們很容易代入和理解這種不幸，但問題是，讓這樣的兩個人結婚可能是更加的不幸，很難說是負責任的表現。

根據《民法典》1046條，“結婚應當男女雙方完全自願”，可是根據媒體的報道，這個女孩“不會說話，也不能走路”，真能完整表達個人意願能力嗎？雖然說民政局隻做形式審查，行為能力的鑒定隻能由法院來作出，但對如此顯而易見的情形，相關部門應該本着對雙方負責的态度，在婚姻登記上更謹慎一點。

此外，原《婚姻法》規定了“患有醫學上認為不應當結婚的疾病”應禁止結婚，《民法典》對這一條作了删除。這固然有利于保障婚姻自由，但筆者仍然心存疑問，“差差結合”的婚姻，很可能是不幸的輪回，男方是否将女方視為“生育工具”暫且不提，假如生下的孩子仍然不健康，對這個孩子負責嗎？不憚以惡意揣測，這樣的婚姻很可能是一出悲劇。

正如泌陽縣民政局所回應的，“有的女孩有智力障礙，家裡想讓女兒找個地方有人管，要求必須給辦，但女孩确實什麼都不知道，這種情況怎麼着都不能辦。”希望對這種一方“确實什麼都不知道”的情形，地方民政部門能更加積極地作為，最起碼體現應有的社會責任和擔當能力。

更進一步，該事件背後反映的問題也值得深思：現在，針對大齡智力障礙群體的托養庇護、養老照顧等主要還是靠家庭，但是家庭總會有失靈的那一天，政府如何發揮兜底作用，打消家庭的後顧之憂，是更值得思考的問題。

來源：南方日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!