tft每日頭條

 > 生活

 > 史記和秦始皇有什麼關系

史記和秦始皇有什麼關系

生活 更新时间:2024-11-30 05:25:19

實際上并不是秦始皇統一中國,而是數百年的戰亂,讓中原大地上的智者達成了共識——盡快結束戰亂。老百姓也知道,不殺人就要被别人殺,所以隻有把那些反抗者全部殺掉。但是戰争結束以後,他們該往哪裡走呢?他們需要一個巨人,帶領他們擊敗所有的敵人,過上幸福的生活!

從西周初年的分封制,到秦帝國建立以後的君主專制,這就是800年周王朝給中國人帶來的寶貴财富。

史記和秦始皇有什麼關系(史記中你沒發現的那些事)1

無論是分封制的“分”,還是君主專制的“統”,都敵不過孔子的“中”。過分的分裂,把人性中的野性完全暴露出來,所以就變成了春秋戰國。過分的統一,太過壓抑人的本性,就變成了死水一灘的明清王朝。

孔子提出的“中”,實際上是超越了老子的“道”。道法自然,實際上就是去模仿自然,不去改變自然的殘酷性。“中”就是對自然的絕對掌控,從而找到自然的平衡點,讓人類社會達到一種完滿的狀态。

自然界就是弱肉強食,所以法家屬于道家一脈。司馬遷在《史記》中講,韓非原于道德之意。

其實,儒家才是刀尖上的舞蹈,不過好看而已,是絕對不可能實現的。因為,儒家對人類的素質要求太高了,高到了不可能實現的地步!這種“雖不能至,心向往之”的學說,自然而然的成為了“入世哲學”的最高境界。但是在實用性上,肯定是不及發家的。

法家強調的就是競争。

秦始皇統一之後,競争也随之消失,接下來該怎麼辦呢?

原來法家隻不過是,在特定條件下的變态行為

史記和秦始皇有什麼關系(史記中你沒發現的那些事)2

這就是老子所講的:

國之利器不可以示人

法家在競争中,的确是無往而不利,但是這是以犧牲人性為代價換來的。在春秋戰國這種大争之世,人們迫切地把自由上交給君主,隻不過是為了能夠活着。君主也無從選擇,隻有帶領他的人民成為一個強大的整體,去和另一個強大的整體做較量。這個巨人對身體的掌控力越強,他的勝率就越高,所以就催生了法家學說。

這個巨人在成功的擊敗所有對手之後,發現對手和他本就是一個整體,原來一場幾百年的戰争就是一場可笑的“左右互搏術”!但是為了活着,卻不得不加入這可笑的遊戲!這個巨人再也不想玩這種可笑的遊戲了,所以分封制被他逐出了曆史舞台。

這個巨人在秦始皇的指揮下,把人力發揮到了極緻;如果一直都是由秦始皇指揮,恐怕整個地球都會在他的腳下瑟瑟發抖吧!如果真的這樣的話,代表人所存在的意義,也就到此就終結了。

史記和秦始皇有什麼關系(史記中你沒發現的那些事)3

作為今天的主人公韓非,他出身于公族,雖然著書十餘萬言,但是其人卻天生口吃。

他和李斯同時拜荀子為師。荀子可是儒家大名鼎鼎的人物,韓非和李斯卻是法家大名鼎鼎的人物,怎麼他們三個人卻成了師徒呢?因為戰國到了這個時候已經快要結束了,秦國統一天下,已經指日可待了。那麼學習法家思想,就必然成為一種主流。

不管是投靠秦國,還是想去對抗秦國,隻有法家這一條路可以走。所以我們看到了從儒家變異到法家這個升華過程。

從家庭小作坊變成了上市公司,必須要制定一些規章制度了。法家就是從這樣的發展過程中演變而來的。現在隻有這家上市公司招人,你不去學習規章制度,怎麼能進入這個體制呢?

荀子時代的儒家偏法家,是時代造成的。李斯和韓非成為法家,更是時代的産物。法家并不是出于儒家,而是因為社會的發展,自然而然地産生的。

說韓非集法家之大成,其實也是比較可笑的。因為真正集法家之大成的是秦始皇。韓非不過是在家裡寫了一本書,就可以集法家之大成?你把管子、商鞅這些人放置于何處呢?就是坐在韓非旁邊的李斯,也不會服氣的呀!

這些儒生們為了儒家學說,去颠倒黑白,倒也可以理解!

說韓非大家還能去調侃幾句,如果說秦始皇,那麼以秦始皇的實力可以把他們碾壓死!

可是到了今天,居然還講韓非集法家之大成,恐怕就是那些寫書的人編出來的了。

韓非既不是法家的創始人,又不是現實中的執行者,隻不過類似于“盤點”加“影視解說”。他的書,是對前人經驗的一種總結,是一種梳理。若不是趁秦始皇的流量,以及讀書人強調理論重于實際,恐怕還輪不到韓非吧!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved