上回我設計了一個股債利差的性價比擇時策略,用在了萬得偏股混合基金和中長期純債基金上,效果還不錯。
文章發出之後,咱們的粉絲朋友提出了許多有意思的疑問,所以今天我想專門和大家解答讨論一下。
一、能不能用在滬深300上?上回有粉絲提出疑問,我既然使用的是滬深300的股債利差,那策略的設計也是應該圍繞着滬深300指數基金的,我覺得也有道理。
那咱們就看看具體的結果。
使用相同的策略,最終的結果如下。回測的起始時間是2015年1月,截止日是本月的15号。經過了7年多的時間和12次調倉,最開始的100元變成了最終的386元。上回用偏股基金指數的最終結果是500元,看來用在滬深300上的結果也很不錯啊。
不知道是不是出乎了你的意料?
如果是拿股債利差策略,和買入後直接躺平來做個對比,差距還是非常大的。大家都知道長期持有滬深300的收益是不高的,但是運用了以股債性價比為底層邏輯的股債利差策略之後,收益率有了十分明顯的提升。
如果我們再把滬深300回測結果,和之前我們用萬得偏股基金指數的結果放在一起,對比一下,我們會發現更多有意思的細節。
第一,用了股債利差策略的滬深300年化收益率,比買入偏股基金後直接躺平的年化12%要高出不少。這意味着在這7年多時間裡,以股債性價比為基礎的被動指數擇時收益,是比主動管理帶來的收益要高的。當然了,主動管理收益中也包含了部分基金經理的擇時收益。
第二,運用了相同股債利差策略的滬深300和偏股基金,年化收益相差并不是很大,一個是19%,一個是23%。可能有朋友會認為,滬深300的年化應該會顯著低于23%的呀,但事實卻是相反的。
這是為什麼呢?
其實原因很簡單,滬深300指數的波動幅度特别大,這就導緻部分時間的收益會特别高,另一部分時間的收益特别差。而以性價比為基礎的股債利差策略,就會在估值高的市場頂點賣出,在估值低的底部買入。所以,長期投資看估值、看性價比是沒錯的。
二、怎麼複刻萬得偏股混合基金指數?不是有句話麼:885001是你永遠得不到的那根曲線。
因為同類基金裡,沒有人能連續多年持續打敗萬得偏股混合基金指數。所以,咱們想完全的複刻它,幾乎是一件不可能的事。
不過,我也有個想法,那就是手動拼個等權重的基金組合呗,定期做權重再平衡。這個組合裡的基金數量我認為起碼要達到30隻,再低的話,單個基金出現問題就容易牽動全身。
業績方面肯定也得有一定的要求,我的想法是,選中基金的年度回報要多次打敗至少一半的同類基金(每年都打敗不現實,5年裡有4年能打敗就很不錯了)。
然後,在風格、市值、行業等方面要盡量做到均衡,不能過度暴露某一個因子。
現在大概就是這麼一個構建組合的思維雛形,可能有遺落和不合理的地方。其實,這樣去做是不适合大多數人的,需要牽扯很多的精力,我們完全可以把時間集中在挑選長期業績優秀的均衡型基金經理上。
雖然股債利差背後的滬深300成分股不能完全匹配你持有的偏股基金,但是隻要選對了好基金,資産性價比的底層邏輯是長期成立的。
我想提醒一點,那就是市值。滬深300覆蓋了一多半的A股市值,它更多體現了大盤股的表現。所以如果你使用滬深300股債利差策略去進行投資,但買的卻是小盤風格的基金,那回報表現可能會存在一定的差異。
三、這個策略經常全倉股基,不太合适吧?設計這個策略的初衷呢,就是單純的想看一下它的效果到底怎麼樣,所以個體投資者的實際投資體驗并沒有加到策略設計當中。
換句話說,這個策略它不是“均碼”,不是誰都能穿。它就是個展品、樣品,套在了假人模特上,告訴你穿上身是什麼樣的效果,但這不代表你能穿的進去。
那麼,在實際的投資當中,咱每個人還是要根據自身的風險承受能力去做私人訂制的。
就比如,一個風險偏好較低的投資者,設置一個股基倉位上限,它可以是7成倉,可以是6成倉,自己決定。然後無論股債利差是到了6還是到了7,這個上限都不能被突破。
再比如,當股債利差策略告訴你該5成倉的時候,你可以加到4成倉,告訴你全倉的時候,你可以加到8成倉,按照80%的幅度去執行,也可以70%、60%......
四、能不能按照股債利差的變化逐步調倉?可以,但是最終效果會略差。
有部分小夥伴覺得,直接從半倉拉到全倉,幅度有點大,下不去手。确實,在實際操作中,我自己也會逐步加倉,而不是一步到位。
我們既然是在讨論策略,那我們就事論事。
小夥伴們抛出的疑問:如果5.5是半倉,那5.6可以是6成倉嗎?以此類推,慢慢地到6時再加滿?
這樣做的優點是,心裡更好受一些,更容易接受這種漸進式操作。但劣勢也比較明顯,那就是拉低持倉成本的效果更差一些。
股債利差到6的時候,股市的點位應該是比5.6、5.7、5.8更低的。選擇在6的時候從半倉直接大幅度上倉位,買的價格就更便宜,成本線更低,以後反彈回本也更早。
當然這樣做也有明顯缺點,就是萬一沒到6就開漲了呢?
所以魚和熊掌不可兼得,就沒有完美的策略,看你自己更在乎哪方面吧。
五、股債利差的極值在哪裡?很多粉絲都特别熱衷于“6”這個數字,這樣其實非常不好。
滬深300股債利差在2014年的時候超過了8,6隻是過去7年多以來的規律,而某種規律或規則持續的久了,就會有打破的傾向。
那既然問到極值了,咱們就來探讨一下。
目前10年期國債收益率在2.61%附近,我預計利率在未來一段時間裡,下降的空間很有限,主流機構也是這麼認為的,所以咱們就假設無風險收益率維持不變。
再假設未來一段時間,企業的盈利不變,那麼指數的漲跌都是源于估值的變化。
目前滬深300的市盈率是11.7倍,如果未來市場下跌20%,那市盈率就來到了9.36倍。此時的股債利差 = 1/9.36 - 2.61% = 8.07%
市場如果再跌20%,股債利差就破8了,是不是突然感覺8離你也沒那麼遠?
所以說,不要太迷信某個點位、某個數字。
那不看數字,看啥?總得有個錨吧?
教大家一個小招,我平時工作主要的精力是放在短視頻上的,在某音上搜咱們“好買研習社”,如果視頻的評論區裡,都是罵我的(那個平台的用戶不像你們這麼有水平),那基金其實就可以考慮買起來了嘿嘿嘿。
相反,如果下面都在說:愛坤~、某蘭我女神~、菜狗不狗~,那基金其實可以考慮賣一賣了。情緒這個指标,永不過時。
寫在最後好了,希望今天的文章進一步回答了大家對于股債利差的疑問,如果還有不清楚的問題,可以下方評論區留言哈。
還有!我們的股債利差工具上線了!數據是每日更新的!在同名号對話框的菜單欄--投資工具--股債性價比中~
别忘了點贊加關注,我們下期見。
本文系好買研習社原創,如需轉載,請在文章開頭注明來源于“好買研習社”。未經授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉載,否則将承擔相應的法律責任。
免責條款:本文内容為基于公開資料研究完成,并不構成投資建議。投資者應審慎決策、獨立承擔風險。
邊學邊賺,就在好買研習社,更多内容,關注我們@好買研習社
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!