從2010年“繞城免費”提案,到2021年大規模整治施工,“繞城免費”傳聞再度傳出。
這些年,外面“環線世界”很精彩。尚不說中國城市環線“鼻祖”的北京,單新一線城市,“七環”成都、“五環”鄭州和武漢……“免費”隻是做法,格局才是關鍵。
西安環線交通的幾個現狀:
①環線過少,無法分流主城區及過境車輛;
②現有環線之間距離過長,道路密度不足;
③放射性道路不足,對周邊區域輻射不夠。
今日,「城記」再談“繞城免費”問題。我們更期待,“國家中心城市”有真正大交通體系。
問題:“西安繞城免費”始末
關于“免費”,從2010年相關提案至今已11年。
根據新聞報道,當年繞城現狀是:“該繞城利用率并不是很高,相近市區路段交通擁堵現象依然嚴重。”關于“免費”問題,坊間有很多說法,最有眉目的一個說法:
西安市與省交通廳也有過實質性接觸,省交通廳堅持移交方案是繞城高速的資産、債務、1000多名員工等全部整體移交;考慮到财政情況和如此多的員工工資負擔,西安市隻同意接收資産。雙方意見差距較大,最後隻能無果而終。
這裡,不過多評論“省市”各自的算盤。畢竟,早些年經濟爬坡階段,雙方面對巨大的投入都會考慮三分。所以,沒人敢吃這個“螃蟹”。
所以,88公裡“繞城高速”由省上貸款修建。對西安來說,2008年開通、74.8公裡長“僞三環”亦如此——亞洲開發銀行首次在國内貸款修建的市政道路工程。
近期,陝西交通控股集團相關說明中,明确表示“不具備讨論的前提”。大意是:
作國家高速公路網樞紐立項建設,
在新轉換樞紐建成前,不具備讨論前提。
從經濟利益角度看,它利用貸款建設,
還需繼續“收費還貸”。
目前,移交還存在諸多困難,
需待外環高速公路建成後再統籌論證。
但是,即使“外環高速建成後,西安繞城高速是否能改為城市道路,移交西安市管理,也需審慎研究、決策。”在省交通集團回複中,還能大緻看出對“免費”的幾個說明:
已承擔起城市道路作用
從2003年起,
對西安籍小型客車實行費包繳政策,
為方便西安市車輛通行,
又先後實施了擴能提升工程,
增加擴建收費站8處。
同時,也帶來繞城高速擁堵,
在一定程度上已影響到
國家高速公路網轉換樞紐功能的發揮。
西安重疊的南繞城與三環◎攝影/西大街遊民
這些回複中,我們不難看出兩點:
第一,已實現“包繳政策”,還進行擴能提升,暗含之意“我們已做很多工作了”;第二,影響“國家高速公路網轉換樞紐功能”,暗含之意“收費已飽和,何況免費”?
那麼,高速公路的目的是形成快速交通。但是,由于建設壓力所以要“收費還貸”。
要知道,繞城2000年北段率先通車,2021年1月4日省府發布去年9月份批複的《關于重新核定西安繞城高速公路(北段)收費年限》通告,省交通廳也發布相關通告,可猜測收費年限是20年——就是去年。
延期,是為清償新增債務。原因是繞城(北段)通車以來,實施多個收費站擴建工程和互通式立交等工程。所以,将繞城(北段)收費限延至2023年9月30日。
那麼,有影響“國家高速公路網轉換樞紐功能”客流量,不是解決了“收費還貸”的經濟問題嗎?所以,看今日繞城現狀,回想當年“整體移交方案”,可謂恍如隔世。
如今,蛋糕大的估計誰都不能動。
問題:西安環線的問題
不管如何,必須申明一點:繞城高速和南北三環的重疊,根源在于規劃選址。
目前,西安要形成完整的“四/五/六環”已不可能。這與現實有關,比如漢長安城遺址拉大了北二環和北三環的距離——長度接近6公裡。
但是,我們至少可以考慮“大環線 放射快幹道”的結合。比如,北二環和北三環之間長達6公裡,鳳城一路到十二路有十幾個紅綠燈。其實,可以有三環(今日已不太現實)。
環線距離大和數量少,有效疏通和連接度不足,這要考驗設計者智慧。要不然,南部“2.5環”在高密度的主城區,隻能實現一部分。
北京與成都主城區各環線的距離
基本控制在1.9-51公裡
▼
北京二環至六環地圖◎CHENGJI
西安二環、三環和繞城距離◎CHENGJI
從數值上來看,西安繞城高速面積相當于北京、成都的四環。對比兩城距離,我們就會發現西安環線之間的距離過大。
按這個距離,目前繞城東、西段,實際相當于西安的東四環和西四環。關于取消繞城收費,這并非不是沒有先例。北京五環原本是收費的高速公路,早在2004年1月1日取消收費。
成都繞城高速(四環),采用“半免費”方式。這些的做法,重點并非“收費還貸”,而是将大環線交通發揮到最大化,從而打開城市格局。
成都繞城高速(四環)
▶裡程:全長85公裡
▶收費方式:實現“半免費”
▶操作方式:2007年12月1日零時起,成都籍已繳納“五路一橋”年費的川A牌照車輛通行,由“五路一橋管理處”統籌繳納車輛通行費,車主全額免單,但仍執行進站領卡出站刷卡制度。其餘車輛,正常收費)。
一些公開報道中,當年這樣評價北京五環路——作為重要的城市基礎設施,它極大改善了城市環境和交通條件,主要表現在:
“促進五環沿線及郊縣土地開發,進而加大投資與消費,最終拉動GDP增長而創造巨大的新增效益;對北京市城市布局和産業開發,以及改善環境都産生顯著的效益:包括東南方向的亦莊開發區、西北方向的清華北大以及永定河等區域。”
要知道,北京五環是2003年建成的,當年其GDP僅為3600億。
當時初步測算,北京五環建成使用後,20年評價期内可計算各種效益可總投資的10.7倍。實際上,今日五環已是北京重要城市骨架,成就了多個副中心地區。
建議:該提的再次提提
這十年,西安機動車增加了250萬輛;這十年,常住人口增加了180餘萬;這十年,西安成為“國家中心城市”。
這些,讓城市等級與規劃建設産生尖銳矛盾:西安交通等級,無法匹配城市地位。比如地鐵客流,西安和鄭州、青島裡程相似,但2020年西安客流分别是這兩城2倍和4倍。
目前,中國有“七環”成都、“五環”鄭州和武漢……西安,第二條外環高速工期推遲(參見《西安外環高速探訪:僅70公裡,或将延遲一年開通》)
這裡,還得再提成都:通過“環線”連接周邊主要地區,形成一個超級“大成都經濟圈”。
目前已開通成都第二繞城(成都六環),已将彭州市、廣漢市、崇州市等12個區(市)縣連為一體。成都七環,串聯整個成都經濟區環線高速。全長459公裡,經仁壽、簡陽、什邡、彭州、都江堰、邛崃等。
“要想富,先修路。”實際上,這背後是行政規劃、經濟定位和産業布局,更是格局、眼光和專業。
成都二環至六環地圖◎CHENGJI
實際上,因曆史原因西安環線滞後和放射性道路不足,使主城、新區和衛星城缺乏便捷聯通。
未來,大西安将形成幾個主要增長極:西鹹新區、高新新區和高陵新城——它們将是西安最重要的産業區,也是最重要的經濟增長點。但這幾個區域都缺乏環線和快速交通,必然制約資金、人才和産業的互通。
關鍵是,它們皆擁有自己的規劃,将産生大局面上“斷頭路”。比如,西鹹新區與主城區,缺乏快速通道;比如高新新區,僅有西太路連接主城。
所以,在“西鹹一體”大背景、都市圈發展時代,我們有以下五個建議:
城市大交通提升建議◎CHENGJI
一、“半免費”解決繞城問題:結合北京、成都等城市經驗,通過“半免費方式”,讓繞城成為真正的三環。
二、打造一條西安真正“四環”:打造四環等環線,連接西鹹、高新和長安等新主城區,奠定主城格局。
三、加快西安外環高速的建設:繞城高速已不堪重負,加快建設解壓繞城,使其成為大西安都市圈的關鍵交通路線。
四、讓西鹹融入主城的西環線:西鹹新區是未來大西安“新特區”,必須确立一個标準環線,30-40分鐘接駁全域。
五、加快南部放射線道路建設:北部北辰大道、朱宏路全程高架建成通車,南部西沣路和西太路等全程高架需推進。
文=城記智庫 雨林
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!