1. 人可以脫離故鄉(的精神文化)而存在嗎?(不能,好,達成共識人們是需要故鄉的)
2. 故鄉有沒有家人朋友?(有,故鄉有你的人際關系)
3. 人的根本屬性是不是社會性?(是,也就是說,社會屬性的缺少,人的根本屬性是需要故鄉所帶來的的社會關系)
4. 當代社會主要矛盾是什麼?(人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾)也就是說, 對幸福生活的精神需要是日益增長的。而故鄉正好有所幫助,越來越需要故鄉的。)(感覺可以有更好的落點)
5. 如何論證越來越?有無數據和事例的支撐?誰和誰做對比?有什麼具體形式?(請後面說明具體如何比較)縱向,橫向?(比如對方用XX對比不合适,請說明在同一個階段)
6. 這個XX形式是暫時性的,還根本性的不需要?(暫時性不能說明越來越,根本性請舉例,有哪一個人的成長沒有故鄉的助力)
7. 離開故鄉=永遠不需要故鄉?(暫時性的選擇無法說明根本性,沒有比較也說明不了越來越)
8. 越來越吃到飯=越來越吃不到飯?(接觸和故鄉相關的東西越多不代表越來越不需要故鄉,存在因果倒置,是因為越來越需要故鄉才越來越接觸故鄉的相關事物)
9、我在沙漠越來越渴,結果你給我五個不同品牌的電扇,有沒有解決我渴的問題?(也就是說,我本越來越需要故鄉,你用解決不了問題的事物糊弄我)
10、故鄉可不可以發展?(好,故鄉和人一樣都會或好或壞成長,并不是一成不變的)
1、人都需要故鄉,我們主要争議在于越來越需要/不需要
2、人的根本屬性是社會屬性(不可否認),由于人在做社會關系的減法社會問題的日益凸顯——,所以我們越來越需要故鄉來緩解
3、一辯重點
社會物質發達,精神文化不足,人的社會屬性下降;2.迷失在追尋物欲,故鄉是良藥。
在這個被金錢和物質所充斥的時代,這份牽挂顯得尤為可貴,我們和故鄉一起成長,在故鄉傾注了那麼多的感情,也是在故鄉形成自己的價值觀,當代人越來越需要這份牽挂,這份情懷。
即使我們離開了故鄉,也不代表着我們永遠都不會再需要故鄉,而是我們暫時性地将對故鄉的需要放在了心底,而這種暫時性并不能說明越來越不需要,故鄉的所代表的精神文化是一種不可割舍的牽挂,因為故鄉有我們心底割舍不掉的人和物。
社會的發展越來越快,而我們的精神文化暫時無法與之相匹配,我們就越來越需要從故鄉所代表的的精神文化中取其精華,棄其糟粕,汲取養分,與之抗衡。
其實無論我們提倡與否,都不能否認中國人對于故鄉那種特殊情感。
我們不回家,能夠找到100個理由,但是我們回家隻需要一個理由,就是我想家了。
1、瓦解故鄉的獨特性、重要性(獨特,重要:不可替代,就好像母愛和父愛不可替代,重要到是人的根本屬性的一部分/如何比較,是否合适)
2、緩解不可替代性。(是否有根本緩解作用,治标不治本/什麼叫不可替代,我需要水,你給我風扇有用嗎/故鄉的人際關系是客觀的,新的人際關系不可以,如父母的愛不是陌生人可以替代化解的/如世界上沒有完全一模一樣的兩片葉子)
3、物是人非,找不到當年的感覺,故鄉越不重要。(故鄉的精神文化是客觀地在你的腦海中存留,即使物是人非,真正留下的才是核心,是親情,友情,愛情更是無法替代的回憶)
4、故鄉的痛苦回憶。(痛苦回憶也是回憶,甚至還會帶給你經曆和經驗,挫折也是成長)
5、離開故鄉尋求更好的,越來越不需要曾經。(刻闆印象:故鄉不代表一定是落後,隻是血緣和地域的共性文化載體,片面的孤立地看待故鄉。故鄉可以發展,甚至我們發展得好了還可以回報故鄉,比如馬雲讓很多人因為他了解了杭州,促進了杭州的發展)
6、故鄉無法承載回憶。(真的承載回憶的不是故鄉,而是人和故鄉的聯系,可以是一種習慣,可以是一碗燴面,可以是天津麻花,可以是一首父親)
7、哪裡都是故鄉?(不同的故鄉可以有不同 回憶親情,愛情,友情,師生情等等)
1、 對方辯友混淆了一個概念,那就是需要不等于擁有,我們因為随着物質世界的快速增長,社會變得越來越冷漠,我們越來越需要故鄉那樣的狀态,但是不代表我們一定能回到那個狀态。
2、對方辯友如果能證明越來越的趨勢呢?您方全場給出來初速度,不談加速度也不談運動放向,如何能知道小球運動的趨勢啊。
3、對方辯友把對故鄉附加在不同的事物上,看照片看視頻僅僅是一種回憶,并不能讓我們在具有共性精神文化領域内獲得幸福。
4、對方辯友今天的論證無法證明越來越的趨勢,您方既不能給出未來的趨勢也沒有論證現狀究竟如何,是怎麼能怎麼越來越不需要的呢?
5、對方辯友認為離開故鄉就代表不需要故鄉,對方辯友是為了擺脫貧困的家鄉而發展,這種錯誤的價值觀念并不為當代人可取,即使你離開了故鄉,你冬至依然會吃餃子,十五的時候還是會吃湯圓。
6、對方辯友試圖拆分出家鄉與故鄉的相同性,卻又無法确切地論證出家鄉與故鄉的區别,僅從字面意義上做文章,無視了無論是家鄉還是故鄉,其本質不變。
7、對方辯友簡單地用地理位置作為故鄉的定義,忽視了故鄉背後除地理位置外承載具有共性的精神文明的一面,失去其承載精神文明的一面,單讨論地理位置将變得毫無意義。
8、對方辯友今天非要得到一個具體的地理位置,我方認為,故鄉既可以是東北、也可以在松花江上,更可以是黃土高坡,究其根本,還是要看這個地理位置所承載着的具有共性的精神文化。
9、對方辯友進行了一個缺失性論證,單方面的論證了離開故鄉後去往高處如何滿足了人們的物質需求,卻忽視了人們精神層面的需求,物質單方面的不斷發展,精神層面缺失,會越來越加劇人們的不幸福感。
10、對方辯友今天跟我說,社交媒體帶來的共性文化可以彌補人們精神層面與物質層面的差距,對方辯友片面地認為,忽略了故鄉所具有的不可替代性
11、對方辯友認為對于中國人的分析,對于當代人沒有借鑒價值,難道這個世界上還有比中國人更多人擁有同樣共性的民族嗎?你更熟悉?更具參考價值的一群人嗎?
12、對方辯友如果能證明越來越的趨勢呢?您方全場給出來初速度,不談加速度也不談運動放向,如何能知道小球運動的趨勢啊。
13、當代物質發展迅速,和精神層面的差距愈發加大,當代人對于精神文明的需求則越來越大,所以,故鄉所承載着的具有共性的精神文明越來越被當代人所需要。
編輯@走南闖西北笨小孩
校審 本人
來源:自己參加過的辯論賽,将近一周沒日沒夜地讨論
目的:為了紀念自己參與過的辯論賽,發這個上面自己文檔的裡面的就删除了
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!