不買房,不買車,不辦婚禮,不買婚戒……除了花九塊錢去登記處辦紅豔豔的結婚證外,其他都可以不要。近來,網絡上一篇題為“一個裸婚者的自白”的帖子,引發衆網友關注。 “裸婚”,這個在2008年全球金融危機下誕生的新詞,在2009年不斷上揚的房價“推波助瀾”下迅速流行。某網友“同道”稱,“‘裸婚’是高房價賜給白領的‘新時尚’”。
說到“裸婚”,很多人都會聯想起不久前的一個熱播劇《蝸居》,不少觀衆對之依然有着強烈的興趣,是因為它很現實,很生活。其中,海萍為了攢錢買房,天天給蘇淳吃挂面,蘇淳終于受不了了,說“我強烈要求不吃挂面了,我要吃方便面”,海萍一聽笑了,而看者的心卻碎了。現實生活中的海萍和蘇淳們,拿着有限的工資,在不斷攀升的房價面前,“裸婚”或許是他們唯一能夠選擇的生活模式。上海春悅心理咨詢中心的專家牛建林則提醒,“裸婚”背後存在的隐患不容忽視。
“裸婚”之後依然幸福,是件幸事
小柳,一個“70末”出生的女孩,自打畢業留在上海打工,也有十來年的時間了。這些年,她一直住在租來的房子裡,從浦西到浦東,從五角場到人民廣場、新客站,每一處房子裡都裝載過她的愛情故事,記錄着她的情感經曆。小柳告訴記者,她是個相信愛情的女孩,對她來說,感情上的幸福遠遠超過物質上的享受。當然,讓她有能力追求這樣愛情的關鍵,還在于她完全有實力養活自己,雖然不富裕,但也很惬意。所以,這十年間,她裸婚的沖動也不止一次。
5年前,小柳與自己深愛的男孩“裸婚”了。那時,男孩跟她一樣一窮二白。他們在五角場租了一間老房子,衛生間公用,廚房公用,房子破舊,條件簡陋。他們把兩人的錢放在一起用,不分彼此,是典型的兄妹開荒模式的小家庭。雖然生活甜蜜,但内心是忐忑不安的,因為不知何時房東一個電話,他們就要收拾好衣物另尋它處了。在他們的“裸婚”經曆中,就有過這樣流落街頭的記憶。
那次,因為房東的一個電話,他們不得不另覓住處。但像他們這種經濟實力的租戶,要找到滿意又便宜的房子并不容易。迫不得以,她隻能先帶點生活必需品去朋友家暫住,而老公則借住在單位。那次分離,讓她第一次感到“裸婚”的凄涼。好在這樣的分離時間不長,沒幾天,他們在新客站附近再次擁有了屬于他們的一片天地。
至今,他們仍然快樂地享受着兩人世界。雖然其中也有矛盾,有争執,有傷心,但是,彼此對愛的堅持,讓他們執着地守護着這份純粹的感情。小柳堅稱:“裸婚”是對兩人愛情的檢驗,尤其是對女孩子,事實證明她通過了檢驗。所以說,在這個物欲橫流的社會,“裸婚”同樣可以很幸福,因為有愛情在。
也有很多女孩認為,女人有家才是嫁,就算沒了愛情,身體還有一片栖息之地。在小柳看來,“裸婚”隻是一種形式,它不能代言愛情,更不能代表幸福,它更像一種無奈。隻是,“裸婚”之後依然有愛情,實在是件幸事。
$SplitPage$
草率“裸婚”,最終導緻婚姻挫敗
在“裸婚”族群中,像小柳這樣的幸運兒并不多。不少人在最初的沖動過後,面對矛盾、挫折和家庭壓力,最終還是選擇了放棄。牛建林曾接到過這樣一個案例。林是個“80後”的男孩,一年前,他與同齡女孩雯雯,頂着女方家長極力反對的壓力“裸婚”了。之後,他們用兩人當時僅有的積蓄做起了生意。如此條件,讓他們的生活過得非常辛苦。
林和雯雯都是外來打工者,在上海沒有任何依靠,一切都靠他們自己。所以,他們選擇“裸婚”确實需要極大的勇氣。在這場婚姻中,林扮演着主導者的角色,擔負起了這個家的主要責任。咨詢中,林告訴牛建林,生活的辛苦和艱難他都不拍,本身他也不是出身在富裕人家,貧窮的家境造就了他吃苦耐勞的堅強個性,但讓他害怕的是來自妻子的哭訴和責怪。
當初,雯雯不顧家人的極力反對,以“裸婚”的形式走進婚姻,這讓他非常感動,并暗下決心,一定要讓自己的妻子過上幸福的日子。但林畢竟不富裕,社會閱曆和人生經驗都還欠缺,婚後的事業發展不順利。然而,生活是現實的,兩個人再節省,必須的開銷不可避免,看着隻出不進的賬面,雯雯終于按捺不住内心的失望和焦慮,對林開始抱怨和責備。聽見一貫支持他、鼓勵他的妻子的責怪,林感到從未有過的挫敗感。事業上的發展不利,已讓他感到前所未有的失落和焦慮,内心的壓力,更把他的情緒逼到了極點,他已經沒有能量來消耗雯雯的抱怨和責怪,于是兩個人的争吵開始了。雯雯感到委屈,自己連家都不要了,把辛苦養育她長大的父母也放在一邊,最後的生活卻是如此的落魄和寒碜。尤其是林對她的态度越來越暴躁,言語也越來越犀利,原來的溫柔和體貼都不見了蹤影。而林最怕的就是雯雯這種想法,似乎這次 “裸婚”成為他對雯雯這一輩子都無法還清的債,他受不了了。
林找到咨詢師,訴說自己的“悲慘”的境況,并表示,對于這段婚姻,他已經沒有堅持下去的信心,他準備放棄了。
“裸婚”之譜,關鍵還在自己掌握
在回答是否願意 “裸婚”這個問題時,男女之間的态度泾渭分明。據有關調查顯示, 80%的男性支持 “裸婚”,但70%以上的女性卻覺得 “裸婚”太不靠譜。
白領程小姐告訴記者:相信大部分女性小時候都幻想過自己将來穿上漂亮婚紗的幸福樣子,這樣的“結婚情結”是從小就深藏在她們心中的一個美麗憧憬,包括對婚紗的迷戀、對婚禮的向往、對求婚的期待……這份憧憬會伴随她們整個成長過程。所以,女人們在結婚形式上的計較,應該并不僅僅是因為“錢”或貪慕虛榮,更多的是希望看到伴侶表現出來的誠意和對待婚姻嚴肅的态度。男人要求女性“通情達理”,這固然不錯,但這份要求不應該隻針對女性。既然一些女人們為了愛情可以 “通情達理”地做到租房結婚,那麼,男人們是否也應該 “通情達理”地體會伴侶的精神需求呢?在房價節節攀升的今天,或許我們可以做無房族或租房族,但至少可以有一個象征愛情的戒指;即使沒有海外蜜月,也應該有一場屬于兩人的旅程;即使沒有豪華的婚禮,也可以用心辦一場别具特色的聚會,讓最親密的親朋好友為你們見證幸福……
對于 “裸婚”這一做法,牛建林分析說:我個人認為, “裸婚”對于女性的影響更大。嫁娶兩個字,把男女在結婚這件事上從屬與主導的關系清晰地表明出來,或許這樣的理解更多的是受傳統觀念的影響。但不管怎樣,為了讓 “裸婚族”們有個完美的結局,提醒女性在做這個決定時,必須做到以下兩點。首先,明确地為自己将來的生活設置一個底線,因為 “裸婚”确實具有冒險成分。正如上述的兩個例子,有成功也有失敗。這個底線是為了幫助當事者認清自己内心的承受能力。其次,在個人能預見的範疇内,想象一下五年後自己的生活會是怎樣的,這在心理學上被稱為 “表象訓練”,目的是增加生活中的應變能力,當然更是為了讓父母放心,以争取他們最大程度上的支持。
應該承認,婚姻并不是簡單的兩個人的事,父母的觀念和态度至關重要。所以無論是準備 “裸婚”的男女雙方或彼此的父母,都應該抱着互相理解和尊重的心态。子女的成長飽含太多父母的辛苦和厚愛,但這并不是他們掌控子女生活的砝碼和理由。每個人都有選擇自己生活的方式的權利,作為一個成年人,更有責任和義務來做這樣的選擇。
$SplitPage$
“裸婚”一事,仁者見仁智者見智
“裸婚”一說,也引發了網友們的熱議。來自他們的觀點,或許可以讓我們更透徹地了解 “裸婚”,解讀當下年輕人的生活态度。
網友 “free”認為:沒有房子我們結婚後住哪裡?還住出租房?房子不能随自己意願裝修裝飾,房東一旦賣了房子我們就得搬家,有了孩子連個戶口都落不下……這一系列的問題真的很難解決。我們并不是一定要房子,我們要的是安定的生活。
網友 “漫步阡陌”則認為:銅闆有兩面,各有各的道理。也許一個純情小丫頭願意,但是她個人力量也經不起旁人的冷眼。很多時候我們想做另類,但卻被世俗戲弄得一塌糊塗。
網友 “修練成妖精”也認為:我大學剛畢業那陣,其實就覺得裸婚沒所謂的。不過現在我做不到,已經沒有那種無所謂的精神和信念了。不過在兩個人都有經濟實力下的裸婚,又是另外一個概念。那其實不能叫裸婚,應該是不要形式的婚禮而已。當然,就連這個,現在的我都做不到。我可以不為自己,但不能不為家人着想。再自私,也不能自私地隻考慮自己。
網友 “找個朋友聊聊天”誠懇地說:這個問題實際上對于我們男的來說,很重要,特别是我們 “80後”,正值婚戀高峰期,我們也希望自己能有車、有房、有事業,希望能夠讓自己的另一半過更得好一點,更幸福一點。但是,現實是很殘酷的呀!現在像我們一樣的 “三無人員”太多了,不是我們不夠努力,看看現在這房價,動辄幾十萬、上百萬。我的心哪,拔涼拔涼的。所以,女朋友們也請降低一些要求吧,房子、車子這些外在的東西,咱結婚後一起努力奮鬥嘛。
網友 “南方精彩”則表示:我非常贊成裸婚!因為二十多歲的适婚青年根本不具備經濟實力買房買車,此壓力必然會轉移到父母頭上,我認為,幸福應該靠夫妻共同創造,而不是一結婚就向父母索取。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!