唐嫣産後複出的首部劇開播了，毫無驚喜的古偶劇《燕雲台》。

剛開播，關于“唐嫣一如既往傻白甜的演技”就上了熱搜，我也好奇地追了兩集，看完之後想說：這波群嘲一點都不冤枉，唐嫣的演技還停留在三年前的《錦繡未央》和五年前的《克拉戀人》裡，演技高光時刻居然還是十一年前《仙劍三》裡的紫萱。

就問，《燕雲台》的蕭燕燕和《錦繡未央》的李未央的本質區别是什麼？隻是換了個朝代，換了個名字，換了個造型。

我也不接受什麼“開局是少女時期，後面會成長會體現演技”的說法，你的演技或狀态實在不适合演少女，你晚點登場不行嗎，少女時期找個真的少女不行嗎？？？

原本是要憑大女主戲拉回熱度，卻被人設演技拖了後腿，我不禁要問：35歲➕的女演員們還要演多久的傻白甜少女？

這裡不得不點出的一個無法回避的事實：唐嫣已經37歲了，已為妻母，眼睛裡的人生閱曆是藏不住的。三十七歲做了媽媽的女人，還演傻白甜，怎麼看怎麼想都不太合适。

我們不妨把“傻白甜”這三個字一一拆解來看，探讨一下唐嫣為什麼不适合演傻白甜。

傻白甜的精華要義在于第一個“傻”字。

傻不是蠢笨，而是指一種天然的幼态感，這種幼态感能引起人們的保護欲，可參照26歲時的周迅演的杜心雨，再不然就是26歲時的趙麗穎碰上的薛杉杉。但事實上，不少人理解錯了“傻”的意思，往往把握不了尺寸，稍一用力就把“傻”演成了沒腦子、演成了傻子，如果沒有演技加持，那麼隻能許願老天爺賜予自己一張幼臉，加嬰兒肥，加一雙純淨撲閃的眼睛，否則奉勸各位不要輕易挑戰。

再看唐嫣，精緻巴掌臉，下巴尖瘦，眉眼間有一種成熟的風情，這點風情在當年成全了媚而不惑的紫萱，也成全了禦姐卻不盛氣淩人的獨孤甯珂。

白，不單指膚白貌美，更多的是指純白、純潔。

像白紙一樣，讓人不忍心破壞。參照周迅的太平公主，不谙世事，無憂無慮，純淨而美好。唐嫣也有過清純的時期，十一年前的《仙劍三》紫萱第一世，是唐嫣最清純的角色，那種正符合年紀的單純幹淨是後來的夏天美、玉麒麟都沒有的。

甜，是甜美，是視覺直通味覺的一種綜合感受。

關于“甜”這一點，唐嫣還真有，面容姣好，微微一笑還有酒窩，十足的甜姐兒。甜是甜了，但問題是市面上的甜美型女明星太多了，随便輸入“甜美型女演員”的關鍵詞，跑出來一籮筐。這種不具備稀缺性的特質很容易讓其泯滅在衆人裡，你隻能是誰更甜。

唐嫣是吃過這種甜頭的，而且吃了很多年，但她沒意識到，觀衆雖然也吃甜，但吃多了會膩。盤點下唐嫣這麼多年的角色，從《仙劍三》走紅至今，她頂着一張并不傻白甜的臉演了很多個傻白甜的角色，可惜的是，沒有一個獲得了好評，整個傻白甜，她就契合最後一個字。

當然，本文的重點倒不是反感傻白甜這樣的類型角色，如果你演技足夠牛，你可以演出各種不同的傻白甜，這裡再次以周冬雨舉例，周冬雨演了多個不同的高中生，但她卻塑造出了周小栀、周蘭和陳念三個截然不同的高中生。

周小栀

周蘭

陳念

而唐嫣，更多的是把同一個傻白甜重複了很多次。

這個時候一定會有人為她辯白“那是劇本的問題”，沒錯，劇本是有問題，但問題的本質在于：演員明明知道劇本角色是在重複過去的角色，但依然做了選擇。究竟是業務能力如此，還是太喜歡呆在自己的舒适圈？

我們試着把唐嫣不同時期的不同角色放在一起比較，然後會發現，我們在幾乎所有的角色上都會看到相似的唐氏表演法。

如果不說上面的照片是哪個角色，大家分得清嗎？大家看得出人物設置有什麼不同嗎？

這個時候又會有人說，你用一張劇照截圖去驗證演技未免有些太苛刻了，不好意思，真正的演技的确一張圖就可以說明，因為人家的每分每秒每幀都是演技，即便是一張截圖，每個細節都在發光。

坦白講，唐嫣自身的條件真的可以，膚白貌美腿長，官方身高1米72，比很多女演員都高，和各個男演員組CP時也不會顯得嬌小，這樣的硬件完全可以往禦姐方向走，一出場就是大波浪大姐大不行嗎，非要齊劉海裝嫩。

當然，在這樣的硬件基礎上，加上不錯的國民度，唐嫣依然有優勢。她的演技被同質化的傻白甜角色給弱化了，她完全可以演得更好，假如能根據自己的氣質和調性來接劇本的話，盡管這需要有走出舒适圈的勇氣。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!