魏罡與同在一個學校讀書的女友在教室裡接吻的全過程被學校的監控錄像拍了下來，被加了馬賽克後在全校師生面前公開播放了出來，于是魏罡将母校告上了法庭，而這個男孩也同時被禁止入校，他與學校突然成了仇人關系……中央電視台新聞頻道《社會記錄》8月10日23：30首播

　　魏罡在原就讀的上海市複興中學門口徘徊，魏罡：“學校不讓我進去。門衛說了，教導主任下死命令了，是不許讓你進學校的。其實也讓我蠻傷心的，怎能突然之間把我和學校分成一種仇人，仇深似海。”

　　主持人阿丘，是上海市複興中學去年的一個畢業生。畢業半年後，也就是今年1月份，他把自己的母校告上了法庭。這一舉動的代價之一就是您剛才看到的那一幕，暫時不能回到以前的校園。

　　魏罡起訴學校是因一段錄像而起，去年四月份，在還有兩個月就要高考的時候，學校組織全校師生觀看了一段學生違紀違規的監控錄像，而他和他同在一個學校讀書的女友在教室裡接吻的全過程也被加了馬賽克後播了出來。

　　魏罡(同學)雖然第一下就叫出來了，魏罡是你，然後大家就爆笑出來了，然後還是笑。

　　主持人阿丘，在自習教室還有二十幾名同學在場的情況下，發生這樣的行為确實不妥，早戀也确實是不對的。

　　魏罡同學，首先笑出來都是其他班級，然後我們才意識到哦，對，這是魏罡。都在笑，連老師都在笑，是蠻驚訝的反正，反正整個年級隻要認識他們的，都一看就看出來是他們兩個人，馬賽克技術也不好，打到旁邊去了，兩個人一看就知道是誰。

　　主持人阿丘，它是一所有百年曆史、在上海是位居前十名的重點中學。風景優美，設備先進，風靡一時的動畫片《我為歌狂》就是以複興中學為原型取景的。除此之外，學校還一向以活動豐富，氣氛自由而著稱。

　　采訪：

　　記者(女朋友)不知道這件事嗎？

　　魏罡。她們班級全校就隻有三個班級出去了應該，那時候是他們高三三個文科班出去聽講座了，就沒有在學校裡面收看這個錄像。對，我覺得這是惟一不幸中的大幸，她畢竟是一個女孩，如果她當時在教室裡，而且教室也有男生，大家肯定不會那麼顧及到她的感受，那我想後果是不堪設想的。

　　記者？

　　魏罡，跟她約在麥當勞見面的，然後就把這件事情原原本本告訴她。

　　記者？

　　魏罡，但我想畢竟總得告訴她的，這是因為如果不告訴她，不讓她知道的話，沒有一點心理準備，第二天的景像，應該是可以想像的，所以說我想一定要告訴她，但是告訴她以後她就哭了。幾乎所有的眼光都看着我，我不怪他們，接着就是一些認識的同學，跟你半開玩笑的說，啊，影帝來啦，今年的奧斯卡就歸你了，拍的不錯啊，老師也會開你的玩笑，挺上鏡的嘛魏罡，沒有看出來啊怎麼樣，比比皆是，講都講不完。

　　主持人阿丘，一個在跑，一個在追。過去老師監督學生們，靠的是視力和門縫的寬窄程度，現在靠的是電子眼。如今，很多學校裡都安裝了攝像頭，據魏罡講，在上海市複興中學，除了宿舍、廁所，學校的每個角落都安裝了攝像頭，哪怕是和同桌的你借半塊橡皮，也難逃老師法眼。學校不是監獄，先不說這樣大範圍的安裝攝像頭應不應該。十幾歲的學生，即使被老師叫到講台前批評都是要幾天擡不起頭的，就更别說象魏罡這樣，自己感情上的親密動作被當作反面典型，組織全校同學觀看了。

　　魏罡，我想你怎麼整我，我要給你搞破壞，不是學校有滅火鈴嗎，我們把那個滅火鈴打爛，然後應該說我們想故意擾亂課堂秩序，讓整個學校不能正常上課。想了很多的事情，最終覺得做這些事情這些東西無濟于事。

　　主持人阿丘、敲攝像頭，不過是給自己些安慰罷了。許多人很可能也就這樣算了，但魏罡這個有心計的男孩選擇了另外一條路，打官司，起訴學校侵犯了他的隐私權。

　　魏罡148,就打給我們一個“要司法”的熱線,接電話是一個男士,然後我把事情給他講了以後,他的第一反應就是放就放了,誰叫你們在教室裡有這樣的行為,放也是很正常的.我當時覺得不能接受,很不能接受,我沒有跟他理論,我質疑了兩句,然後他也沒有怎麼改變他的看法,然後我就跟他說了一聲謝謝.那時侯隻覺得擔心,怕法律不能幫我們解決這件事情,我馬上又撥通了另外一個電話,一家律師事務所,他告訴我, 我們這官司是有希望打赢的,是可以去嘗試一下告學校的,雖然這樣的事情中國一直都有發生,但是真的把它提到法律程序上,還是很少的.

　　解說，就是魏罡這個案子的代理律師。

　　斯敏江采訪，或者給他啟動法律程序的時候，我首先跟他說了，我說你要知道中國打官司是要有非常大的勇氣，第二也要能經受住打官司給你帶來的煎熬，你能不能做到，他說能做到。我說你可以進行起訴。我們起訴主要涉及到兩個事實。一個就是教室裝了攝像頭，全天候監視，你不知道什麼時候他就在看你，你背後有一支眼睛在看你，這個事我們覺得侵犯了學生的人格權，第二個行為我覺得他們拍攝下來，沒有經過魏罡同意，你直接把它放到學校的閉路電視上去播，而且是組織觀看，我們覺得這個是侵犯了魏的隐私權，我們甚至認為還侵犯了一般的人格權，你沒有把他當做一個正常的人來看待。

　　主持人阿丘，在魏罡和女友都接到大學的錄取通知書後，他們正式向法院提出了訴訟請求。因為魏罡家的經濟條件不是很好，去年高考結束後，他和女友就開始做兼職，希望靠自己的力量來打這場官司。雖然魏罡告訴我們他的家人對他很支持，但是我的同事在上海采訪的這段時間裡，他的父母卻始終不願和我們見面。今年1月 19号，也就是魏罡起訴後的第五個月，在上海市虹口區法院他們終于迎來了第一次開庭。

　　魏罡同學，在下面旁聽的，就一個是幫我們一起的，其他整個大概有一車，一個客車的人都是，他們學校老師啊什麼的，都來了，很多人，反正感覺是我們在客場，他們在主場。

　　魏罡，這件事很正常，任何一個集體收到官司的時候，他說都會這樣子，可能怕是有媒體介入吧，他們把位置坐滿，還找了很多加座，整個法庭裡都是他們的人。

　　記者？

　　魏。

　　律師，我們覺得學校的态度有點出乎意料，我覺得這可能是雙方的觀點差距太大。我們認為這個行為至少學校承認這種行為是不妥的，确實有些問題，在管理學生的時候存在問題，但是學校認為管理學生一點問題沒有，當然我們在訴狀當中我們也認為這兩個原告這種親熱的動作在學校的教室力确實是不妥的。這個不應該這樣做，但是學校不能以錯對錯，你不能這種人家雖然錯了，你搞一個大錯誤制裁他，這是不對的。但是學校可惜在庭審當中認為自己一點錯都沒有。這個都出乎我們的意料。

　　主持人阿丘，我們很想聽聽學校的聲音，但是複興中學的暑假值班人員和學校的代理律師都沒有透漏給我們學校有關負責人的聯系方式，學校的代理律師也因為沒有時間而沒能接受我們的采訪。但我想學校總是為了學生們好的，在這個時候畢竟它要對每一個孩子負責，所有的初衷，都是為了學生的前途。可在這件事情上，學校的具體态度确實不得而知，學校的态度我們隻有通過，這份公布在學校網站上的聲明來了解。

　　學校的态度，我們隻有通過這份公布在學校網站上的聲明來了解。開庭當天，沒有一家媒體能夠到場，而在這件事情上一直保持低調的學校也沒有接受媒體的采訪，隻是在學校網站上發表了一篇對這個問題的聲明。

　　第一條《校園不文明現象》專題片完全是一次正常的、正當的、積極的、有益的、面向全校的教育教學活動。播放的範圍也僅僅是學校公共空間。

　　主持人阿丘，這個專題片長10分鐘，其中有關魏罡的内容約1分鐘。其餘九分鐘裡播的都是一些學生在走廊裡踢球、上課不認真聽講、不愛惜公物一類的，還配上了音樂和文字。據校方說，他們這是正常的，積極的， 有教育意義的，但是在同學們眼裡，這确實有點帶有幽默效果的。

　　魏罡，有一個蠻胖的男生，在英語聽力教室裡面，大家戴着一個耳機聽，聽英文磁帶，他坐在比較後面幾排的，但是可能覺得無聊，或者怎麼樣，他把耳機挂在腰上面，然後鏡頭一直對着他，最後出現了胎教，然後三個問号，在加上那個段非常幽默，非常滑稽的音樂，确實很可笑，當時為什麼說可以見到在開庭的時候，開庭的時候法官還有書記員，他們看到的時候都笑了，整個法院就是霎時都笑了，無論看過的還是沒看過的。

　　主持人阿丘，因此完全談不上隐私。這大量證人證言充分證明，自高二(2002年)以後，兩人的親密關系在校園内已經早已“公知”和無私無隐了；兩人在校園内的親昵舉止也并不避諱他人，為人司空見慣。

　　魏罡同學，他交女朋友的事在校内也的确有很多人知道，有時老師在課堂上都會和他開些玩笑。

　　魏罡，我們在辦公室裡詢問老師的時候，征求老師的意見，整個辦公室的老師都拿我們兩個開玩笑，都說你們兩個怎麼可以分開呢，志願一定要填一樣的。不要考的太好，要保守一點，隻要能夠進一個學校，反正就是說魏你不要考到外地去，否則她怎麼辦。這樣的話比比皆是，平常體育課老師也愛開我的玩笑，然後上數學課，物理課。

　　記者？

　　魏罡同學，後來反正人緣也不錯，認識的朋友也多，就和大家在一起玩嘛。

　　魏罡同學，比如說講講話啊，大家放學以後一起踢踢球啊，學校是放學以後希望你們早點回去，大家中午下課一起玩，好像在老師眼中屬于蠻瘋的，但其實我覺得，高中的時候玩的開心點，并沒有什麼很大的過錯啊，老師這樣特别注意他，我覺得也像一種，每個老師都有的這種偏見，就是說這種學生并不是好學生，要盯着點。

　　律師，學校認為這是一個公共場合，教室是公共場合，你既然做得，那我們就放得。我們認為這個還是有質的區别，因為他在公共場合做的一些東西他有一個目光避視，比如說你在大街上會有一些親熱動作，但是注意你的人有可能是一個，兩個，中國以後有句話叫萬人如海一身藏，你藏在裡面人家不一定會注意到你，但是如果你号召大家來觀看，一下子放在幾千個學生面前，這個行為顯然是一種把人家的隐私不願意在幾千個人面前展示的一種行為，你把它展示在幾千個人面前。我們覺得這個就是侵犯隐私權的行為。所以我覺得這個問題的關鍵，學校認為這個是正常的一種行為，我正常的一種教育管理手段，我們認為像學校這種家法，這種形式我說是一種家法，對國法是，不能覆蓋國法不能超越國法，不能違反國家的法律，所以他他認為這個家法是合适的，我們認為這個家法是超出了國家允許的。律師，學校認為這是一個公共場合，教室是公共場合，你既然做得，那我們就放得。我們認為這個還是有質的區别，因為他在公共場合做的一些東西他有一個目光避視，比如說你在大街上會有一些親熱動作，但是注意你的人有可能是一個，兩個，中國以後有句話叫萬人如海一身藏，你藏在裡面人家不一定會注意到你，但是如果你号召大家來觀看，一下子放在幾千個學生面前，這個行為顯然是一種把人家的隐私不願意在幾千個人面前展示的一種行為，你把它展示在幾千個人面前。我們覺得這個就是侵犯隐私權的行為。

　　主持人阿丘，但庭審結束後，還是進入了調解程序。在此期間，這起狀告學校侵犯個人隐私權的案件吸引了很多媒體的注意，魏罡也接受了《南方都市報》和中央電視台《面對面》等節目的采訪，一時間，他的遭遇引起了不小的震動，他也漸漸成了名人。一月份開庭之後，在漫長的調節過程中，魏罡沒有等來有利的結果，但是，在面對面節目播出後的不久，他意外的接到了一家出版商打來的電話，邀請他出版一本自傳，這會對他的案件有幫助嗎，把自己的隐私案件完全公之于衆，這又會在他的生活中掀起什麼樣的波瀾，請明天繼續收看。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!