“父母該不該告訴孩子們童話都是假的”是奇葩說最新一期節目的辯題。
無論是新奇葩還是老奇葩現場表現都很出色,論點的剖析和雙方的對杠都很精彩。
傅首爾作為正方三辯,更是将搞笑和動情結合在了一起,最後講起自身的經驗來更是引得全場落淚。
動之以情,曉之以理,輔之以幽默,說傅首爾是全場最佳不足為過。
在辯論開始的時候,傅首爾先是對正方三個人提出的觀點進行了一一反駁。
先是反駁冉高鳴的“與其相信童話不如相信現實”,但是“沒有想象力哪來的創造,否定童話就是否定想象力”
再反駁陳淩嶽“父母要告訴孩子童話是假的,是要讓他覺得自己聰明”,那麼“是父母告訴你童話是假的你覺得自己聰明,還是自己發現你覺得自己聰明?”
最後反駁梁秋陽“童話給人錯覺”,如果正面解讀,錯覺就是希望,梁秋陽後半段一直用童話的情節說我相信, 而 “這個相信,就是童話播下的種子” 。
傅首爾一開始用隊友和自己類比童話中的人物,引申出童話其實就是虛構的真實人物,童話形象有可能存在于我們每一個人身上。
随後以诙諧幽默的口吻,展開了她的第二層辯論:告訴孩子童話是假的,對現實生活有什麼用。
無非就是給他們一個最完美的理由,放下書本好好吃雞。
接一下的一段是她整段辯論中,我最喜歡的一段,金句頻出又發人深省。
“沒有一個童話告訴你,一個女的,愛上男的,可真幸福”
“灰姑娘的水晶鞋是為了告訴你,愛情就像鞋子一樣,合腳都容易掉,更别說不合腳,穿不上去硬穿,隻會疼死自己。”
“為什麼灰姑娘12點必須回家?是為了告訴你,在男人面前該消失時最好馬上消失,他們才會回頭找你”
“海的女兒是為了告訴你,即使你為了愛一個人,把尾巴變成雙腿,天天困在廚房裡,但是隻要你願意穿回那條魚尾裙,你仍然是那個最漂亮的美人魚。”
傅首爾以一種詭谲又幽默地方式對我們熟知的童話進行解讀。
童話的真假不重要,但是童話給每個人的感悟都是真的,感悟是屬于一個人自己的思考,你告訴一個孩子童話是假的,其實就是關閉了一扇他思考的窗口。
正如傅首爾說的“你十三歲看童話和三十歲看童話的感覺是完全不一樣的。”每個人都會有自己的解讀,孩子也不例外,這是他的收獲。
最後她談到大人其實應該做比孩子更相信童話的人。說着想要快快長大的小孩總會變成後悔的大人,“成年人的幸福往往就在于他保留了多少童真”。
03最後,傅首爾舉了一個自己小時候的例子。
小時候住在米倉,因為她害怕老鼠,傅首爾媽媽跟她說,隻要好好睡覺,米倉裡的老鼠就會給你送來一顆糖,于是每次她睡醒枕頭邊都會有一顆糖。
童話是小孩子勇氣與愛的來源。“童話從來不是謊言,它是現實靈魂的救贖”
大人們的是真實的也是虛假的,孩子們的世界是虛假的也是真實的。
真真假假之間都要靠自己去參破,但是我不願告訴你童話是虛假的,因為“如果現實給了你一張堅毅苦澀的臉,你一定一定要留住童話給你的最甜的水果糖。”
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!