微信小遊戲已被認為未成年?【PConline資訊】去年12月，第一款基于微信小程序開發的“跳一跳”刷爆了不少人的朋友圈，日活躍用戶數一度超過1億，現在小編就來說說關于微信小遊戲已被認為未成年?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

微信小遊戲已被認為未成年

【PConline資訊】去年12月，第一款基于微信小程序開發的“跳一跳”刷爆了不少人的朋友圈，日活躍用戶數一度超過1億。

“跳一跳”的火爆，也激起了一大批互聯網從業者開發小程序遊戲的熱情，比如最近一款名叫《海盜來了》的小程序就在不少人的微信群裡刷屏了。

微信群截圖

與此同時，《海盜來了》的賺錢能力恐怕會讓“跳一跳”等小程序汗顔：這是微信上第一款月流水破億的小遊戲。

然而風光背後暗藏玄機，記者獨家了解到，手遊開發商深圳萌蛋互動網絡有限公司（以下簡稱“萌蛋互動”）正在就《海盜來了》抄襲萌蛋互動旗下産品《豬來了》一事起訴北京豪騰嘉科科技有限公司（以下簡稱“豪騰嘉科”，《海盜來了》開發商），要求豪騰嘉科立即停止侵犯其著作權以及不正當競争，并且賠償1000萬元經濟損失。

《海盜來了》陷訴訟風波

自2016年起，得益于H5遊戲質量、貨币化系統和分銷渠道的進化，H5遊戲開始迎來快速發展的井噴期。

相關數據顯示，2016年H5遊戲市場規模開始爆發，用戶超過2億人，産品多達6000款，其中不乏月流水比肩原生手遊的現象級産品。

小遊戲貢獻增量測算

豪騰嘉科就是吃到了這波紅利，開發出了一系列爆款遊戲。官網信息顯示，豪騰嘉科主營業務為H5遊戲，曾推出過火爆朋友圈的《頭腦王者》《瘋狂猜圖》《瘋狂猜歌》《海盜來了》等遊戲，其中吸金能力最強的或許是《海盜來了》，不僅月流水過億元，且根據官方透露，遊戲的峰值日活躍也達到2000萬的量級。

左：《海盜來了》遊戲界面圖；右：《豬來了》界面圖

不過《海盜來了》正在遭遇一場訴訟危機。萌蛋互動認為，《海盜來了》抄襲了《豬來了》，“《豬來了》早在2015年12月10号已經公開發表并上線，也依法取得了著作權版權登記。”

萌蛋互動相關負責人告訴記者，“從最早的遊戲内論壇帖子追溯，《海盜來了》這款遊戲大概在2016年10月以後發布，以H5形式在微信平台上線。”上述相關負責人認為，《海盜來了》從美術風格、玩法、運營活動都抄襲了《豬來了》，“甚至很多UI界面都一模一樣。”

記者了解到，去年年中，萌蛋互動已經開始起訴豪騰嘉科，近期将會開庭。

起訴狀顯示，豪騰嘉科未經萌蛋互動允許，大量使用與原告遊戲實質近似的文字、圖案以及遊戲中的整體畫面等行為，嚴重侵犯了萌蛋互動的著作權，同時構成不正當競争。上述相關負責人表示：

“遊戲領域的借鑒，我們也能理解，但是這種抄襲，我們确實難以忍受。”

民事起訴狀

對于萌蛋互動的抄襲之說，豪騰嘉科的說法如何？其作品有無著作權？如何應對接下來的訴訟？記者多次撥打官方公開電話并向官方郵箱發布了采訪提綱，但是截至今日發稿前并未獲得回應。

不過記者在天眼查上獲悉，《海盜來了》擁有遊戲UI兩項作品著作權，登記日期為2017年4月26日；一項軟件著作權，登記批準日期為2016年12月30日。

同時公開信息顯示，去年3月，掌趣科技（300315，SZ）拟收購豪騰嘉科100%股權，借此布局H5領域，不過最終這一收購并未成功，三個月後，掌趣科技公告表示收購終止。

《海盜來了》擁有遊戲UI兩項作品著作權和一項軟件著作權

遊戲侵權判賠金額上升

事實上，遊戲行業的侵權糾紛頗多，不僅小公司之間容易鬧矛盾，大公司也會因為遊戲侵權鬧到對簿公堂。

一位遊戲行業人士告訴記者，遊戲行業的侵權主要表現侵犯著作權、商标權及不正當競争行為。從行業發展來看，2014年以前，遊戲行業抄襲成風，相似的遊戲很多，玩家基本無法分辨。但是2015年以後，對于IP侵權有了一些明确的界定，行業風氣有所改變，但情況仍然不樂觀。

更重要的是，由于侵權成本、遊戲生命周期、判賠不多等問題，很多公司對維權并不熱衷。

“架不住流程，一個爆款的生命周期，往往沒有訴訟周期長，等判了，這個遊戲或許早下架了，即使不下架也沒人玩了。”遊戲産業分析師張書樂告訴記者，“這個結從端遊時代就沒解開過，那時候端遊的生命周期至少還是用年算的，現在手遊，很多能按季算，就不錯了。”

而判賠金額多少是遊戲廠商是否積極主動維權的一個重要影響因素。

去年底，光宇在線被判賠償騰訊公司經濟損失100萬元及合理費用29760元，這場訴訟也持續了一年多。

記者梳理發現，以往的遊戲行業侵權判賠結果大多是百萬元上下。業内人士認為，國内遊戲行業“抄襲、山寨、換皮”是一個老問題，其中一個重要的原因是遊戲侵權的成本太低，對于流水上億的遊戲來說，百萬元的賠償“九牛一毛”。

不過最近的一次判賠或許給了行業更多信心，騰訊在國内起訴手遊《無盡對決》抄襲旗下《英雄聯盟》，法院判決沐瞳科技賠償騰訊1940萬元。而今年3月《太極熊貓》訴《花千骨》侵權案一審判決顯示，法院判決愛奇藝和天象互動賠償蝸牛數字經濟損失3000萬元。有行業人士認為，這對于打擊遊戲行業的侵權将有積極意義。

不過就一審判決結果，記者此前曾随聯系天象互動和愛奇藝。愛奇藝方面稱，“此事愛奇藝已知悉，愛奇藝将在法律規定的上訴期限内向江蘇省高級人民法院提起上訴。”而天象互動方面直至當時記者截稿時仍暫未聯系上。

此前騰訊遊戲相關負責人在接受記者采訪時表示，騰訊一直緻力于打擊遊戲侵權行為，近日的案件體現了法院對遊戲知識産權的重視，增強權利人維權的信心。對于判賠數額，騰訊遊戲則表示，對于侵權行為惡劣的遊戲，法院可以更多采用禁令的方式制止侵權，并提高判賠數額。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!