富富由命深度好文?“80多年後，年輕人再讀作家施蟄存當年發表的《梅雨之夕》，會覺得過時嗎？我看一定有驚喜感”作家孫颙以傾慕的文學前輩為例———“新感覺派”代表作家施蟄存，早在上世紀三四十年代就“夠先鋒”，他在小說創作中大膽吸收了弗洛伊德精神分析學說，令人耳目一新當下一些90後學子，在走近經典時改變了固有的“刻闆印象”，我來為大家科普一下關于富富由命深度好文?以下内容希望對你有幫助!

富富由命深度好文

“80多年後，年輕人再讀作家施蟄存當年發表的《梅雨之夕》，會覺得過時嗎？我看一定有驚喜感。”作家孫颙以傾慕的文學前輩為例———“新感覺派”代表作家施蟄存，早在上世紀三四十年代就“夠先鋒”，他在小說創作中大膽吸收了弗洛伊德精神分析學說，令人耳目一新。當下一些90後學子，在走近經典時改變了固有的“刻闆印象”。

《梅雨之夕》正是25部經典之一。昨天“與25部經典的上海相遇———2017-2018年青年學子品讀文學經典大賽”的啟動現場，孫颙指着滿滿一櫃子厚重的《海上文學百家文庫》說，大賽篇目的絕大多數選自文庫，邀25歲以下青年學子精讀25部文學經典并撰寫書評。這既是提升年輕人藝術感受和鑒賞力的契機，也有助于挖掘文學評論的新生力量。

海量當代作品面前，“同質化碎片化”的泛讀大多淺嘗辄止。然而，文學創作及評論需要經典的精神觀照和脈絡延續。“讀經典的過程，或許不如閱讀網文和通俗文學輕松、有趣，有時還比較艱澀、沉重、辛苦。但閱讀的過程，是走進曆史文化肌理和内核的過程，也是豐富認知、完善人格、精神升華的過程。”上海作協黨組書記王偉說，向經典緻敬，也意味着向新人召喚。

經典中的恒久魅力，助年輕人邁向更開闊遠方

閱讀經典，也許是當代學子與文學前輩的文脈傳承中，最為直接的“親密接觸”。

讀什麼？“與25部經典的上海相遇”大賽2015年啟動首屆，兩年一屆，25部作品大多依舊選自上海作協2010年編選、上海文藝出版社出版的131卷《海上文學百家文庫》。文庫收錄作家多半跨越了現當代兩個時代，作者都在上海生活和創作過，占了現代文學的大半壁江山。大賽組委會專門購買了作品的電子版權，在華語文學網開設品讀專區，供讀者閱讀。

評論家、上海師範大學教授王紀人提到，就品讀篇目文體而言，除魯迅散文詩集 《野草》 中的一篇外，其他品讀對象都選了小說。“以中短篇為主，長篇僅少數幾部。其中約10篇是過去被評論較少的，往往易被忽視，但都各有特色。”他舉例說，如郁達夫 《迷羊》、沈從文 《八駿圖》、劉呐鷗 《方程式》、錢锺書 《貓》 等，正因評論得較少，可資參考的也相對少些，學子評論會有些難度。但一些被反複評論過的熱門作品，再評論也有難度，要發前人所未發，如茅盾 《腐蝕》、巴金 《寒夜》 等。

大賽征文對象不超25歲，這意味着“92後”的大中學生或碩士生是主力。有評論界人士觀察到，現在不少年輕人隻讀同代作家的作品，但相近的視野，很難提升自身素養，而經典中的恒久魅力，有助于青年學子邁向更開闊的遠方。

年輕人接近經典有什麼線索嗎？ 王紀人建議，不妨從25篇中先選擇自己感興趣的作家作品，邊讀邊品，有什麼心得随時記下，以便最終提煉概括觀點加以闡發。“知人論世，從文本出發，言之成理，持之有故，也要聚焦對焦，切中特點，不能失焦虛像。有了精準、精到、精彩，必成好的文學評論文章。”

挖掘文學批評新生力量，布局滬上評論界梯隊

記者獲悉，大賽征稿至明年3月底，明年6月公布結果。獲獎者将列入上海文學發展基金會青年評論人才庫，作為評論人才梯隊對象進行重點培養，并提供平台推出優秀評論作品。

長期以來，上海都注重發掘文學評論的新生力量。主辦方認為，文學經典的妙處需時時擦拭，與其責怪青年一代沉迷碎片化、低幼式、快餐型的淺閱讀，不如吸引、拉近他們與文學經典的心理距離，在書寫文學評論中找到解碼文本的鑰匙，促使經典以更時髦細緻的解讀方式進入大衆視野。

“現代文學意義下的上海，曾湧現出那麼多文學大家，留下豐厚的經典作品。在這樣的地緣優勢下，通過閱讀和寫書評的接力，為上海國際大都市的文化名片，增添了新的内涵和生機活力。”王偉說。（許旸）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!