tft每日頭條

 > 汽車

 > 手動擋和自動擋到底哪個好

手動擋和自動擋到底哪個好

汽車 更新时间:2024-08-06 08:09:45

手動擋從結構上來看并沒有比自動擋好多少,但實際用起來,确實會給人感覺比自動擋耐用一點。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)1

有點像是掃地僧,表面上看起來稀松平常,實際上是「唰唰」兩下,武林高手都能打趴下的。

理論上,手動擋并沒有比自動擋耐用
  • 變速箱的材質上都差不多,都很耐用

從變速箱的主要零部件的材質上來講,手動擋并沒有比自動擋耐用到哪裡去。

浙江大學有論文,《汽車滲碳齒輪新材料及其熱處理工藝的研究》上面有個記載:根據汽車齒輪對材質的要求,低碳合金鋼是汽車齒輪最理想的材料。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)2

現在的齒輪大多也确實是用各種滲碳合金鋼做的,從使用壽命上來講,不管是什麼種類的變速箱,齒輪之類的核心部件壽命差不多的。

就好比:有人抽煙,有的喝酒,生活方式不一樣,但本質上大家都是人,自然壽命不會相差得特别離譜的,一個2歲,一個200歲。

不管是自動擋還是手動擋,核心部件都是不太容易壞的,正常使用情況下,齒輪都是有高達百萬公裡的使用壽命的。

《機械設計與制造》期刊上面有論文,《B10150萬公裡變速器的齒輪失效分析與優化設計》上面有講到。

商用車所使用的重型變速箱,都是需要匹配整車150萬km左右的耐久壽命的,家用車也是一樣的道理。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)3

  • 手動擋在結構上也并沒有什麼出彩的地方

從主體結構上來看,手動擋也沒有什麼領先自動擋的地方。

和多數采用液力變矩器結構的自動擋比,手動擋的離合器雖然傳動效率更高,但也更容易磨損,反而是有劣勢的,這個以前我們視頻也是有講過的。

行業标準《汽車用液力變矩器技術條件》QC/T 463-2010裡面看:首次大修前,自動擋的液力變矩器行駛總裡程不能低于12萬km。

也就說:液力變矩器12萬km以前,基本上是不可能壞的了,大多數的車廠還是高于這個标準的。

手動擋的離合器片這些摩擦元件,不光是耐用性方面不如液力變矩器,而且是很看司機水平的。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)4

就好像:一道菜,不光是很小衆,不太适合大多數人的胃口,而且制作難度也非常大,食材也可謂非常地“刁鑽”,偶爾才有,真的是要考驗廚師長的水平了。

開手動擋超過10萬km不換的,真的就是老司機了,新司機操作習慣不好,3、5萬km換一個,你倒不能說是4S店在坑錢了,真的要換。

主要差距在電子系統上

從材質和結構上看,手動擋都不占優勢,之所以給人感覺就是比自動擋耐用,很大一部分原因是出在電控系統上。

手動擋就是:完全是我們駕駛員來手動操縱的,通過換擋杆和下方的換擋撥叉來選定齒輪組,純機械的結構。

自動擋的換擋是由變速箱控制單元(TCU)來決定的,然後是由液壓控制系統來執行換擋操作的。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)5

其他東西倒還好,電子産品就是比較容易出問題的,和自動駕駛也是一樣的。

都說是自動駕駛好,但是奈何電子系統不給力,有時候還是要宕機的,有這種風險的,對吧?

吉林大學有論文,《商用車變速箱的可靠性研究》上面,記錄了一組某型号自動變速箱的故障采集數據。

其中電子系統的故障次數,在變速箱的所有部位裡面是排最高的,開關、傳感器、電磁閥這些電子部件,外加個油封,已經占到總故障數量的61.2%了,6成了。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)6

電子系統出故障,就有點像是:我腳好、手好、身體好,但是今天人發燒了,頭比較暈,想要好好做作業,想要出去燒個飯,怎麼好像都不太順利?是頭的問題。

手動擋總體養護成本低

除此之外,手動擋的維修養護成本更低,所以說,給人帶來的一種感覺,就好像:你不用怎麼去管它的,也不用怎麼修的,問題不大。

其實你有可能修過了,隻是掏了50、100,無所謂,沒感覺,這個和自動擋的成本比起來相差比較多,也有可能會産生手動擋比自動擋更加耐用的錯覺的。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)7

  • 手動擋的潤滑油、維修費用比自動擋便宜

手動擋用的潤滑油,是隻要給齒輪提供潤滑、散熱、清潔就可以了。

自動擋的潤滑油,不光是要給齒輪服務,還要充當介質,推動液壓控制系統來執行換擋,甚至液力變矩器也要靠它來傳輸動力。

通常我們把自動擋用的油叫做“變速箱油”,手動擋用的油叫做“齒輪油”,聽個名字。

幹的活更多,要求肯定是更高的,就好比:招聘的時候,要求越高,工資也要越高的,對不啦?

期刊《石油商技》上面有論文,《汽車變速器發展及其對變速器油的性能要求》上面有講。

手動變速箱和自動變速箱油甚至連标準都是不一樣的。手動變速箱的油,通常是按照美國汽車工程師學會(SAE)或者美國石油協會(API)來分的。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)8

自動變速箱的油,大多數是變速箱廠家根據自家的産品特點,給出了自己的标準,是更細的,或者說是更亂的。

所以說:自動擋的油,一般來說是比手動擋要更貴一點的。

“銷量王”軒逸舉個例子:1.6L手動擋換一次,147塊錢材料費;1.6L自動擋,732塊錢,相差快5倍了,就像寶馬325和寶馬750的售價差距一樣的感覺了。

手動擋修起來比自動擋便宜,最主要是手動擋結構就比自動擋簡單,沒有複雜的液壓控制系統什麼的。

經常磨損的離合器三件套,成本也就是5、600塊錢。

自動擋的液壓控制閥體要是一不小心壞掉了,維修費基本上是上千的,厲害點的車子,上萬都有可能的。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)9

汽車行業咨詢公司威爾森做了個調查:假設都是開2年,每年都開3萬km,手動擋的維修保養費平均比自動擋要低個300塊錢,這個是肯定會有。

  • 心理作用導緻錯覺

價格出現差距之後,我們的認知也會随着偏離的。

心理學上就是有一個叫做“負面偏差”的東西,指的就是:壞的東西要比好的東西更容易讓人印象深刻。

一次普通的修理或者保養,價格不貴,我們什麼時候做的有可能都快記不起來了。

但是如果一次修理價格高到非常地肉痛:我原來今天想要去買個1萬塊錢的手機,做了個保養,手機買不了了,隻能買個手機充電器了。

馬上就記住了,這是哪家店,我買的是什麼車子,下次一定要注意,讓人非常地印象深刻。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)10

手動擋用起來更經濟、實惠

總得來說,手動擋比自動擋耐用還是有一定的道理的,而且用起來也的确是更便宜。

想要經濟、實惠,選手動擋的确是非常好,尤其是用來創業做生意的車子的話,選手動擋不一定是壞處。

手動擋和自動擋到底哪個好(手動擋憑什麼比自動擋耐用)11

别再勸我買手動擋了

手動擋雖然用起來便宜,但也不是所有人都喜歡的。

都2020年了,為什麼身邊還有朋友勸我買手動擋?自動擋難道不香嗎?手動擋畢竟在堵車的時候,開起來腿很酸的。

我想買手動擋,怎麼樣和那些推薦我買自動擋的朋友去聊,不傷感情,還能把我的想法表達?

我自己覺得自動擋挺好,要和手動擋的朋友推薦,改變他這個想法,也要不傷感情、不駁他面子,這話又要怎麼說?

2頭說起來,我自己拿主意,又該怎麼拿?

案例、左右互搏,各種處理的方法和論文,都給你準備好了。

  • 關鍵詞:自動擋

想要了解很簡單,關注「備胎說車」,回複關鍵詞「自動擋」就可以看到說法、案例、證詞,和最後聊起來,大家的結局是怎麼樣。

還有視頻可以看,原理都有,這個關鍵詞,幹貨非常地多。

每天都會給你一段汽車實用小幹貨,文字、音頻、視頻都有,挑自己喜歡的版本就可以了。

關注「備胎說車」,回複關鍵詞「自動擋」,等你來玩哦。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved