大過年的，按理說應該說好話，可是看了今年春晚，看到蔡明又獻上一個小品《學車》，就忍不住要說幾句不中聽的話：搞了這麼多年春晚，在蔡明身上，央視的幽默感為什麼是這個樣子？倘若蔡明春晚小品《學車》遇到的是“嘻哈學車”機器人電子教練，發嗲好使嗎？ 說實話，我不喜歡蔡明的表演，主要原因就倆字：做作。

　　來源于網絡 嘻哈學車電子教練發布

　　特别是近些年，随着年齡增長，蔡明不是變得越來越穩重，而是越來越新潮，少女感越來越強，并不幽默的毒舌感越來越強，讓我不僅笑不出來，反而年年有靜音和換頻道的沖動。

　　春晚小品屬于語言類節目，應該在語言上下功夫，可是，看過多年蔡明的春晚小品，覺得她把一多半的精力都放在了服裝上：服裝豔麗前衛，甚至有幾分芭比娃娃的感覺。這種大媽變少女的感覺的确讓人在視覺上産生違和感。

　　服裝過分豔麗，必定帶來語調上的問題。在春晚小品中，蔡明的突出特點是語氣誇張，語調發嗲，這是她的表演讓人感到做作的主要原因，而且多年堅持不變，似乎在考驗春晚觀衆的耐受力。

　　來源于網絡 嘻哈學車電子教練發布

　　不知為什麼，蔡明的春晚小品一直跑在這樣一條道上：演小姑娘時，就發嗲；演老太太時，就裝嫩；說台詞時喜歡喊，貌似很幽默，其實是強逼着别人笑。加上蔡明的表演有誇張痕迹，怎麼看都有一種做作的成分在裡面。

　　在小品中，蔡明還很喜歡發揮她的蔡氏笑法，讓人有一種渾身起雞皮疙瘩的感覺。其實，蔡明的聲音并不好聽，這樣誇張地運用尖笑，很容易起到相反的效果。難怪有人說，聽到蔡明笑，腦海中就會出現深夜的郊外荒野，總覺得要出啥事兒。

　　不知從什麼時候起，蔡明有了毒舌的稱号，或許是因為她在春晚小品中經常念一些人人皆知的段子，或許是因為她經常拿潘長江的身高開涮。從表情上看，蔡明或許覺得這些很幽默，其實觀衆并沒有那麼高的共鳴，反而有一種被胳肢着笑的勉強感。

　　在與郭達合作其間，特别是前期，蔡明在春晚小品中的表現尚可，可是和潘長江合作後，不知道是蔡明年歲大了緣故，還是潘長江的特點和蔡明的特點碰撞出火花，總之，蔡明表演中的做作成分快速提升，以至于成了其表演中最主要的風格。

　　蔡明的表演之所以顯得做作，與她在表演時總是“端着”有很大關系，她無時無刻不在提醒觀衆：她是在演戲，而且是誇張地在演戲。如果看看宋丹丹的春晚作品，你就會發現，宋丹丹是很自然地在表演，而這種特點，在蔡明的表演中是看不到的。

　　有些東西并沒有那麼幽默，結果頻頻被塞進小品中。有人說，看春晚有三怕，一怕馮鞏說“想死你們了”，二怕孫濤說“我驕傲”，第三怕就是怕蔡明拿潘長江的個頭找笑點。頭一次還湊合，說多了，就難免讓人有一種笑不出來的感覺。

　　來源于網絡 嘻哈學車電子教練發布

　　蔡明春晚小品中的做作，與其愛在表演中發嗲有很大關系。發嗲這種小姑娘的特點，用一兩次還行，可是用多了，特别是總出自蔡明這樣一位中年婦女的口中，就讓人覺得十分别扭。很多觀衆在現場“開心地”笑，隻能說明他們在現場導演的指揮下，笑得十分勉強。

　　這種發嗲的特點，從1995年春晚的《父親》 就已經開始，隻是在後來的《愛笑的女孩》、《夢幻家園》、《天網恢恢》中表現得更加明顯。可以說，蔡明的年歲越大，其發嗲的程度就越厲害，這讓人實在招架不住。

　　蘿蔔青菜，各有所愛。一定也有很多人喜歡蔡明的表演，但是，對我來說，這種喜劇表演還是很難接受的。我也相信，蔡明不是很多人的菜。

　　每年看到蔡明登上春晚，我腦子裡都忍不住跳出這樣的疑問：央視春晚每次審查節目都說嚴格得不得了，為什麼到了蔡明這裡，就那麼容易過關了？蔡明的表演為什麼就那麼合央視的意？難道那麼多有經驗的導演看不出蔡明表演中的做作成分？還是，央視的導演們就喜歡這種風格？

　　這個問題讓我百思不得其解。我想，不是像我這樣的觀衆“有眼不識金鑲玉”，看不出蔡氏風格的精彩之處，就是央視的幽默品位出了問題，這二者必居其一。

　　就像《手機》 裡的費老所言，常伴一種東西，總是會出現“審美疲勞”。蔡明是名副其實的春晚小品女王，不要說其表演越來越做作，就算是其表演可圈可點，在春晚小品舞台上霸了這麼多年，也該把位置讓給年輕人了。

　　蔡明如果明年能不上春晚，對她本人和觀衆恐怕都是一件好事。不過，就不知道央視到時候給不給全國觀衆這個面子。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!