購買理由

自從家裡有了寶寶之後，各種藥品的信息，各種嬰幼兒産品的信息我都沒放過了，而且寶寶抵抗力低，很容易就生點小病，特别是發燒感冒，自從到了幼兒園之後，上小學之前，基本上每個月都要感冒一次，而且特别是發燒基本都是傍晚開始，到了半夜達到最高峰，已經前後折騰了很多次半夜送醫了~~

對于發燒我（當然還有醫院）也采用了很多退燒的方法，有美國順勢療法、退熱貼物理療法、美林退燒，肌肉注射退燒，靜脈注射、内塞藥物退燒法，其實最終還是要靠小孩子自身的免疫力和抵抗來戰勝。

這是背景，每次小孩說頭暈，我就渾身發冷，急忙忙找各種測溫産品，水銀體溫計、耳溫槍、額溫槍，電子體溫計，家裡無一不全。現在得空對小米的ihealth做一個簡單的評測。購買原因很簡單，就是怎麼來的快，怎麼測溫簡單怎麼選。稍後簡單說下對比結果。

審美統一的小米設計，很光滑的流線設計，明顯的ihealth logo

這台曾獲德國 iF 工業設計獎、官方宣稱一秒速測、被戲稱為“為發燒而生”的小米體溫計，到底能不能替代日常用的水銀體溫計或耳溫槍？

與其他産品對比，比較小巧，厚度相對耳溫槍來說輕薄一些，便于攜帶

使用感受

耳内測溫相對溫度會低點

額頭溫度稍高

水銀溫度計的溫度介于二者之間，呃，忘記了給水銀體溫計拍個特寫溫度，實在是不太好對焦，算了，這個每個家庭估計都有的。

小米電池使用7号電池，博朗耳溫槍使用5号，實際使用電池非常耐用，比博朗要省電

總結

官方介紹，米家體溫計可測量範圍内（35℃-42℃）誤差為0.2℃以内。高精度的溫度采集，源于它采用了來自德國的海曼熱電堆傳感器，這種級别的傳感器普遍應用于更高價位的産品中，這讓小米體溫計的性價比特性更為凸顯。

由于使用水銀溫度計的測量時間過長（5分鐘左右），耳溫槍的使用也過于繁瑣（正确使用步驟較多以及需要經常更換耳套），導緻使用這兩套設備去檢測小孩體溫時，都會引起小孩不同程度的反抗，對父母和兒童都是一種折磨。米家體溫計号稱就是為了解決這一痛點而誕生，到底其測量精度和便利度是否達到其宣傳的水平？

額頭的溫度并不能準确反映出人體内的真實溫度，從體現人體溫度精确度的角度來講，額頭＜腋下＜直腸。而嬰兒在生病時基本上不會反饋什麼有效信息，所以對體溫計的測量精度要求特别高，精度的高低直接決定了你能否發現自己的孩子處于發燒狀态。在實際使用中發現，還是完全滿足日常使用，并且精度有着一定的保證，通過水銀體溫計和耳溫槍的驗證，這個數據還是比較可靠的。

此外，這裡提一下米家體溫計的正确使用方式。盡管這款産品以其迅捷的測量速度和使用方便而著稱，但在實際使用過程中，仍然發現了不少需要注意的問題。第一點，在測量的過程中，産品必須在測量人的額頭3CM以内，并且不能緊貼着使用；第二點，室内室外溫差過大時，機器可能無法進行測量，圖中就是對準了冰冷的手但機器無法測試，需要等待測量人的體溫穩定才能開測（說明書要求30分鐘左右）。這一點其實并不友好，畢竟等待三十分鐘的時間已經足夠用好幾遍水銀體溫計了。在實測時就出現了無法測量的情況，原因可能是測試人員在寒冷的戶外環境進入到室内時，溫度還沒降到一個正常的數值，額頭溫度不能實際反映人體溫度的缺點被進一步放大，“使用方便快捷”這個優點還是得在限定情況下使用；第三點則是，有劉海的用戶得把頭發掀開才能測量，否則機器是無法工作的。

總體來說，性價比很高，值得家庭購買使用！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!