來源：讀特

4月22日下午，兩宗知識産權案件在龍崗區人民法院公開開庭審理并進行網絡直播，這是該院知識産權主題宣傳系列活動的一項重要内容，即示範庭審直播。其中一宗涉嫌假冒注冊商标刑事案件由龍崗區法檢兩長同庭履職進行審理，全程通過中國庭審公開網同步直播。

本次庭審，由龍崗區人民法院黨組成員、副院長張國華擔任審判長，龍崗區人民檢察院黨組成員、副檢察長付正權擔任公訴人出庭支持公訴，該院知識産權審判庭全體法官現場學習，龍崗區檢察院部分檢察官也到庭觀摩，龍崗法院還特别邀請了人大代表和特約監督員現場旁聽庭審。

公訴機關指控，兩被告人共同出資生産、銷售假冒清華同方品牌平闆電腦，并開設淘寶店鋪進行銷售，非法經營數額高達50多萬元。庭審中，兩被告人對公訴機關指控的事實均無異議，并認罪認罰，但表示已經向權利人進行賠償并獲得了諒解，請求法院從輕處罰。

在審判長的主持下，本案庭審全程規範嚴謹、節奏緊湊、有條不紊。公訴人宣讀了起訴書，并就指控的犯罪事實當庭出示了相關證據，認為兩被告人的行為情節特别嚴重，構成假冒注冊商标罪。公訴人、辯護人分别向被告人進行了訊問和發問，辯護人為兩被告人作了罪輕辯護。本案将擇日宣判。

進行示範庭審直播的另一宗案件是民事案件，知産庭法官鄒佳麗适用小額速裁程序公開開庭審理一宗侵害商标權糾紛案件。原告美宜佳控股有限公司訴稱，被告某便利店未經原告授權或許可，在招牌、店内陳列貨物的冰櫃上使用與原告的商标相同或近似的标識，侵害了原告的注冊商标專用權，訴請被告停止侵權并賠償損失。被告則辯稱其店鋪使用的标識與原告的注冊商标既不相同也不近似，店内陳列貨物的冰櫃上使用的标識具有合法來源，不構成侵權，請求駁回原告的訴訟請求。

兩場示範庭審直播結束後，龍崗法院随即召開了示範庭審評析會。付正權和特邀嘉賓均對示範庭審活動給予充分肯定，對審判人員的庭審駕馭能力和審判業務水平給予高度評價，同時也對有關細節性問題提出了寶貴的意見建議。張國華對各位特邀嘉賓對法院工作的大力支持表示衷心感謝，同時希望各位人大代表、特約監督員在監督法院工作的同時，能夠成為法院與社會各界的溝通橋梁，發動更多的社會主體參與法院各項司法活動，共創良好的營商環境。

據了解，定期開展知識産權案件示範庭審觀摩及評析活動，是龍崗法院提升知識産權法官庭審駕馭能力和審判業務水平的重要抓手。在第21個“世界知識産權日”到來之際，法院采取多種方式開展普法宣傳，希望能夠全面提升各類市場主體的知識産權保護和風險防範意識，從源頭上避免侵權行為的發生。同時也希望通過自覺主動接受監督，廣開言路，以進一步促進司法服務能力與水平的提升。

（原标題《龍崗區“法檢兩長”同庭履職，開展知識産權示範庭審直播》）

見習編輯 連博 審讀 劉春生 審核 曹亮 範錦桦

（作者：深圳特區報記者 張燕 通訊員 張建國)

本文來自【讀特】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平台提供信息發布及傳播服務。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!