近日,有網友注意到農夫山泉茶兀的外包裝上印有大象表演的圖案,該網友質疑這是在美化馬戲團大象表演。對此網友們各抒己見,一方認為如此包裝的确存在美化嫌疑,要求更換包裝,抵制動物表演;另一方則表示不該過度解讀,這隻是藝術海報,保護動物不該抵制品牌。對此,農夫山泉客服回應稱,是正常插畫風格,沒有任何隐含延伸意義。
事實上,此前已有多個食品企業在産品包裝上翻車,比如絕味鴨脖、椰樹椰汁、衛龍辣條等。那麼,農夫山泉的包裝究竟是否有美化動物表演的嫌疑呢?根據企查查app顯示,農夫山泉的外觀設計專利達346項,其中茶兀系列的外包裝以色彩鮮豔的人物、動物、水果為主,藝術性表現形式強,普通受衆單看包裝很難聯想到動物保護。
一旦話題被單拎出來,很多人就會用放大鏡去揣摩每個細節,比如,海豹脖子上的項圈和大象身上的裝飾品,如果将這些與動物表演元素相重合的元素視為人類控制動物的證據,那麼思想必然會變得極端偏激,很容易矯枉過正。畢竟,無論是《西遊記》《安徒生童話》等文學作品,還是《小飛象》《熊出沒》等動畫片都會涉及到對動物的描述,都可能引爆極端動物保護者的雷點。如果僅僅因為使用一張以大象表演為主的插畫就被批評,又談何藝術創作呢?
兒童啟蒙讀物大多離不開動物拟人化的表現手法,一味地上綱上線,恐怕會“毀童年”。其實随着人類文明的不斷發展,人們的動物保護意識普遍增強,逐漸意識到動物表演是違背動物天性的,是一種虐待。由此自發開始抵制動物表演,這的确展現出人與動物和諧共生、萬物生而平等的觀念。保護動物不該過度解讀,喚起公衆對動物保護事業的關注,光靠指責批評可能會适得其反,倒不如平常心對待,保留對動物藝術創作的美好期待,把更多精力放到抵制動物表演、拒絕象牙制品和提升動物福祉上,或許更能拉近人與動物的關系。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!