“不孝有三，無後為大”，這裡面的“後”究竟該如何诠釋呢？

文學界素來有兩種觀點：

一種是認為“後”是娶妻生子傳承香火；

另一種則認為是對後代的責任。

這兩種說法，各有各的道理，但不可否認的是，不論作何理解，“不娶無子”在古代都是一種大不韪的行為。

我國曆史上，也曾出現過不少“不婚族”。保持單身，就意味着沒有後代，沒有後代，便是不孝的表現。所以說，古代的每個獨身男人，都要承擔巨大的壓力，這份壓力既來自于家庭，亦來自于傳統儒學主導的社會。隻不過，古代的單身漢，都頗有“破罐子破摔”的思維，他們對這些外來的壓力毫不畏懼，且能為自己的“無後”給出諸多大義凜然的理由。

陸羽，中國茶道的聖者，他這輩子便沒有子嗣，屬無後之人。但是，陸羽卻絲毫不畏懼外界的壓力，表示既然自己生來“不知何許人”，又何必在意死後無後？從文獻的記載來看，陸羽是個被父母抛棄的孩子，不知自己姓甚名誰。早年為了謀生，陸羽還曾加入戲班子，成為備受輕賤的下等人。在二十歲之前，他一直在學習和唱戲，後來考察茶事遍曆江湖，著作《茶經》。書成之後，陸羽已年過半百，可他卻并未娶親。

《新唐書》裡，收錄了這樣一則關于陸羽的故事：

陸羽小時候，寺廟裡的智積禅師讓他抄佛經，可陸羽卻對此并不感冒，詢問道：“終鮮兄弟，而絕後嗣，得為孝乎？羽将授孔聖之文。”一番“離經叛道”的話，将老和尚怼得七竅生煙。陸羽長大之後，雖然學習孔孟之道，卻并沒有受儒家“無後不孝”的困擾。

陸羽在《陸文學自傳》中如是說道：“字鴻漸，不知何許人。”這句話說得擲地有聲，意思就是：孝道都是對于祖先而言的，他陸羽連親生父母都不知是何人，哪來的祖先？既然連祖先都沒必要祭祀，那麼這“不孝”就無從談起，自己是否“無後”，又有什麼相幹？

這個道理聽來荒誕，但仔細琢磨卻又十分在理。在當時，又沒有生物學範疇人類傳續的概念，所以陸羽的想法亦無不可。與陸羽一樣，“今朝有酒今朝醉”的大詩人羅隐也是個單身貴族。羅隐的前半生，基本都在科舉中度過。

命運似乎與他開了玩笑，以至羅隐前半輩子始終沒走上仕途。一般來說，屢試不中的名士向來有憤世嫉俗的潛質，羅隐自不例外。羅隐的才華毋庸置疑，這一點從他的作品中就能看到。羅隐的每一首詩，都是相當接地氣的，既讀來朗朗上口，又能讓人明白其中的深刻哲理。

《唐才子傳》記載，羅隐早年也曾邂逅過一段感情：

“隐初貧來赴舉，過鐘陵，見營妓雲英有才思。後一紀，下第過之。英曰：‘羅秀才尚未脫白，隐贈詩雲：鐘陵醉别十餘春，重見雲英掌上身。我未成名卿未嫁，可能俱是不如人。’”

隻可惜，這對男女最終沒能走到一起，不知羅隐餘生是否會以此為遺憾。後來趕上黃巢起義爆發，羅隐在九華山當起了閑雲野鶴。五十五歲時，羅隐投靠吳越王，這才有了一番際遇，當了幾年官。

對于絕後這件事，羅隐看得非常開：“國計已推肝膽許，家财不為子孫謀。”男子漢大丈夫，為什麼要執迷于小家？何不将眼界和能力放在國家上？倘若有了子孫，那就必須為子孫而操勞，為後人積攢家财，可是，富不過三代，到最後還不是落得家風敗壞家财散盡的結局？

和前面二者一樣，林逋亦是無後的名士。“然吾志之所适，非室家也，非功名富貴也，隻覺青山綠水與我情相宜。”在真宗想要延攬林逋時，他說了這樣一番話。顯然，林逋是真正的方外之人，他的目标在于修身，至于齊家治國平天下，與他并無關聯。

這種思維，堪稱隐士文化的代表，亦具有強烈的普世價值，儒家、道教、佛教中人都不能免于世俗熏陶，可隐士卻可以做到這種程度。正因為他們是真正的不求聞達者，所以史官才能公平地在他們的評價中寫“不為己甚”四個字。

由此可見，“無後”未必是“不孝”，有些舊思想的糟粕，其實，在千百年前就該被摒棄了。

參考資料：

【《唐才子傳》、《陸文學自傳》】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!