KT MARK: IV

降噪綜合能力金字塔：In-Ear Medium Level

說實話，單論榮耀品牌的 TWS，個人之前長期體驗過的唯一一款還是 FlyPods，屬于偏低價位的産品。今年的新品有印象的隻有一個 Earbuds 3 Pro，主打的測溫功能倒是在真無線領域有些新意。這篇要講的 Earbuds X3，在低價位算是可圈可點的産品。就像榮耀手機數字系列定位高于同樣數字的 X 系列一樣，X3 自然定位也是低于 Earbuds 3 Pro 的，定價本身也體現了這一點。

需要注意的是，Earbuds 3 Pro 是榮耀自家産品，而 Earbuds X3 則屬于“榮耀親選”産品線。不過，我評價這個産品時是當作一款完全的手機廠出品 TWS 來看待的。事實上，低價位的産品設計選擇與高價位自家産品保持較高的一緻性，這也給消費者的認知有一定好處。

包裝很簡單，白色為主的天地蓋結構，打開後上層托盤放置着充電盒，耳機本體已經安裝在充電盒内，并且充電觸點處已經貼好了絕緣膜防止在倉儲階段過度放電。下方則是說明書和兩對耳套。耳套值得一提的有兩個點，一方面是柔軟程度相當不錯，另一方面是在導管口位置設計了一層矽膠濾網，對于提升耳機的防塵性能有所幫助。

X3 的電池盒掂在手裡頗有些分量感，我手上的這個是钛銀色版本，乍看上去，表面質感、開蓋的反饋以及耳機的表面處理等，都與 Earbuds 3 Pro 非常相像。盒體表面磨砂，分辨不出是金屬還是塑料，總之這個顔色确實給人有點金屬質感的意思。盒内的材料則類似岩石灰。耳機本體是銀色，表面高亮處理。

耳機造型是典型的帶柄 “pods”形态，整體做工細節和高端産品水平接近，沒有可見的接縫細節問題。腔體飽滿程度适中，佩戴好之後整體的穩定性還不錯，對于大多數人來說舒适性也不會是問題，這類腔體的通用性還是過關的。在走動、跑跳等日常使用中，沒有産生什麼易掉落的問題。在下面進行續航測試的過程中也嘗試了長時間佩戴，在搭配好合适的耳套之後，Earbuds X3 在我個人的體驗中可以無感佩戴五六個小時不成問題，不會對于這種中等尺寸的耳廓造成持續的佩戴壓力，也免去了路途中調整佩戴甚至可能誤觸操作的擔心。這種光面的表面處理方式對于佩戴時提供更大的接觸力也有一定的作用。

操作區域位于耳機柄靠前方的位置，有專門的下凹平面作出區分，方便盲操。基于這個壓感操控區域，可以進行單次至三次的按壓操作感應和長按感應。實際體驗下來操作識别靈敏度是夠高的，單次按壓操作偶爾會産生誤觸，這與光面設計表面很滑也有一定關系，在摘取耳塞的時候是有概率碰到區域的。反應時間比起 Earbuds 3 Pro 的觸摸面闆來說還是有一定的可感知延遲，總體影響不大。

Earbuds X3 也支持佩戴檢測，傳感器位于腔體内側的孔位裡，不過與常見的定義不太一樣，基于的是雙耳傳感器都檢測到摘下動作後才會暫停，不過單耳放回即可恢複播放。同價位其他産品在這項上大多還是沒有配備的，而其它用戶則需要習慣一下。習慣之後可以發現佩戴識别的反應速度相當快。X3 也具備 IP54 級别的防塵防水，在基本的運動和小雨場景使用都是 OK 的。

作為一款手機廠主導的 TWS，Earbuds X3 自然也是有相關的 app 配備從而接入品牌生态的。對于榮耀手機用戶來說，這個過程在連接過後是自然無感的，各種彈窗等功能也都具備，也可以輕松地實現雙設備的連接。同是榮耀品牌的設備之間，切換起來還是比較快速的。

對于其他安卓用戶，榮耀則提供了一個叫做榮耀智慧空間的 app——在第一次使用的時候，你需要注冊一個榮耀賬戶……注冊本身并不繁瑣，快則十幾秒就完成，但是這種做什麼事前先注冊的做法确實有點手機廠作風。App 也提供了華為賬号登錄入口，不過登錄後還是需要綁定新的榮耀賬号。APP 本身的功能是比較齊全的，設計與 Magic UI 契合程度很高。對于這款耳機，主要的功能點在于内置 EQ 的設置、降噪與操作模式的調和固件升級服務。内置 EQ 實際上提供了三種默認方案，那麼希望後續固件能夠把自定義 EQ 的功能提供出來，目前給的“低頻增強”和“高頻增強”表現其實都是有點增益過度的狀态，提供個性化微調是挺必要的。

接下來談談降噪，在峰值降噪深度數據上，各大廠商也是卷到了低價位段上，Earbuds X3 的标稱降噪深度達到了 -40dB……咱們還是結合實際體驗來評價。

降噪深度的确在這個價位屬于第一梯隊，低頻機械噪音确實削減得比較狠。頻寬覆蓋在這個價位來說沒有什麼可說的，比起高價位的一些注重頻寬覆蓋的降噪耳機來說，可能會稍有欠缺。當然，這些描述都是基于三種降噪模式中最深的那一檔所進行的。耳壓感總體不強，不過在最高那一檔開啟時對于剛入門沒有主動降噪聆聽經驗的消費者來說，還需要一定的适應時間。

在降噪模式不開啟的狀态下來進行被動隔音性能的測試，可以感覺到在佩戴好之後，Earbuds X3 的被動隔音能力并不算突出。腔體内外的氣壓洩壓平衡良好，但是這意味着當你需要在通勤過程中使用它來屏蔽噪音的話，更多地是依靠主動降噪算法來實現，而非被動隔音。在不開啟降噪模式的情況下，Earbuds X3 在你通勤過程中也能夠保證有一定的環境音的接收，即使不開啟透傳模式。

那至于透傳模式本身的表現，其實更多的是将離你距離較遠的環境噪聲有一定的放大，總體的自然度雖然不錯，但是由于這個模式并沒有特别注重于人聲頻段的突出，那麼在實際交流過程中的可用性距離高端型号還是有一定差距的。

通話性能方面，X3 支持 CVC 8.0 通話降噪技術，實際的通話穩定性比較出色，通話過程中對于環境噪聲的削減并不是特别狠的類型，基本的清晰度還是有保障的。

總體來說，作為一款定價在200元上下的降噪 TWS，降噪各項表現是超出價位平均水準的。與其他降噪耳機的一點不同還是在于物理隔音性能上有所欠缺，主動降噪算法基于此做出了一定的補償，其實從另一個角度說也就兼顧了通勤使用的各個場景。畢竟真走在路上，如果不開啟降噪的話還是希望它有一定的開放度，這樣也能夠使交通通勤危險系數有一定的降低。綜合來說，Earbuds X3 可以進入降噪綜合能力金字塔的 Medium Level。

作為手機廠商出品的 TWS，X3 的連接穩定性還不錯，在地鐵站、超市等日常通勤環境中信号繁雜的情況下，這段時間沒有出現過丢包或者是斷線的問題。至于延遲方面，X3 有專門的低延遲模式，可以将延遲低至90毫秒。大多數流媒體視頻的場景中，延遲基本上是比較難以感知的了，但是在部分音遊還得需要一定的優化。

​

續航方面，官方宣稱 X3 分别在關閉/開啟降噪的情況下可以實現單次續航9小時/6小時，結合充電盒36小時/24小時。經過标準流程測試下來，全程以 aptX 編碼協議連接三星 Galaxy S20 并在降噪和透傳模式之間間歇切換，不間斷播放以50%音量連續播放流媒體音樂（Apple Music Lossless）、播客節目（小宇宙），耳機單次續航為6小時13分鐘，右側斷電速度稍快一點。基本符合标稱值。如果同樣聲音條件下在降噪和關閉模式之間切換，則續航可以來到8小時以上，那麼這對于中長路程工作通勤的使用是綽綽有餘的。即使不攜帶充電盒，也能保證至少兩天的通勤使用。

X3 支持三種編解碼協議，包括 SBC、AAC 和 aptX，這也是200元左右價位上少有的搭載了 aptX 的 TWS 型号。單側搭載了直徑為 12mm 的生物振膜動圈單元，單元口徑屬于正常較大類型。實際的表現讓我們進入主觀聲音評價環節。以下全部基于原始耳套與 aptX 協議連接三星Galaxy S20 所得出，内置 EQ 關閉。

低頻量感适中，厚度不突出，下潛表現中規中矩。收放速度相對比較快，會保留有不算多的殘響。氛圍烘托不會有特别明顯的暈染開的感覺，整個中下盤聽上去大體是比較幹淨的。基音位于中下盤的樂器前傾程度不高，不會産生明顯的壓迫感。

中頻，人聲在中下盤和上盤都分别有一定的染色，人聲距離相對比較近，線條感不算明顯，厚度控制得不錯，這使得距離近而口型失真的問題得到了一定的避免。我個人比較偏向于使用 X3 聆聽女聲為主的流行樂，但它本身的男女聲偏向性并不算明顯。一些很喜歡老動圈味道的發燒友對于這種人聲表現方式大體會有所偏好。樂器表現總體中規中矩，大多數管弦樂器都保持了良好的距離感，也不會突出線條，更多地是保留了一些樂器質感。打擊樂器的刺激感不強。總體上講各種音色都追求的是較高的耐聽度而非多麼抓耳。

高頻亮度适中，延伸一般，不過總體上是比較平滑的。橫縱向空間感不會拉得很開，不過人聲與樂器之間的分離度尚可，解析能力與動态表現符合價位水平，瞬态稍好。

總的來說，Earbuds X3 在這個價位應該算是某種意義上的“水桶機”，各個方面表現都不差。在降噪深度方面有一定的優勢，且不隻是在數據層面，實際體驗方面表現也還不錯。作為手機廠商出品的 TWS，跟自家的軟硬件生态聯動緊密。無論你是榮耀自家手機的用戶，還是其他品牌安卓系統的手機用戶，那麼它的使用體驗都是有一定保障的。結合它在佩戴、降噪性能等方面的一些特性，也很适合大多數用戶作為通勤過程的主力産品使用。

KingTsui, from the TDS Studio.

Sept 2022

歡迎在全網各平台搜索訂閱 TDS Studio 的産出内容。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!