提起 Bilibili，很多人腦海中都會想起“二次元”符号。誠然， Bilibili 是以 ACG 相當于的代名詞。其中，Up 主是 Bilibili 崛起的重要支柱。大量的 ACG 愛好者基于興趣愛好等緣由聚合在視頻彈幕網站—— Bilibili，将其搜集或者創作的 ACG 相關的視頻、音頻等内容加以上傳。

可以說，通過各種 Up主基于社區的視頻分享，才在很大程度上成就了如今的 Bilibili. Bilibili 早期的 Up 主，本質上屬于基于興趣部落的視頻分享者和視頻創作者。

如今，基于優質内容社區的壯大， Bilibili 從 2017 年後開始逐步“出圈”。 Bilibili 不再僅僅局限于二次元，而是逐步涉獵知識分享、數碼評測、影視傳播、生活娛樂等多個領域。因此， Up 主對于内容創作的需求也日益多樣化。

對于 Up 主而言，内容創作不再等于簡單的視頻搬運和剪輯，也意味着視頻解說、專欄投稿。其中，視頻解說依賴于 Up 主知識輸出和講解能力，而專欄投稿則是以文章集合的形式加以存在。所以，對于廣大寶藏 Up 主們而言，内容創作既需要各種視頻創作工具，也需要文本創作工具，以滿足其對于文本構思和寫作等日益增長的創作需求。本文将從 Up 主的實際需求出發，尋找适合 Up 主的文本創作工具。

筆記軟件：以有道雲筆記為例

進入互聯網 2.0 時代以後，各類軟件日益豐富。其中，在效率辦公領域，以 Evernote 為代表的電子筆記軟件試圖為人們提供更好的電子數據記錄和儲存工具。在國内，與 Evernote 對标的電子筆記軟件主要便是有道雲筆記、為知筆記。

以有道雲筆記為例，其基于多樣化的筆記服務吸引了大量筆記軟件愛好者。比如有道雲筆記以樹狀文件夾的組織體系同時支持文字、圖片、語音、手寫等多種電子筆記記錄方式，并且建構了完善的生态體系，針對主流的微信、微博等自媒體平台提供了一鍵收藏等功能。然而，以有道雲筆記為代表的電子筆記軟件适合 Up 主的文本創作嗎？

仔細對比，我們可以發現，此類電子筆記軟件雖然提供了将簡化版的 Word 編輯器和文件夾組織加以整合，卻沒有充分利用電子筆記的優點對内容創作加以優化。比如，絕大部分電子筆記軟件的界面設計粗糙，編輯器輸入體驗往往不如 Word. 多數雖然号稱支持 Markdown 等功能，但是要麼輸入卡頓，要麼界面“原始”，要麼不支持 DOCX 格式導出。對于内容創作者而言，既然排版不如 Word ，輸入體驗不如紙質筆記本，那麼為什麼要使用這些電子筆記軟件呢？

寫作軟件：以 Ulysses 為例

輸入是内容創作的核心。如果尋找更好的輸入體驗，那就需要探索寫作軟件。寫作工具很多，專門針對輸入體驗進行提升的知名産品隻有 Ulysses 、 Typora . 其中， Ulysses 是 Apple 生态下最負盛名的寫作工具。

Ulysses 獲得過兩次 App Store 年度設計大獎，其官方宣傳語便是“适用于 Mac，iPad 和 iPhone 的終極寫作應用”。 Ulysses 具有令人愉悅的、專注的寫作經驗，以及強大有效的文檔管理、快速同步和靈活的導出選項等特性。 Ulysses 的這些特點使得其獲得衆多内容創作者的青睐。然而，2017 年 Ulysses 直接終結了既有的買斷制運營方式，粗暴地将其産品改為訂閱制。 Ulysses 的開發者甚至将那些對其抱怨的原有付費用戶稱為“暴民”。 Ulysses 固然優秀，但是其開發者的運營方式透支了大量忠實用戶的信任。并且，在改為訂閱模式後，目前 Ulysses 的訂閱價格已經超過其當年的終身價格。

新型寫作利器: Effie

面對遭遇信用危機和存在昂貴訂閱的 Ulysses ，像 Up 主這樣的 内容創作者有沒有更好的寫作軟件可供選擇？ Ulysses 真的是其所宣稱的“終極寫作軟件”嗎？以前或許沒有，在 2021 年 Ulysses 的替代者已經正式出現。這便是 Effie .

優雅易用的編輯器。同 Ulysses 一樣，Effie 也圍繞用戶的寫作體驗對編輯器進行了全新設計。無論是随手記錄，還是嚴肅寫作，Effie 均能給用戶提供優雅的寫作體驗。這一切都得益于 Effie 對于 Markdown 語法的全面支持和對于編輯器細節的全面優化和極簡設計。

更為重要的是，Ulysses 僅僅局限于 Apple 平台，而 Effie 将這種優雅體驗推向包括 Windows在内的全平台。并且，在文件組織體系方面， Effie 并不是對 Ulysses 進行亦步亦趨，而是優化了快捷鍵和觸控闆交互體驗。

随時可供切換的思維導圖模式。 Ulysses 是終極寫作軟件嗎？也不盡然。 Effie 注意到，作為内容創作者，其在寫作過程中，經常需要對文章進行構思和梳理邏輯，而 Ulysses 等工具并沒有對這一寫作需求加以優化。為此，很多用戶經常首先需要使用專門的思維導圖工具（比如 XMind ）進行構思，随後再将這些要點轉移至寫作工具中，有時還需要再返回思維導圖工具進行修改和增加内容，再返回寫作工具調整。

如此反複橫跳，事實上幹擾了用戶的寫作思路和創作欲望。對此， Effie 内置了大綱内容一鍵切換成思維導圖的功能，并且提供了不亞于專業思維導圖的導圖樣式，極大方便了内容創作者的寫作構思和邏輯梳理。

目前 Ulysses 的訂閱價格接近 300 元/年，而 Effie 隻有 168 元/年。而且相對于 Ulysses ，Effie 具有全平台的優雅易用的編輯器體驗和專門為寫作流程優化的思維導圖模式等優點。因此，無論從價格，還是從功能而言，我更推薦 Up 主們在寫作利器 Effie 上創作其視頻解說或者專欄投稿文章。讓我們使用 Effie “把思想變成價值”，一起在 Bilibili 為内容創作幹杯！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!