位于天津市北辰區的一家高科技企業接匿名舉報，其公司商業秘密遭員工竊取，并用公司的商業秘密制造與公司一模一樣的産品，然後在多地區展開銷售。接舉報後，該企業負責人立即向警方報案。日前，經天津市北辰區人民檢察院提起公訴，法院對該案進行了宣判。該案成為我市“侵犯商業秘密有罪判決”第一案。

竊密

2017年，一家位于北辰區的科技創新型企業某機械公司接匿名舉報稱，該公司商業秘密遭公司員工竊取。接到舉報後，該公司立即向警方報案。警方接報後遂立案偵查。經查，竊密者是該公司過去的員工。被告人孫某在被抓獲後交代，他于2005年入職某機械公司，2012年擔任生産小組長。孫某所在的生産小組，主要生産智能機械設備的彎曲設備和焊接設備。公司對這兩個部件的生産技術和圖紙都采取了保密措施，孫某與單位也簽訂過保密協議。孫某于2017年7月辭職後，公司按月向孫某支付了競業禁止補償費。但孫某早在2016年就打算做鋼筋加工業務，并讓胡某在山東注冊成立了一家機械公司，同時安排胡某在天津公司工作，其目的就是讓胡某熟悉設備情況。

被抓

2017年二三月間，孫某組織胡某、劉某、付某、張某、王某等人商議做彎曲設備，稱自己掌握工藝流程和技術。2017年7月，孫某從公司離職後，于同年8月在山東繼續生産彎曲設備。生産出來的設備被銷售到了甯夏、河南、山東、浙江等地。

掌握孫某等人的犯罪情況後，警方将孫某等人抓獲歸案。後該案移送北辰區檢察院審查起訴。辦案檢察官孫躍文和警方一起掌握了侵權産品的核心部件來源、侵權産品的銷售去向，認定被告人主觀明知所生産的設備屬于商業秘密的書證等證據，完善了證據鍊條及證據體系。認定6名被告人生産、銷售侵權産品10台，非法經營數額130餘萬元。給被害單位造成直接經濟損失120餘萬元。審查起訴中,檢察官訊問與教育同時進行，6名犯罪嫌疑人均簽署了認罪具結書。

判刑

日前，經北辰區人民檢察院提起公訴，法院開庭審理了此案。在法庭調查階段，6名被告人對起訴書指控的罪名及事實均不持異議，當庭表示認罪，并且認可公訴人提出的量刑建議。法庭辯論階段，公訴人結合案情對6名被告人行為的危害、定罪、量刑發表了公訴意見，并對被告人進行法庭教育。最後陳述中，6名被告人均表示認罪悔罪，并表示盡量賠償企業損失。

法院經審理認為，6名被告人使用掌握的商業秘密，給商業秘密權利人造成重大損失，其行為構成侵犯商業秘密罪。最後6名被告均被判犯侵犯商業秘密罪。首犯孫某被判有期徒刑兩年，并處罰金50萬元。被告人王某被判有期徒刑1年兩個月，并處罰金10萬元。其他4名被告人均獲刑1年4個月，并處罰金10萬元。

檢察官說法

侵犯商業秘密罪：侵犯商業秘密罪是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失的行為。我國《刑法》第219條規定：有下列侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特别嚴重後果的，處三年以上七年以下有限徒刑，并處罰金：

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；

（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密罪論處。商業秘密，是指不為公衆所知悉能為權利人帶來經濟利益，具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。

2004年，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識産權刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》第7條規定：實施《刑法》第二百一十九條規定的行為之一，給商業秘密的權利人造成損失數額在50萬元以上的，屬于“給商業秘密的權利人造成重大損失”，應當以侵犯商業秘密罪判處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。給商業秘密的權利人造成損失數額在250萬元以上的，屬于《刑法》第二百一十九條規定的“造成特别嚴重後果”，應當以侵犯商業秘密罪處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

侵犯商業秘密的危害

侵犯商業秘密案件多發，嚴重損害企業知識産權，影響市場公平競争合理機制，進而影響經濟社會發展大局。為此，企業應當高度重視保護知識産權，加大法治教育培訓力度，增強内部員工法律意識和風險防範能力。如遇法律糾紛，要注重收集保全有關證據，善于運用法律武器保護自身合法權益。

漫畫：孟憲東

文稿：張家民 陶強 陳簡軒

來源：天津日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!