（一）

有朋友問為什麼企業要提取盈餘公積？實際上，盈餘公積這個詞就是受西方影響，不好好說話的結果，其實就是過去企業提取的發展基金。未分配利潤可以用來給股東分紅，企業為了從長計議，需要固定一部分資金不得用于分配，而用于企業的滾動發展，法定盈餘公積具有一定的強制性，按每年淨利潤的10%提取。

兔兔朱迪可好：直接發展基金，簡單明了好記還貼切。我去，還弄個盈餘公積。看字面都不知道什麼鬼意思。馬老師，你這麼一說反而好記了。

月映千川1：馬老濕，盈餘公積金到註冊資本金的50%就不再計提，是這樣嗎？

馬靖昊說會計: 是的！但是可以自己選擇提取任意公積金。

（二）

中國證券投資基金業協會第二屆第一次會員代表大會今日舉行，證監會主席劉士餘發表演講，他指出，用來路不正的錢，從門口的野蠻人變成了行業的強盜，這是不可以的。挑戰了國家法律法規的底線，也挑戰了做人的底線，當你挑戰刑法的時候，等待你的就是開啟的牢獄大門。

以下為部分演講内容，根據現場錄音，未經當事人确認：

劉士餘：我還是希望或者說要求不當奢淫無度的土豪，不做興風作浪的妖精，不做謀财害命的害人精。最近一段時間，資本市場發生了一系列不太正常的現象，舉牌、杠杆收購，是對治理結構不合理的公司的一種挑戰，這現象都有。但是你用來路不正的錢，從門口的野蠻人變成了行業的強盜，這是不可以的。你在挑戰國家法律法規的底線，你也挑戰了你做人的底線，這是人性不道德的體現，根本不是金融創新。有的人集土豪、妖精及害人精于一身，拿着持牌的金融牌照，進入金融市場，用大衆的資金從事所謂的杠杆收購，杠杆是物理上的概念，用杠杆的強度、杠杆的長度、杠杆的支點，杠杆收購用的錢，出資人必須有風險消化能力，現在在金融市場，直接發展一些産品，實際上最終風險承受的不是發産品的機構，而是我們廣大投資者。杠杆質量在哪裡，做人的底線在哪裡？這是從陌生人變成了野蠻人，野蠻人變成了強盜。挑戰現行的金融監管的民商法是有力應對制度的創新和推進，有利于監管部門加強監管，當你挑戰刑法的時候，等待你的就是開啟的牢獄大門。

下面是馬靖昊的感想：

天理良知不能讓位于法制，才是真正的法治。

如果劉主席真這麼講過，我感到很欣慰，這就是天理良知戰勝貌似合法下的野蠻和貪婪。那些堅持新自由主義經濟學，主張完全市場化的經濟學家會禍國殃民！實業被金融控制是人民的災難，資本的盛宴。

有人說證監會主席劉士餘在公衆場合對資本市場的“妖孽”不應說出一些＂土豪＂＂妖精＂＂害人精＂之類的詞語，我覺得很爽！真性情，不失格局和氣度！

英雄可以不問出處，但英雄的錢必須問出處。

（三）

董明珠表示，投資者應該通過實體經濟的發展獲益，而非低買高賣。在被問到對于舉牌有何種應對措施時，董明珠表示，不會因為資本的變化影響情緒，希望不要對舉牌進行應對，"如果成為中國制造的破壞者，他們是罪人"。葉檀評論說："資本的腿伸過了實體的界，在一個工業轉型的社會，不應該鼓勵資金野蠻人。"

urbinst：葉檀胡說八道。

馬靖昊說會計:葉檀評論得很到位！

viola_潼：同意，中國必須支持實體，不然将來還能剩下什麼？

無盡風光在雲中：虛拟經濟是實體經濟的食利者，對虛拟經濟應加強監管，并促進虛拟經濟為實體經濟服務。過度金融創新，脫虛向實，就是飲鸩止渴。

（四）

【“兩證整合”的實施範圍是哪些？】從2016年12月1日起，個體工商戶營業執照和稅務登記證“兩證整合”改革在全國範圍内實施。具體适用于全國的個體工商戶，包括港澳居民、台灣居民、台灣農民設立的個體工商戶。“兩證整合”後加載統一社會信用代碼的營業執照具有原營業執照、稅務登記證的功能。

“兩證整合”改革是三證合一登記制度改革向個體工商戶的延伸，個體工商戶換領“兩證整合”營業執照時，無需收繳原稅務登記證。個體工商戶換照後，工商行政管理部門會将其相關信息在全國企業信用信息公示系統予以公示，原稅務登記證自動宣布失效。

（五）

@CZ00145：馬老師，您能解釋一下為什麼企業交的增值稅不在利潤表裡體現，而營業稅卻有體現?我覺得這不對呀，交的稅就是企業的支出，為什麼不能沖減利潤? 你問得真好，實際上，我早有文章講解這個事情了，要不，你參考下：《 超精彩的一課：增值稅對企業利潤到底有沒有影響？！》

（六）

有政協委員提議今後不應再對私家汽車進行年檢，這樣能省下很大的社會資源，提高整體效率，或至少5年再審一次。而且發達國家并沒有年檢一說，是否需要檢修應自已說了算。在我國年檢成了車管和環保部門斂财的工具，剛出廠符合安全标準的新車也在劫難逃。如今形成隻要交錢就能通過，而實質這樣的年檢無任何意義，車主有問題就會修理，如果說年檢是負責，那年檢通過因車況出事故是不是意味着要擔責？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!