央視版《三國演義》至今仍然是不少人心目中的經典,現在不少人提到央視版《三國演義》還是贊不絕口。央視版《三國演義》雖然距離現在有些距離,但是拍攝的時候花費了大量功夫,而且服裝、道具等方面都比較考究,台詞、人物刻畫方面也非常經典。所以,現在來看依然是不可多得的經典影視作品。現在網上依然存在不少關于央視版《三國演義》的段子。
比如諸葛亮痛斥馬谡的片段被改成了“諸葛亮痛斥馬谡學車”,諸葛亮罵王朗的那句“我從未見過如此厚顔無恥之人”更是成為不少人心目中經典的“梗”。
央視版《三國演義》一些人物形象刻畫,徹底在人們心中定型。比如諸葛亮的定妝,此後各個版本的諸葛亮都或多或少地模仿唐國強老師演繹的諸葛亮。央視版《三國演義》更是将關羽形象在人們心目中定型。
陸樹銘老師扮演的關羽簡直就是活着的關公,陸樹銘老師将關羽的外貌、穿着、話語、神态、性格等多方面都演繹地惟妙惟肖。陸樹銘老師扮演的關二爺也成為了影視上不多見的經典形象。
大家想到孫悟空可能會首先想到六小齡童,想到喬峰可能首先會想到黃日華,想到林黛玉首先會想到陳曉旭,想到玉皇大帝可能會首先想到王衛國。但是想到關公,大家可能隻會想到陸樹銘版關羽。
2010年前後,四大名著先後被翻拍。各位導演為了翻拍四大名著,做出了不少努力,付出了較大的精力。整體上來說,四大名著翻拍地比較成功,尤其是《新三國》和《新水浒》。我個人認為翻拍的四大名著中,《新水浒》翻拍的質量最高。央視版《水浒傳》雖然拍得非常出色、非常經典,但是經典程度和影響力比不上央視版《西遊記》和《三國演義》。由于央視版《水浒傳》的篇幅過短,所以給了《新水浒》更多發揮的空間。
央視版《三國演義》内容充實,整部《三國演義》從頭拍到尾,人物演繹得非常經典。有央視版《三國演義》這座大山在前面,《新三國》的翻拍非常有挑戰。高希希導演最終交出了一張令人滿意的答案,我個人覺得《新三國》也非常不錯。《新三國》加入不少後人對三國曆史的理解,不僅僅是演義,也有不少曆史。
我覺得《新三國》甚至在某些人物刻畫上超過央視版《三國演義》。比如于和偉扮演的劉備,霍青扮演的魯肅,扮演的孫權,李建新扮演的荀彧等。陸毅扮演的諸葛亮,于榮光扮演的關二爺也都非常不錯,但是比起老版卻差了不少。并不是陸毅和于榮光的演技不行,隻是老版的諸葛亮和關羽太過經典,已經深深刻入人們的腦海之中。
拍攝《新三國》時,無論任何人扮演關二爺都要承擔相當大的壓力,也要接受巨大的挑戰。于榮光老師是我非常喜歡的實力派演員,他扮演的關羽我也非常喜歡。但是由于陸樹銘老師扮演的關羽太過經典,經典到大家都認為關公應該就是那樣,所以我覺得陸樹銘扮演的關羽在多個方面都要好于于榮光扮演的關羽。
外形、外貌上,陸樹銘版關羽更近切合原著原著《三國演義》對關羽如此描寫:
“身長九尺,髯長二尺;丹鳳眼,卧蠶眉,面如重棗,唇若塗脂,使青龍偃月刀,胯下赤兔馬。”
漢朝一尺的長度大概為23cm,現代大概為33.33厘米。關羽的身高達到了九尺,也就是說關羽的身高在兩米左右,非常得高大。陸樹銘身高為1.86m,于榮光身高為1.83m,身高相差不大。但是古人以豐滿為美,陸樹銘扮演的關二爺顯得非常“壯實”,于榮光版關羽則顯得單薄不少,再加上陸樹銘身高略高,整體上給人的感覺更加高大、威武一些。
陸樹銘和于榮光都是單眼皮,于榮光的眼睛相對來說更小。陸樹銘的眼型更加符合“丹鳳眼”的特點,和關羽言行更加相近。從眉形來看的話,陸樹銘的眉形比于榮光的眉形更加符合卧蠶眉。于榮光的眉形更加和善,陸樹銘的眉形更加霸氣。
前面幾點是于榮光扮演關羽的先天劣勢,“面如重棗,唇若塗脂”則可以通過化妝彌補。于榮光版關羽在臉部裝束上相對差了一下。陸樹銘版關羽嚴格遵守了“面如重棗,唇若塗脂”。于榮光版關羽的臉色則相對偏黑,嘴唇相對無色,甚至有些幹裂。
關羽的經典服飾有兩套,一套是綠袍關公,一套是紅袍關公。綠袍代表的是平安無事、道義,一般公門供奉綠袍關公;紅袍代表戰果頗豐、忠義,一般黑道更願意拜紅袍關公。不少作品中将關羽的服裝描寫為頭戴英雄巾,身穿綠袍綠甲。央視版《三國演義》的關羽身着的綠袍,整個《三國演義》也隻有關羽身着綠色調。于榮光版關羽的服裝明顯“綠得不夠”,有點偏灰色。陸樹銘版關羽的頭飾也更加切合關羽的英雄巾,于榮光版關羽的頭飾更像是帽子,而非頭巾。
從外貌、服裝等多方面來看,陸樹銘版關羽簡直就是活着的關羽,于榮光版關羽則差點意思。
從對人物細節和神态各方面把控來看,陸樹銘版關羽把握地更到位一點。從眼神來看,陸樹銘版關羽的眼神更加“犀利”,給人一種不可侵犯的感覺。隻要一看他那眼神和神态,即使不用任何話語,便能感受到關公的威嚴。一個眼神、一個表情,也能夠感受到關羽的那種孤傲在其中。同樣是略微眯着眼睛,配上裝束卻能表現不同的情感和人物語言。比如曹操贈送赤兔馬的時候,有對劉備的思念,有得馬時的喜悅,眼神始終堅毅、冷傲,大将風範躍然紙上。陸樹銘版關羽看着顔良說出“如插标賣首”的時候,那種孤傲、不懈的表情拿捏恰到好處。華容道時,有對曹操往日恩情的思念,有因為感情不得不放走曹操的無奈,也有因為軍令狀時頓悟,此後也因大義放走曹操。每一個表情、一個眼神、每一個動作都拿捏得非常到位。
于榮光版關羽的眼神則沒有那麼堅毅,于榮光為了演出關羽那種高傲,有時候故意眯着眼睛,氣勢上已經不如陸樹銘版關羽。同樣是曹操贈送赤兔馬的時候,關羽的表現則有些“竊喜”,試騎前後少了點陸樹銘版關羽那種大将之風。誅殺顔良之時,于榮光版關羽則是驕傲、狂妄的感覺,稍微有些“裝”的成分。華容道時,雖然也有無奈之感,但是情感、表情變化比較少。
除了表情之外,一些細節把控上,陸樹銘版關羽也要略好一些。古城相會之時,關羽得知張飛前來時的歡喜,被張飛誤解之後的疑惑,張飛不聽解釋的焦急,被張飛大罵後的無奈與委屈,斬殺曹操大将後的如釋重負與期待理解的刻畫都非常到位。此時的關羽有大将軍的威嚴,也有結義兄長和常人的普通情感。情感轉變非常合理,細節之處拿捏非常到位。
于榮光版關羽古城相會也表現得非常不錯,但是更多是要靠語言、動作配合,才能将關羽被誤解後各種感受表達出來。關羽斬殺蔡陽前後,甚至有些“耍帥”的感覺。從被誤解到誤會澄清的過程中轉變稍微有些不連貫。
神态、動作等方面來看,陸樹銘版關羽顯得更加的自然、親切,給人的感覺也非常舒服。于榮光版的關羽在一定程度上顯得有點“做作”,有點為了表現孤傲而孤傲,為了威嚴而威嚴。
語言台詞方面,陸樹銘版關羽更得當,也更加符合原著中的關羽;于榮光版關羽的台詞則更加現代化,稍有不符合原著和關羽的人物話語體系。
許多人覺得《新三國》不如央視版《三國演義》的很大原因便是《新三國》的台詞不如老版。比如邢道榮的“說出吾名,吓汝一跳”,潘鳳的“我的大斧早就已經饑渴難耐了”,張飛的“一萬個透明窟窿”、“大耳瓜子”,劉備的“付不起的阿鬥”。整個《新三國》的台詞體系比較現代化,有時候又在現代化台詞體系加入一些古語。
我倒是覺得這種台詞體系不一定比老版台詞體系差,這方面見仁見智。但是關羽在傳統文化以及老百姓心目中的地位太高,形象也已經早就定格。如此讓關羽的台詞太過現代化,或者有點“雷人”,給人的感覺則會有點不太習慣,甚至有點難以接受。
由于央視版《三國演義》和《新三國》,整個台詞大環境的原因,陸樹銘版關羽無疑占據了一定的優勢,他的話語體系更符合關羽。于榮光則相對比較吃虧,他的話語體系則容易讓人從關羽這個人物中跳出來。
先入為主的人物定型化,使得大家對于榮光版關羽的接受度較低,從而認為陸樹銘版關羽更好。
關羽在人們心目中的地位非常高,而且陸樹銘版關羽又高度符合人們心目中關羽的形象。1994年《三國演義》播出,2010年《新三國》播出。央視版《三國演義》的影響力非常高,長達十六年時間裡又沒有任何一部三國作品能給人留下深刻印象。所以陸樹銘版關羽的形象便在人們心中定型化。
說到陸樹銘,可能有不少人不知道是誰;知道陸樹銘是誰的人,一定把他和關羽聯系在一起。大家想到關羽腦海中可能就是陸樹銘的形象,陸樹銘演了關羽之後再也無法擺脫關羽形象。于榮光扮演的角色更多,關羽隻是他衆多角色中的一個,并不像陸樹銘那樣,演藝生涯活在關羽的形象中。
于榮光再演關羽的時候,想象、發揮的空間便非常有限。于榮光演關羽或多或少也要受到陸樹銘版關羽的影響,如果陸樹銘版關羽在于榮光心中也定格化的話,再想超越陸樹銘就不容易了。看《三國演義》和《新三國》的時候,有時可能會感覺陸樹銘在演關羽,于榮光在演陸樹銘。
不光兩個版本的關羽存在這種感覺,許多經典人物也會有這種感覺。比如不少人說李幼斌在演李雲龍,黃志誠在演李幼斌。黃日華在演喬峰,其他人在演黃日華。
當一個角色被經典化之後,其他人在演的話。觀衆往往會抱着批評、挑剔的态度看待後來的扮演者。一旦找出某些不足之後,便容易被放大。有時候,觀衆也選擇淡化經典角色扮演者的某些不足之處。比如《三國演義》中,劉備調諸葛亮和張飛入川之時,關羽和張飛的表現則有過于誇張嫌疑。我看的時候感覺他們就是生離死别,見最後一面。張飛和關羽分别之後,确實沒有再見面,不過當時沒有人認為是“永别”。
此外,有時候人們看待事物的時候會“厚古薄今”,認為年代久遠的東西會更經典一點。所以對後來者會更加傾向于挑剔。
雖然感覺陸樹銘版的關羽更勝一籌,于榮光版的關羽也非常經典,于榮光也将自己心中的關羽完美地演繹出來。于榮光版關羽也是衆多版本關羽中非常不錯的一版。《新三國》也是一部非常值得一看再看的優秀電視劇。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!