相信大家對家用級的攝像機早已不陌生了吧?無論是出于家庭安防需要,還是母嬰看護需求,攝像機都可以充分發揮其功效,甚至一些商業店鋪的安防監控,也都是用這類産品解決的,所以選擇一款合适的攝像機産品就顯得很有必要了!
目前市面上的家用攝像機産品可謂琳琅滿目,無論是傳統安防品牌,還是新興互聯網品牌,都有涉足,那麼多的設備,應該怎麼選?以下幾點是個人覺得比較重要的:
前前後後用過好幾款攝像機産品,目前在手邊的還有360的兩款産品、小米系的一款以及傳統品牌螢石的一款,那就拿來比比看,對于剛才的提到的幾個需求點,都表現的怎麼樣吧,也希望能給有相關購買需求的網友提供一點選擇參考信息。
畫質表現先來看一下幾款産品的畫質表現,都以iPhone 11 Pro MAX實時截圖為例:
第一個截圖畫面來自360智能攝像機雲台7P,相比之前的産品,這次360 7P升級到了400W像素,支持最大2560*1440的2.5K分辨率,畫面細節清晰,無論是用于安防還是母嬰看護,都可以很好的滿足需求。另外,7P的色彩表現非常接近肉眼所見,還原度非常好。
再來看看螢石的表現,旗艦款的C6Wi也同樣提供了400W像素的畫質表現能力,能達到的最高分辨率也是2560*1440,但是相比360的7P,畫面明亮度上稍顯不足,同一時間同一條件下的畫面截圖,可以看到明顯偏暗了些。
最後是小米的小白A2,也達到了400W像素,可以提供最大2560*1440的2.5K分辨率,畫面細節相比之前的1080P要好上不少。另外,因為可視角度相對小一些,所以畫面畸變修正就有先天優勢了,可以看出,它是四款攝像機中畸變最小的。
畫質表現上,三款設備都達到了400W像素的水平,最大分辨率也都是2560*1440,基本表現能力差不太多,可以說都能滿足日常使用需求。360 7P以及小米小白A2則最接近實際肉眼效果,可是角度上來說,A2偏小一點;螢石C6Wi則明顯偏暗,效果相對其他兩者稍弱一些。
隐私保護前面提到,特别是家用場景下的攝像機産品,有效的隐私保護是非常重要的一個功能點,在這方面,體驗過多款産品,還是360做得更好一些。
360在售的家用攝像機産品,基本都提供了物理遮蔽功能,即當有隐私保護需求的時候,不單單可以通過系統層面命令攝像機停止監控錄制,而且還能直接進行物理阻擋,比如360 7P,一旦下達停止錄制的指令後,攝像頭就會向前翻轉直至最終朝下,通過設備自身進行物理遮擋,再也不用疑心它是不是在偷偷工作了。
螢石C6Wi也一樣提供了物理遮蔽的能力,但是因為外面有個封閉式的外殼,較難展示鏡頭的遮蔽動作,所以通過攝像機本身的畫面來表現。可以看到,解除隐私遮蔽的時候,鏡頭畫面會有一個垂直方面的移動,表示鏡頭轉動,但是通過畫面方向來看,隐私遮蔽的時候,攝像頭并不是沖着下方的,而且對着後方的位置。
來看一下螢石C6Wi的後方位置,就是一個幾乎不透明的罩子,隐私遮蔽的時候,就是除了系統層面,在物理上,就是通過它來進行阻隔,相比360 7P,個人感官上,沒有直接對着正下方的方式來得有安全感。
而小米的小白A2,則完全沒有物理遮蔽功能,鏡頭無論是向上還是向下調節,都無法通過物理方式被遮蓋起來。
這就讓小白A2在需要進行隐私保護的時候,僅僅隻能通過系統的休眠功能來實現,攝像頭仍然是開放式地對着房間的,相對存在隐私洩露的隐患,所以不太建議應用在比較敏感的場景下,例如卧室,畢竟誰都不想莫名其妙成“網紅”……
除了手動開啟的物理遮蔽功能之外,360 7P可以通過APP來智能化的進行隐私保護設置,它的“主人在家時自動關機”以及“定時關機”都非常實用,“主人在家時自動關機”是通過綁定設備的WiFi接入來進行判斷,當綁定手機的Mac與360攝像機接入同一WiFi網絡時候,7P就識别為主人已經回家,這時候不再需要無人值守的看家安防,反而隐私保護的需求更高,這時就會自動進行關機并物理遮蔽鏡頭,确保不會造成意外的隐私洩露。
所以,就隐私保護方面,四台設備中,360 7P做得最好,之後是螢石C6Wi,而小米小白A2則确實了物理遮蔽的功能,對于敏感用戶來說,選擇它時,就需要多考慮一下了。
報警提醒
關于報警提醒方面,360 7P擁有“智能看家”模式,當監測到畫面變化時會通過系統消息的形式,推送給綁定的手機,以提醒用戶及時查看處理。同時,可以開啟設備本身的聲音警報功能來震懾宵小。
另外,為了避免因為光線變化、飛蟲等觸發無效警報提醒,我們還可以開啟7P的“智能人形過濾”功能。開啟該功能後,攝像機就僅會上報監測到的人形視頻,提醒更有針對性,不會被無效信息過多的打擾。
螢石C6Wi的智能檢測功能同樣可以設置為智能人體檢測,可以有效避免無效信息提醒,而且還可以就畫面位置劃定特定檢測區域,僅針對限定區域内的人形移動發出告警以及提醒,相比7P更細緻一些。另外,螢石C6Wi還可以開啟付費的電話提醒功能,當設備檢測到異常時候,直接通過系統電話來通知用戶,減少用戶錯過提醒信息的概率;而跌倒檢測對于家裡有上了年紀的老人的家庭用戶來說,也非常實用,可以有效迅速應對老年人的突發意外情況,争取到寶貴的時間。
小米小白A2的報警提醒同樣支持僅針對人形偵測的提醒,不會因為光線等其他因素造成的畫面變化引發過多的無效提醒,而在機器提醒方面,當檢測到人形時,也不單單可以發出報警聲,而且可以播放提前錄制好的聲音,類似家裡有不希望小孩子涉足的區域,可以通過它來實現提醒。
在警告提醒方面,三款設備的差距并不大,全部可以進行單純的人形偵測提醒,不會被無效信息過多的打擾,而在細節方面,螢石C6Wi的區域劃定、跌倒檢測、電話提醒則相對360和小米更有優勢些。
母嬰看護很多人選擇攝像機産品,除了家庭安防的作用之外,還有很大一部分的應用是出于母嬰看護的需求,特别是如果小寶寶從小就有獨立兒童房的話,家長總不可能24小時陪伴,如果遇到點磕磕碰碰,有時不容易被及時發現。
在這一點上,360 7P設計有單獨的哭聲叫聲偵測功能,一旦偵測到寶寶因意外引起的哭鬧,就可以及時地通知到家長,以便可以及時進行解決和安撫;小米小白A2也有類似功能,不過它是把它是在消息推送管理下設立了一個異常聲響偵測的推送類似,而并不是主要針對寶寶的哭鬧行為;螢石C6Wi的報警功能更多針對于安防需求,但對于哭鬧異響的提醒方面卻是缺失了的,這點比較可惜。
微光全彩/夜視家用攝像機,或者剛才提到的對于母嬰看護需求而選擇的攝像機,往往還需要注意一個夜視能力的表現,因為夜晚睡眠時,基本都是微光狀态,在這樣昏暗的環境下,攝像機能不能呈現清晰甚至全彩的畫面,也同樣重要。
360 7P提供了微光全彩的功能,就算隻有微弱的環境光,仍然可以提供高畫質的全彩畫面。接近晚上7點,拉上窗簾的書房裡,光線已經非常差了,沒有額外開燈,隻是在角落裡插上了一盞小夜燈來模拟兒童房夜間的情況,可以看到360 7P不但仍然提供了全彩的畫面,而且畫質表現并沒有減弱太多。
同樣的環境下,小米小白A2也實現了微光全彩的畫面表現,但是整個畫面色調有點失真的感覺,而且再看書桌上的小物件,無論是色彩還原還是細節表現,都稍有欠缺。
螢石C6Wi宣傳也同樣是有着微光全彩功能的,但是在相同條件下,360 7P、小米小白A2,都能正常實現微光全彩,螢石C6Wi的鏡頭因為無法得到足夠的進光量,已經自動切換成紅外夜視畫面了,隻能呈現黑白的夜視效果。
微光全彩的呈現方面,360 7P再次表現出更高的水平,微弱的環境光之下,仍能正常呈現出畫面本身的色彩,而且細節表現也仍然豐富;小白A2雖然同樣可以呈現彩色畫面,但是顔色失真以及細節丢失比較嚴重;螢石C6Wi則在其他二者仍能顯示全彩畫面的時候,早早地切換成了紅外夜視模式。
其他細節存儲:
視頻存儲方面,四款攝像機都默認支持MicroSD卡,其中360 7P最大支持128G的存儲卡,螢石C6Wi以及小米小白A2則最大支持256G容量的存儲卡,三者在編碼格式方面一緻采用了全新的H.265,相比H.264編碼格式,确保高畫質的同時,還能節約50%左右的内容空間,以128G容量的内存卡來算,也可以保持7天以上的監控畫面。
除了内存卡之外,三款攝像機都可以購買雲存儲空間,以一年期7天循環的雲存儲空間距離,360和螢石價格都是120元左右一年,小米如果是新用戶收購,則是88元/年,後續價格三個品牌都差不多。在雲端備份的好處是,就算宵小進門後連着設備都一起拿走了,也不怕沒有證據報案破案。
通話功能:
特别是針對小孩子或者老人的看護,攝像機往往還需要起到一個溝通對話的作用,例如遇到異常需要提醒,直接通過攝像機的呼叫功能來完成,就顯得方便了很多。對于這個功能,三款攝像機都支持APP端發起通話的功能。
但是APP端發起的通話,主動權仍然是在家長手上,遇到被看護的小朋友需要主動聯系時怎麼辦呢?360 7P就出于這個考量,在機身正面設置了一枚觸摸式的按鍵,當小朋友有通話需求時,可以直接由攝像機端發起通話請求。
全景視野:
對于看家安防而已,攝像機的視野角度也非常重要,因為需要盡可能地不留盲區。在這一點的,三款攝像機的表現都不錯,比如360 7P就擁有360°全景視野以及143°垂直視野。
總結現在的攝像機産品不但畫質表現越來越高,類似本次涉及的360 7P,小米小白A2、螢石C6Wi,都已經達到了400萬像素的畫質表現能力,最大分辨率可以支持到2560*1440的2.5K水平,而且在各項功能方面也越來越豐富,經過一段時間的體驗對比,個人覺得幾款産品還是各有千秋:
本次分享就到這裡,希望以上内容對有攝像機選擇需求的朋友能有所幫助,文章涉及的功能點不可能面面俱到,如有其他問題想了解,也歡迎評論區留言。
我是内酷,我們下次見!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!