【PConline 産業觀察】打印機市場的競争激烈程度不言而喻，看看年初，商務噴墨打印機的橫空殺出，就知道廠商為了搶份額，也是拼了。實話實說，這幾年通用耗材的崛起，嚴重影響到原裝耗材廠商的利益，過去“以墨養機”那一套是玩不轉了，必須改變策略，降低耗材價格，才能奪回市場和民心。之前愛普生推出墨倉式打印機，惠普推出超級惠省系列打印機，都将每張打印成本降到“分”，激光廠商坐不住了，一系列的動作接踵而至，奔圖和松下推出可灌粉的打印機，而有些力推鼓粉分離技術，強調不僅能有效降低更換硒鼓的頻率，降低打印成本，更能減少廢舊耗材對環境造成的污染，有利于環保。

作為普通消費者，當然關心的是前半句話，降低打印成本？究竟能降多少。光看你廠商提供的數據顯然是沒有說服力的，今天我們就來給大家揭揭短。

首先，需要介紹的是，激光打印機的硒鼓在設計上有三種結構。一種是鼓粉一體式，一種是鼓粉分離式。

鼓粉一體式的激光打印機中，硒鼓與碳粉盒是一體設計的，不管硒鼓壽命如何，隻要碳粉耗盡，硒鼓都要連同碳粉盒一起強行報廢。這一設計在中低端黑白激光打印機上普遍采用，對環境污染的确很大，别看打印機售價不到千元，其實利潤都在後期耗材上。所以有不少用戶會把用光的硒鼓拿到市場上找專人鑽個孔，把碳粉灌進去繼續使用，但是這麼折騰兩三次後，打印質量會嚴重下降，甚至損壞機器，所以“省”也要有個度，大家懂的。

第二種是将硒鼓設計成兩個獨立的部分，一部分為感光鼓，另一部分為顯影輥和墨粉盒，當墨粉用完之後，隻需要更換顯影輥和墨粉盒，而不用更換感光鼓，不過眼下采用這一設計的打印機已經越來越少。取而代之的是第三種，将感光鼓、顯影輥、墨粉盒分别獨立，當墨粉耗盡之後，隻需更換墨粉盒就可以繼續使用，這就是所謂的鼓粉分離技術，表面來看投入最低。

有些廠商在宣傳中會用到“免換硒鼓”這個詞。真的不用換？根據感光材料的不同，硒鼓可分為三種：OPC鼓、Se鼓和陶瓷鼓。就組成而言，一般OPC鼓隻有三層，第一層是鋁管，第二層是絕緣層，第三層是感光層，壽命較短，一般隻有3000頁左右。Se鼓和陶瓷鼓的表面由四到五層物質合成，尤其是陶瓷鼓，它的第四層是第一保護層，第五層是第二保護層，第四、第五層用來保護感光層，所以壽命超長，能夠達到100000頁，這就給了很多廠商玩文字遊戲的機會，其實真要在高負荷下用個幾年年，感光鼓也要歇菜。而通常Se鼓壽命是12000頁左右，使用比較普遍。

以千元價位某型号鼓粉分離式激光打印機為例，早期使用，隻要更換碳粉盒即可，單張打印成本可以降至0.16元，比起同價位惠普、佳能黑白激光打印機單張0.25元的打印成本的确要便宜不少，使用稍為頻繁，一年左右時間就會出現問題，一檢查才知道感光鼓的壽命到了。按照官方标注，每12000頁就要更換一次，實際使用還要短一些，更換的話原廠價550多元，副廠也要400元出頭，平攤到每一頁，就是0.05元。

我們來做一組對比，選擇目前在電商渠道非常暢銷的某型号黑白激光打印機，其硒鼓的壽命是12000頁，而标準容量墨粉盒的容量是1200頁，它們的市場售價分别是410元和200元，經過仔細計算，單張黑白文本的打印成本是0.2元，相同定位的Laserjet PRO P1106采用的硒鼓為一體設計，單張打印成本為0.25元。

這麼算下來，你就會發現，當要換感光鼓的時候，分離式的粉盒和感光鼓總體成本并不比一體式硒鼓要便宜多少。而硒鼓分離式的設計存在一些缺陷，首先是粉盒容量偏小，其次廢粉循環雜質多，第三是對紙質的要求比較好，很多機型使用65g或者更低的紙就容易卡紙，第四到了硒鼓壽命的後期打印質量會下降，說不準什麼時候就罷工。

如果你準備自己在墨粉盒裡加粉，勸你還是别這麼做，因為通常情況下，加完粉之後需要加一個特制的齒輪和一個彈簧，再換一個蓋子，打印機才會檢測到碳粉，否則加了也會顯示沒有粉，而副廠墨粉盒的打印質量實在不敢恭維，容量水分太大，不信的話，自己可以去電商看看用戶評價。

總結一下，企業用戶由于日常打印量較大，對打印成本非常在意，表面上看，硒鼓分離式的打印成本的确很低，甚至比一些3000元左右的企業級打印機還要低，但算上後期更換硒鼓的費用，就沒廠商宣傳的那麼突出了。

在選購的時候，請不要忽略兩個很重要的因素，就是耐用性和穩定性，這種硒鼓分離式的打印機月打印量普遍都不高，過度使用隻會導緻壽命縮短，維修的費用可不便宜，所以小馬拉大車的事情不能幹，這種便宜千萬不能貪。我們的建議是，這種硒鼓分離式的打印機适合月打印量在500張左右的創業公司或者工作室。至于有些人提到，理光、奔圖為硒鼓設計加粉孔和廢粉孔，允許用戶自己加粉，是不是會把打印成本降得更低，下期我們來解讀一下，裡面可是藏有小秘密的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!