編輯導語:B端産品設計時确定方向以及找準需求場景很重要,本篇文章作者分享了B端産品設計的具體流程,以及講述了有關需求場景的内容,感興趣的一起來看一下,希望對你有幫助。
注:本文所講的B端産品,主要是指通用型B端産品 ,不涉及定制化開發的B端産品,兩種類型的産品設計流程有着本質的差異,通用型B端産品以滿足某個群體客戶的通用需求為目标。
當我們計劃做某個功能時,如何開展設計呢?是确定叠代任務後立刻思考解決方案?還是直接構思功能細節?
需要說明的是:有序的做事和無序的做事在效率和質量上是有很大差别,尤其是對于具有前置依賴特點的環節,若前置動作做不好,返工和走彎路是常事,而這些不必要的成本我們其實是可以避免的。
先說流程,再詳細講解:
- 找準核心場景;
- 明确此次設計要達到的目标;
- 看行業内的競品,看公司内的産品;
- 設計功能整體結構;
- 基于整體結構,開展具體的設計;
- 思考默認值、異常場景;
- 模拟用戶路徑,驗證功能設計的可行性。
本文主要講解功能設計流程裡的第一個環節:找核心場景。
假如我們要去旅行,那麼我們首先要确定的就是方向(要去陽光沙灘還是草原騎馬?),以此類比我們的功能設計,找核心需求場景就是明确方向,這是後續所有動作的前置條件。
做事情時,方向一定不能出問題。否則再努力,也是南轅北轍。
一、場景為什麼重要本文中,我們将不斷地提及“場景”,場景是什麼?為什麼我們不直接分析需求,不直接去設計方案,而要在“場景”上投入這麼多精力?
通過一個簡單案例,了解一下場景的重要性。
案例:一個小超市,來了個客人想要買一些500ml“農夫山泉”,但是此時店裡沒有500ml的“農夫山泉”。如果不聊具體的場景,我們怎麼知道客人是因為口渴了想買水,還是還想些水會議招待,亦或者是隻是想給家裡屯點水。
在沒有具體的場景做支撐時,我們無法判斷是該從其他店裡調一些500ml“農夫山泉”過來,還是應該給客戶推薦500ml的“怡寶”,亦或者350ml或5L的“農夫山泉”,甚至說推薦客戶買幾塊雪糕。
明确了場景,我們才可以避免陷入“基于問題解決問題”的直線思維。
所以,場景很重要:
二、明确合格場景的标準
- 場景是讨論價值和方案的前提,場景沒有或者不對,一切休談;
- 場景是不變的,方案是可變的,我們需要先明确場景,再分析可選方案。
- 場景是把需求從抽象到具象的過程,脫離場景去談談需求,是抽象的,每個人的理解可能都會不一樣。
場景很重要,但是如果我們直接去閱讀原始的場景描述,就像看故事一樣,它們可讀性夠了,但是條理性不夠,可分析性也比較差,很難看出這些場景描述裡缺少哪些關鍵信息。
我們需要對原始場景的描述進行提煉和整理,便于我們補充關鍵信息,以及為後續做歸類和優先級評估建立良好的基礎。
什麼是合格的場景?
合格的場景指的是對客戶原始場景描述進行有條理地提煉,合格的場景是一個标準,其與場景的屬性、優先級無關。
不管場景是哪一類,其都要盡可能地符合這個标準,通過對原始需求場景進行提煉,可以讓我們更好地做需求場景分析。
基于以往工作中的沉澱、思考和讨論,我們明确了場景是用戶發生的完整故事,包括:什麼角色、為了達到什麼目的、目前使用了什麼樣的方式、出現了什麼問題、他想要什麼如何解決。
标準格式如下:
注意,我們常說的“需求場景”,實際上是場景 需求,雖然場景和需求經常放在一起描述,但是我們要明白:場景不是需求。有需求一定有場景,有場景不一定有需求。
對場景和需求關系的理解,将影響我們後續尋找核心場景和核心需求的流程。
示例:員工小A上班時的可選出行方式有:地鐵、開車、騎電動車。這三種出現方式對應的就是三個場景。
三、尋找核心需求場景
- (有場景有需求)在開車場景下, 小A的需求是期望公司能夠提供一個停車場;
- (有場景有需求)在騎電動車場景下,小A的需求時期望公司可以提供充電樁;
- (有場景無需求)在坐地鐵場景下, 小A沒有什麼需求;
回到本文要解決的問題:做産品時首要步驟就是明确方向,明确方向指的即找到核心需求場景。
1. 什麼是核心需求場景
在第一部分,我們提到“需求場景”實際上是場景 需求,而“核心需求場景”就是對場景、需求的優先級綜合分析得出的結果。
- 場景可以劃分成:高優場景、一般場景、邊緣場景。
- 需求可以劃分成:高優需求,一般需求,邊緣需求。
價值排序:
高優場景的高優需求>高優場景的一般需求/一般場景的高優需求>一般場景的一般需求>邊緣場景的所有需求/所有場景的邊緣需求。
注:通常情況下,我們評估場景的優先級主要是看場景頻次,但是實際上場景的優先級不隻局限于頻次,還會有市場價值的考量、安全類場景權重較高等考量,所以評估場景的重要性時不能隻看頻次,而要綜合考量。
理想的核心需求場景就是高頻場景下的高優需求。接下來講一下想要找到核心需求場景,具體可行的動作。
2. 對場景和需求進行歸類和分析
對于大型的功能,場景和需求可以拆開分析,先分析場景,再分析需求。對于中小型的功能,場景和需求其實可以放在一起分析。
場景和需求的歸類分析流程類似,如下:
- 第一步:按照合格的需求場景标準,對需求場景進行羅列;
- 第二步:歸類;
- 第三步:優先級評估。
上面提到的動作裡,每一個動作其實都可以單獨拎出來做單獨的方法論總結,但是本文主要是講整體的流程,所以不展開。
但是要說明的是,我們找核心場景時,有以下幾點需要注意:
1)客戶描述的需求未必是其内心的根本訴求,并且客戶可能會将多個需求摻雜到一起描述,要挖掘客戶最根本的訴求是什麼,并合理拆分;
- 客戶通常都會把想要某個功能當作自己的訴求,但是實際上我們滿足客戶的訴求可能是用其他方案;
- 舉例子:客戶想要一瓶”農夫山泉“,有可能我們給一瓶”怡寶“或者給一塊”雪糕“也能滿足需求,所以要挖根本訴求;
2)梳理時不要引入自己主觀推測的需求場景,羅列出的場景要有支撐依據(來源于客戶、競品功能等);
- 需求場景決定了我們的動作,如果引入主觀推測的需求場景,這些推測出來的需求場景和真實的需求場景放在一起考慮,會幹擾我們的分析和具體動作。
- 舉例子:用戶想要對業務指标進行監控通知的功能,如果我們推測可能還會有對系統異常情況進行監控通知的需求,那麼我們分析時就需要考慮這一項,甚至可能會錯誤地把自己推測的需求列到要解決的需求場景裡。
3)分析出的核心需求場景存在不夠準确的風險,如果覺得判斷不準,可以直接找客戶溝通或找最接近客戶的職能同事進行溝通,驗證自己的判斷。
- 如果發現判斷的有問題,改就是了,通過分析判斷 面向客戶驗證,可以保證大方向很難出錯,這一步一定不要想着省事;
- 最終要達到的程度:自己對這個核心場景非常認可,不管誰有疑問,都可以解釋清楚。
找核心需求場景方法今天就講到這裡,想要了解在B端産品設計流程中,後續環節的方法,可以關注我,會持續更新。
本文由 @維克先生 原創發布于人人都是産品經理,未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!