聯想小新 Pro 作為聯想旗下的老牌系列，在發展過程中為消費者帶來了許多優秀産品，聯想小新 Pro16 作為小新系列的新生兒，自然繼承了家族的優秀傳統。精湛的外觀，強大的硬件，并且采用酷睿與銳龍兩套性能平台，既給消費者帶來更多選擇，又讓聯想小新 Pro 成為了此次對比的優選。兩套平台在性能上的發揮孰強孰弱？在本文中，IT之家将用實測為大家揭曉答案。

聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版在外觀方面沒有任何差異，由裡到外均選用簡潔設計路線，顯得尤為幹練。

金屬機身材質貼合聯想小新 Pro16 商務形象，搭配更為細膩的陶瓷噴砂工藝，大大提高機身表面絲滑程度，讓整機觸感更為細膩爽滑。

機身重量 1.92 Kg，最薄處厚度約 16.9 mm，機身 A 面除左上角有聯想品牌 Logo “Lenovo”，其餘部分均為純色金屬闆。

屏幕選用一塊 16 英寸超大屏幕，屏幕分辨率 2560×1600；支持 120Hz 高刷新率；顯示比例 16:10；支持 100% sRGB；最高亮度 350 尼特；屏幕素質表現優秀，大尺寸的辦公顯示比例屏幕給人一種強烈視覺沖擊感，配合防眩光霧面屏更适合學習辦公。

C 面鍵盤區域采用孤島式标準鍵盤，保留獨立數字鍵區，支持三檔鍵盤背光調節，右下角聯想品牌 Logo 位置與 A 面品牌 Logo 位置相對應，小細節拉滿。

接口部分包含 2 × USB-A 3.2 Gen 1（其中一個支持關機充電）、1 × 雷電 4（支持 100W PD 充電）、1 × USB-C（支持 PD 充電和數據傳輸）、HDMI 2.0 (支持 3840×2160@60Hz 視頻輸出)、SD 讀卡器以及 3.5mm 耳機接口。這套拓展接口滿足大部分辦公人群的拓展需求，SD 讀卡器的加入更是大大提高視頻工作者的文件讀寫效率。

聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版在 CPU、硬盤方面存在硬件差異。

CPU 方面，酷睿版選用的 i5-12500H 基于英特爾全新 Alder Lake-H 混合架構打造，擁有 4 個性能核 8 個效能核，主頻 2.5GHz，最高睿頻頻率 4.5GHz，共計 12 核心 16 線程，TDP 基準功耗 45W，三級緩存 18MB，核心數量的增加，讓 CPU 多核性能得到大幅提升。

聯想小新 Pro16 銳龍版搭載銳龍 7 6800H，這枚處理器采用 6 nm 工藝制程，共計 8 核心 16 線程，核心架構代号 Rembrandt，CPU 主頻 3.2GHz，單核加速頻率 4.7 GHz，全核加速頻率 4.0 GHz，TDP 默認功耗 45W。核心數量不及 i5-12500H，但在工藝制程上更具優勢。

硬盤方面，聯想小新 Pro16 酷睿版選用鎂光 512GB SSD，硬盤型号 MTFDKCD512TFK。

聯想小新 Pro16 銳龍版硬盤方面選用三星 512 GB SSD，硬盤型号 MZAL4512HBLU，詳細讀寫速度對比會在後文理論跑分中展示。

i5-12500H 與銳龍 7 6800H 的對比，自然是本文的重頭戲，在 CPU 測試環節，IT之家依次通過 CPU-Z、CineBench 20、CineBench 23、3DMark CPU Profile 以及 Geekbench 5，對兩部聯想小新 Pro16 的 CPU 性能進行測試。

在 CPU-Z 測試中，聯想小新 Pro16 酷睿版的 i5-12500H 單核成績為 726.4，多核成績為 6327.6。

單核成績與上代 i9-11900K 保持持平，多核成績分數達到 i9-11900K 的 89%。

聯想小新 Pro16 銳龍版的銳龍 7 6800H 在 CPU-Z 測試中，單核成績 616.8，多核成績 5190.3。兩項成績對比 i5-12500H 均有一定差距。

在 CineBench 20 中，聯想小新 Pro16 酷睿版單核成績 668 分，多核成績 5118 分。

聯想小新 Pro16 銳龍版的單核成績為 590，多核成績 5093。

CineBench 23 測試項目中，聯想小新 Pro16 酷睿版單核成績 1729 分，多核成績 13086 分。

CineBench 23，聯想小新 Pro16 銳龍版單核成績 1457 分，多核成績 11084 分。在 CineBench 測試項目系列中，聯想小新 Pro16 銳龍版的 i5-12500H 均保持領先。

3DMark CPU Profile，第十二代酷睿 i5-12500H 最大線程成績 6532；8 線程成績 4797；1 線程成績 959；

銳龍 7 6800H 在 3DMark CPU Profile 中的 8 線程成績表現優于 i5-12500H ，為 5711，相較 i5-12500H 有近 1000 分的提升，其它五項成績表現與 i5-12500H 保持一定差距，最大線程成績為 4485，1 線程成績 897。

在 CPU 最後一項測試 Geekbench 5 中，i5-12500H 單核成績 1703 分，多核成績 11287。

銳龍 7 6800H 在 Geekbench 5 中的單核成績為 1531，多核成績 9249。

從聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版的 CPU 測試結果來看，酷睿版搭載的 i5-12500H 表現出更強的性能潛力。除了在 3DMark CPU Profile 8 線程測試中的分數低于銳龍 7 6800H，其餘測試項目，在理論跑分環節占據優勢。

在 CPU-Z 處理器跑分項目中，i5-12500H 的測試分數更是逼近上一代的天花闆級處理器，4 個性能核 8 個效能核帶來的多核性能提升十分顯著，即使面對大量計算場景，也能取得一個優異的成績。

下圖是聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版 CPU 跑分數據彙總對比。

GPU 方面，IT之家使用 3DMark Time Spy 對聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版進行對比測試。聯想小新 Pro16 酷睿版總體分數 1626 分，其中顯卡分數 1416，CPU 分數 10453。

聯想小新 Pro16 銳龍版在 GPU 方面展現出較大優勢，2878 的總分數，超過聯想小新 Pro16 酷睿版 1000 多分，其中顯卡分數 2579，CPU 分數 8433。

通過分數對比發現，雖然聯想小新 Pro16 酷睿版總分低于銳龍版，但酷睿版的 CPU 成績卻能領先銳龍版 2000 多分，奈何 CPU 帶來的優勢無法阻擋 AMD Radeon RX 680M 在 GPU 上的性能輸出，看來在圖像處理方面，銳龍 7 6800H 更具優勢。

雖然聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版均使用 512 GB SSD。但兩款産品在硬盤方面并未采用同一品牌。IT之家通過 CrystalDiskMark 7 對兩款硬盤的讀取速度進行查看，結果兩款硬盤的讀取速度各具優勢。

聯想小新 Pro16 酷睿版采用的鎂光 512GB SSD，128K 順序讀寫速度分别為 3222.82 MB/s、3179.37 MB/s。

聯想小新 Pro16 銳龍版采用的三星 512GB SSD，128K 順序讀寫速度分别為 3627.72 MB/s、2520.07 MB/s。

通過兩張圖片對比可以看出，讀取速度方面，聯想小新 Pro16 銳龍版采用的三星 SSD 更具優勢。寫入速度方面，聯想小新 Pro16 酷睿版采用的鎂光 SSD 更勝一籌。

相信聯想小新 Pro16 面對的主要戰場便是工作職場，工作軟件的跑分，也是對兩款電腦性能表現的重要驗證标準。在辦公跑分測試環節，IT之家使用 Adobe 軟件中的 PugetBench for Photoshop 及 PugetBench for Premiere Pro 來測試筆記本在高負載辦公軟件下的性能表現。另外使用 PCMark 10 辦公環境測試、UL Procyon 及 CrossMark 測試筆記本綜合辦公能力。

首先是 Adobe 軟件性能測試，聯想小新 Pro16 酷睿版在 PugetBench for Photoshop、PugetBench for Premiere Pro 中分别得分 908、500。

這個分數足以勝任 Adobe 軟件中的大多數功能，修圖調色、剪輯 1080P 視頻，都不會遇到任何壓力。

聯想小新 Pro16 銳龍版在 PugetBench for Photoshop、PugetBench for Premiere Pro 中分别得分 846、311。

總結來說，聯想小新 Pro16 銳龍版在 Adobe 軟件生态中的兩項項成績相對聯想小新 Pro16 酷睿版均有不同程度的下降，雖然不會影響多數軟件的日常使用，但辦公過程中的流暢程度一定不及聯想小新 Pro16 酷睿版。

在綜合辦公能力測試方面，聯想小新 Pro16 酷睿版在 PCMark 10 辦公環境測試中得分 5769 分。

UL Procyon 中 Word 得分 8877、Excel 得分 6844、PowerPoint 得分 7055。

CrossMark 測試項目中總體得分 1747，生産率、創造性、反應能力分别得分 1656、1906、1582 分。

聯想小新 Pro16 銳龍版在綜合辦公能力測試方面的表現如下，PCMark 10 辦公環境測試得分 6335 分。

UL Procyon 中 Word 得分 7590、Excel 得分 5486、PowerPoint 得分 6136。

CrossMark 測試項目中總體得分 1579，生産率、創造性、反應能力分别得分 1535、1724、1322。

下圖是聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版辦公跑分數據彙總對比。

從對比圖中可以看出，聯想小新 Pro16 酷睿版的大部分辦公軟件表現好于銳龍版，領先幅度大約在 7%-24%，酷睿 i5-12500H 在辦公性能方面具有領先優勢。

針對聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版的 GPU 性能表現，IT之家選用《英雄聯盟》與《CS:GO》對兩款電腦的遊戲性能進行測試。

聯想小新 Pro16 酷睿版在《英雄聯盟》高畫質下平均幀數 159 FPS。

《CS:GO》地圖工坊中的 FPS Benchmark 平均幀數 71.74 FPS。

聯想小新 Pro16 銳龍版在《英雄聯盟》高畫質下平均幀數 94 FPS。

《CS:GO》地圖工坊中的 FPS Benchmark 平均幀數為 122.50 FPS。

總體來說，兩款電腦的遊戲表現都是相當不錯的，面對主流網遊都不會遇到性能上的壓力，高畫質下暢玩沒有任何問題。

功耗測試方面，IT之家使用 AIDA64 對兩台電腦進行單烤 FPU 測試，測試時間 20 分鐘。聯想小新 Pro16 酷睿版在測試開始之後功耗全開來到 50W 性能釋放，CPU 溫度控制在 80 度以下，并将峰值功耗保持到了測試結束。功耗表現相當不錯，整體表現也很穩定。

聯想小新 Pro16 銳龍版在測試開始之後，功率快速上升至 55W，溫度波形相比聯想小新 Pro16 酷睿版更加穩定，6 nm 制作工藝在溫度控制方面優勢顯著。

聯想小新 Pro16，憑借簡潔的外觀設計，優秀的性能釋放，不管是放在學生黨的書桌，還是放在打工人的職場之上，都不會顯的違和。

尤其要提聯想小新 Pro16 酷睿版，支持英特爾 ® 硬件線程調度器的高性能混合架構，針對辦公軟件提供了額外的性能優化，在硬件底層為軟件的流暢程度提供幫助。

說回電腦本身，通過IT之家對比實測結果來看，聯想小新 Pro16 酷睿版在辦公性能上對比銳龍版占據了相當大的優勢。i5-12500H 多核心的性能釋放，帶來了更加強勁的 CPU 計算量，即使面對高負載場景，也能更有底氣。

如果你在選購電腦時更加看重性能，搭載 i5-12500H 的聯想小新 Pro16 酷睿版一定不會讓你失望。如果更在意電腦功耗與續航，聯想小新 Pro16 銳龍版 6 nm 制造工藝，一定能在超長的續航時間中，給你留下深刻印象。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!