希望這篇文章不要因為侵犯著作權被删除，雖然我并未抄襲任何人。
截至發文，我依舊并且以後也會是一名b站粉絲，b站up，每周會花3-4小時在沒有人的直播間直播我打遊戲的畫面。我熱愛b站的二次元文化圈，喜歡它的動漫，但這些都與我厭惡b站的所作所為沒有關系。
b站最為我诟病的點是他對于原創的界定。
随着大量用戶湧入，b站的内容出現了極大的同質化、低齡化，同站盜視頻的現象層出不窮，更遑論盜外網的視頻了。然而，曾經我以為不經過原作者同意，私自搬運視頻已經是很錯誤的做法了，比如被b站用戶戲稱為卧龍寺app的b站up卧龍寺，就是以搬運視頻起家：
↑ 平均一天投稿十幾條視頻，高産是他的名片之一；但随着最後一次投稿張震嶽的【再見】MV後，卧龍寺淡出了觀衆的視野。随後有小道消息傳來，另一名以轉載視頻出名的up寂照庵是卧龍寺的穢土轉生，我未做考證。
在此我不評判卧龍寺的做法，他至少在養了個百萬粉的賬号後，沒有轉手變現，也從未利用粉絲打廣告，或從轉載的視頻中獲得一分錢的收益。
但其他up的做法實在是令我不齒：将幾個視頻雜糅在一起，僅僅用幾個轉場特效銜接，或者加一些煽情bgm，搖身一變就成了原創，心安理得地接受觀衆的投币；面對部分觀衆的質疑，還會有粉絲跳出來洗地，說b站規定隻要加入自己的剪輯，都可以投稿原創。
可是你就簡單地拼接幾個視頻，這能稱之為【剪輯】？剪輯的門檻這麼低了嗎？
還有那些藍V官方号，堂而皇之地用其他平台的短視頻投自制，您連水印都不去，好意思嗎？
最令我反感的是某些自稱新聞媒體的官方号，他們投稿的視頻新聞不知所雲：
仔細看上圖這個錢江新聞的官方号發的内容，先不說一條16秒的視頻能講多少内容，但是這種坐快遞運輸車回家也能被做成新聞我是沒有想到的，标題極其誤導觀衆，封面也是一箱快遞，讓人誤以為是什麼離奇的社會事件。
就這種質量低下，粗制濫造的新聞，出自一個官方認證的機構号之手；而b站還有更多同類型的視頻，其存在的價值除了為号主引流賺錢，對我們觀衆有什麼好處嗎？
真心希望，如果b站想維持它在年輕人心目中那最後一片淨土的形象，那就請好好規範視頻的質量，不要再讓無辜的用戶們成為被收割的對象。
另外，所有這些發低質新聞、轉載投原創的新聞機構号，你們都是垃圾！不配稱為新聞工作者。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
