如果我沒記錯的話，餘音的耳機是從其GY09和GY10正式踏入國産HiFi主流市場的。都是一百來塊的貨色，但餘音就是做出了不俗的音質，說到底其實還是屬于一種戰略性産品。

百元耳機這幾年出了很多，毫無疑問多數廠商都是帶着戰略企圖在裡面的。但從消費者的角度來看，百元耳機真的是不要自行車了麼？

我覺得答案是否定的。

換做以前，百元耳機向來是偏科的居多，要麼猛做低頻、要麼主打人聲，到後來國産直接整暴力解析。

無論上述哪種調音方式其實都能獲得一定的擁趸，但對于真正想要享受好音樂的人來說也不大好，所以到後來有了像GY10這種素質全面的耳機。如果你認同我的觀點，就請往下看，本文給大家分享一下餘音最新的GY20，同價同樣是99元，為方便參照，後文會有一些對比。

▲GY20外觀展示，腔體不大，全身烏黑，不過是金屬材質，表層經過磨砂烤漆處理，雖然不是那麼光滑，但耐刮。如果嫌棄烏黑的沒啥顔值，可以貼上官方贈送的貼紙。

換線方面，GY20用的是0.78雙針方案，轉接頭為塑料的，挂耳的漆包線略顯廉價。不過這不影響佩戴，因為腔體小巧，腔體可以緊緊的塞到耳道裡，再用挂耳固定，行走時無聽診器效應。

▲餘音GY20做工細節展示，内側沒太多講究，磨砂烤漆工藝是有親膚感的。金屬濾網做工不錯，0.78雙針的母座則不夠精緻。

這裡再說一下，不管是0.78雙針方案還是MMCX方案其實各有利弊，不存在高檔與低檔之分。

▲線材展示，4N OFC編織線，主線偏細，沒啥彈性，收納指數較好，就是手感略硬，在國産耳機裡是屬于入門級的線材，但比那些果機大廠用的皮線或者漆包線要好很多。

▲3.5的插頭展示，沒啥設計，表層的字迹看上去很容易磨損，其它沒啥瑕疵，就是簡單。

▲賣點方面，官方就說了三個，分别是N52磁鐵、大黑音圈和石墨烯振膜。雖然沒多的文案，其實可以看出在解析、大動态和易推方面是有天然優勢的。

為方便各位更有參照性，我開始便和餘音售價269元的熱賣型号SG01做了個簡單的對比，外觀和做工以及用線很直觀的，咱就不說了。

聲音方面（僅用華為mate30直推），兩者還是有幾分相似，尤其是低頻都有不錯的量感和下潛深度以及出色的彈性，而且聲場也足夠寬闊。

細節上SG01的器樂明顯要亮一些，彈性也更好，但凝聚感反而不如GY20。這樣的結果就是SG01低頻更抓耳，但通透感反而比GY20弱一點。

人聲方面兩者解析不相上下，得益于SG01更易推一些，它的人聲更居中，更厚實；盡管GY20人聲略有靠後，但依然有着清澈不失柔和的音色，相比SG01更顯舒展，而且并無明顯的冷暖趨向。

高頻方面兩款耳機都有些吃推力，至少手機直推時動态和延伸感有明顯不足，整體解析有待加強，不過都屬于素質流，有不錯的亮度和樂感。

▲對比的第二幅耳機是索尼的XBA-A1，原價多少我給放了，索尼的老款，屬于索尼入門級别的。本來是想找另一款XB55AP，沒翻出來，翻到了這款就順便對比一下，價格差别略大，但音質差别可沒那麼大。

同樣是手機直推，低頻方面GY20明顯要通透許多，XBA-A1需要加大音量才能獲得和GY20一樣的亮度。在同樣的亮度下，XBA-A1的量感更強勁、聲底更厚實，

但在器樂解析上它就顯得較硬，大鼓敲起來硬邦邦，隻是在聽金屬打擊樂時會更有氛圍。

饒是如此，GY20良好的器樂分離感以及出色的彈性讓它的通透感更明顯。

人聲方面沒想到索尼的解析感更強，要知道GY20已經解析已經夠強了。不過XBA-A1不是暴力解析，而是顯得有點過于幹脆，且更貼耳。GY20的人聲雖不如XBA-A1大氣，但是更厚且又不失舒展，入耳反而更有韻味。齒音方面，兩者控制的都很不錯，前者控制的是解析力度，後者控制的是厚度。

高頻方面索尼XBA-A1有着更強的亮度和動态，但問題是毛刺較多，對弦樂解析更集中，整體顯得較為粗犷。對比GY20的高頻動态不足、延伸感缺失的狀态，兩者在高頻上都更注重前端的表現。

▲個人對比的第三款耳機是AKG的有着小K3003美譽的K374U，低頻較猛，相對GY20更強勁、量感更強，但彈性一般，偏硬，雖然下潛更深，但彈性和解析明顯弱于GY20，除了一耳的刺激沒啥可說的。

人聲方面缺點同樣明顯，齒音過重，解析欠佳，還有些緊，對比下GY20，後者解析清晰自然，而且不失寬松舒展，可直接将K347U比下去。不過對比的時候咱也發現了AKG的人聲同樣厚一點，簡而言之你可以說GY20的人聲偏薄。

高頻方面和人聲差不多，我也懶得叙述了，非要找托辭的話那就都換前端重新對比，不過個人覺得意義不大，隻是想說最起碼在低價位，國産耳機超越老外的大牌是毋庸置疑的，隻是有些人沒機會對比不願承認而已。

▲整體總結部分

當然個人也用餘音GY20适配了下更好的前端，來自HIDIZ的千元級播放器AP80 PRO X。更換過前端後，GY20的聲音終于顯得大氣起來，低頻動态明顯足了，但彈性減弱了，結果是整體更通透更舒展，聲場不是很大，卻也規整。

難得的是其人聲還挺中正，解析在我看來還不夠漂亮，畢竟就這個價格，個人用它聽低苦艾樂隊的歌，那西北嗓的口音挺明顯，厚度亦很自然，在百元級裡實屬不錯。

高頻方面同樣更為大氣且舒展，不過延伸感依舊一般，器樂分離度改進後讓它的聲場顯得較為開闊；細節上泛音部分不是很鮮活，但無論弦樂還是管樂的解析是較為合理的，整體算得上亮麗通透。

至于還能不能通過更換更好的前端來提升表現，我不知道，也不想知道，這樣意義不大。試問你會為一款99元的耳機配上兩千塊的前端麼？

能給99元的耳機配上一個小耳放就算不錯了，對吧。

所以我一直排斥那些把某些耳機的音質上限歸結于前端，或者說把某些耳機配上更高級的前端來視為其優點。

就一副99元的耳機你還想怎樣？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!