望穿秋水中曼聯終于迎來今夏的第一簽，原本以為會是弗倫基·德容，誰知變成了馬拉西亞（Tyrell Malasia）。雖然埃裡克·滕哈赫最期待的弗倫基·德容，仍然未加盟曼聯，但怎麼都好過在轉會窗沒有任何動作。小編沒有怎麼留意荷甲比賽，所以對馬拉西亞的認識，也隻是一知半解。和其他球迷一樣，隻是憑着網上的精彩集錦，去認識這位左後衛球員。不過也想和大家分析下馬拉西亞的踢法以及對曼聯的影響。

雖然曼聯終于在夏窗引入了新球員，但明顯這一簽，并沒有得到太多球迷的認同。部分球迷認為曼聯的左後衛位置其實已經有很多球員，包括盧克·肖、阿萊士·特萊斯甚至是上賽季外借到諾維奇的布蘭登·威廉姆斯。再引入馬拉西亞隻會令左後衛處于人滿之患，相反應該改善其他位置。亦有不少球迷認為馬拉西亞素質一般，在荷甲不論發揮有多出色，對手畢竟隻是荷甲水平，能否在英超立足還是未知之數。不過也有球迷為埃裡克·滕哈赫抱不平，認為左後衛雖然人多，但是素質始終都不夠，補強亦未嘗不是一件好事。

在講馬拉西亞之前，先分析下上賽季曼聯左後衛面對的問題。上賽季盧克·肖和阿萊士·特萊斯，都有段時間受傷患困擾。兩人就像是說好了一樣，季初是阿萊士·特萊斯受傷，盧克·肖坐正左後衛位置。季尾剛好相反，盧克·肖受傷，阿萊士·特萊斯坐正。

阿萊士·特萊斯還稍微好一點，盧克·肖就可以用“玻璃人”來形容他。上賽季算上感染新冠，盧克·肖足足傷了18場英超賽事，還未計其他比賽。18場中，有的是比賽中途受傷，需要替換，有的是直接缺陣，連替補機會都沒有。籠統地講，盧克·肖可以說是有半季英超，都是處于受傷狀态。

至于阿萊士·特萊斯，在頭十輪英超賽事中，取得0分鐘的上陣時間，當時索爾斯克亞真是一分鐘時間都沒有給他。而在英超第30輪的賽事中，曼聯作客利物浦，朗尼克收起了當時一直處于首發的阿萊士·特萊斯，而改用迪奧戈·達洛特及亞倫·萬-比薩卡打左後衛，兩位上下半場輪流上場，不過仍然改善不了曼聯左路的缺口，最終球隊在安菲爾德大敗。在那場比賽裡面，更有三球是在左路失球。可見朗尼克對阿萊士·特萊斯的防守能力存疑。而這一個問題，不隻是朗尼克一位主帥留意到，前任主帥索爾斯克亞在要提高防守效力的時候，也會選擇盧克·肖，而非阿萊士·特萊斯。

至于上一季，布蘭登·威廉姆斯在諾維奇的表現又如何呢。一直被稱為攻強于守的布蘭登·威廉姆斯，上一季在諾維奇雖然長期處于首發位置，但每一場都有很多失位的情況，甚至有些不能夠接受的失誤。要在曼聯取得上陣機會，甚至為曼聯踢首發，以今時今日布蘭登·威廉姆斯的水平下，好像真的沒什麼可能，除非盧克·肖和阿萊士·特萊斯都受傷，布蘭登·威廉姆斯或許才會有些機會首發上陣。基于這幾個數據之下，試問曼聯又怎麼可能不收購一位左後衛球員呢！

那麼到底馬拉西亞，能幫到曼聯嗎？看回上一季，曼聯的三位左後衛球員，盧克·肖、阿萊士·特萊斯和布蘭登·威廉姆斯在英超的數據，不論是進攻還是防守，都絕對不是頂級球隊需要的球員。小編用另外三位左後衛球員和以上三位做比較，分别是布萊頓的馬克·庫庫雷利亞、曼城的坎塞洛以及利物浦的安德魯·羅伯遜。在比較之前，說明一下，這個比較絕對不是标準，因為每一隊的踢法都有所不同，自然在數據上也不可以準确地、公平地比較。

失球數

盧克·肖24次（20場）

阿萊士·特萊斯37次（30場）

布蘭登·威廉姆斯52次（26場）

安德魯·羅伯遜20次（29場）

馬克·庫庫雷利亞39次（35場）

坎塞洛25次（36場）

在這個數據中，盧克·肖雖然不算多，但看出場次數，比其餘四位低很多。而阿萊士·特萊斯在30場比賽中，失了37球已經非常差，更加不用講布蘭登·威廉姆斯了。馬克·庫庫雷利亞雖然也多，不過他的上陣場次也是最多的。

搶斷

盧克·肖21次（成功率62%）

阿萊士·特萊斯62次（成功率55%）

布蘭登·威廉姆斯55次（成功率67%）

安德魯·羅伯遜36次（成功率58%）

馬克·庫庫雷利亞93次（成功率67%）

坎塞洛83次（成功率65%）

這個數據就更加能見到嚴重性，阿萊士·特萊斯成功率隻有55%。而盧克·肖就隻有可憐的21次搶斷，成功率也隻有62%。反而布蘭登·威廉姆斯的表現最佳。

創造機會

盧克·肖5次（助攻3個）

阿萊士·特萊斯3次（助攻6個）

布蘭登·威廉姆斯2次（助攻1個）

安德魯·羅伯遜9次（助攻10個）

馬克·庫庫雷利亞3次（助攻1個）

坎塞洛8次（助攻7個）

對比起兩支強隊的左後衛，曼聯的左後衛明顯地被比下去。

當然，隻是用這3個數據去比較，一定不準确，也很不公平。畢竟每一支球隊的打法，面對的問題都不同。例如安德魯·羅伯遜，防守數據明顯不是十分好，或許是因為利物浦大部分時間都是主攻為主，變相令數字上不是那麼好看。但是安德魯·羅伯遜起碼在進攻方面并不失禮。相反，在3個數據中，曼聯的三位球員沒有一樣是比較出色的。

那麼馬拉西亞和三位曼聯的左後衛又有哪些不同呢？小編認為馬拉西亞的優勝之處，會是在搶斷上面。馬拉西亞和盧克·肖、阿萊士·特萊斯的打法不同。馬拉西亞比較喜歡放鏟。曼聯球迷經常說盧克·肖漫不經心，但是馬拉西亞就不會有這種情況出現，不過代價可能就是受傷以及犯規的機會變得更多。另外，馬拉西亞踢法硬朗，雖然身材比較瘦弱，但絕對不會怕英超一些傳統型的邊鋒，例如回巢狼隊的阿達馬·特勞雷。

另外，馬拉西亞也有不錯的腳下功夫，雖然小編不覺得他的進攻能力會比迪奧戈·達洛特更高，不過絕對不會差得太遠。曼聯雖然左翼人員多，個個都有突破能力，但經常要單人匹馬面對防守球員，有時還不止一個，确實不容易。在其他聯賽或許還可以以一敵二，但來到英超就算水平堪比内馬爾、姆巴佩，相信要憑一己之力去突破，也是很難的。目前小編都隻覺得全盛時期的阿紮爾才可以，甚至現在的薩拉赫、馬赫雷斯、迪亞斯等等這些過人能力出衆的球員，都不容易做到。所以曼聯左翼真的很需要左後衛的幫忙，不論是走位拉開對手還是撞牆等等的配合。

至于有球迷說，曼聯為什麼要簽荷甲的球員，馬拉西亞的知名度又不高，又沒有英超經驗，根本就是一個賭注。小編明白這些球迷的憂慮，不過老實講頂級的左後衛在足壇并不多，就算是曼城也要高價收購馬克·庫庫雷利亞，就可以知道其實真是沒有什麼選擇。球迷們還希望簽一些有素質的左後衛，但曼聯連歐冠資格都沒有，試問憑什麼去簽人。

曼聯的引援資金不算少但都絕對不多，如果真的留下一大錢給弗倫基·德容的話，其實剩下的錢真的不多，曼聯又沒有歐冠踢，吸引力大跌，一定會被其他球隊坐地起價。在這種情況之下，其實曼聯簽馬拉西亞未嘗不是一件好事。

馬拉西亞目前隻有22歲，還有更進一步的潛力，加上1500萬歐元 200萬附加條款，這個價錢能買到荷蘭國家隊的球員，也不算貴。小編就認為這個收購，就值得8分（10）。不知道大家又認不認同呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!