關注我持續更新
在我國曆史上,有很多曆史君王,他們各自都具備獨特的氣質,也領導了中國古代社會各個階段的興盛和衰敗,我們今天所談及的就是隋朝的皇帝隋炀帝,隋炀帝在曆史上是一個極為有争議的君王。
昏君說
隋炀帝即楊廣,至于為什麼說他是昏君或者暴君,是因為隋炀帝在處理政治方面太過自私,對于老百姓的情況,從來沒有放在眼裡,僅僅隻是按照自己的思路走,一心為自己争取光彩,所以這就導緻了百姓對隋炀帝感到十分無奈,隋炀帝帶給百姓們的負擔也是不可估量的,所以雖然隋炀帝在建設國家的過程中也有很大的創舉,但是很多時候都忽略了人民的立場,沒有抓住國家整體發展,一意孤行,所以有人認為,隋炀帝在國家和百姓總是一碗水端不平,考慮事情不周到,最後才導緻國家的衰敗,這一點對于當時的人們來說,是一緻認同的。
明君說
楊廣當然不是昏君,他是個很有想法,且很有作為的皇帝,他做的好多事,在今天看來都是功在千秋,利國利民的大好事。
京杭大運河多重要不用解釋了吧,如果沒有大運河,長安城至少餓死一半人,也不可能促成大唐盛世,更沒有五代十國輪番在汴梁建都,以及大宋步入封建社會巅峰。
而即便是普遍認為的隋炀帝昏聩之舉,現在看來也都另有抱負。
比如建東都洛陽,關中經過多年開發,土地貧瘠,早已不堪重負,實際上整個北方都差不多,糧食生産已不夠所需。
這些即是楊廣開通大運河的原因,也是他修建東都洛陽的理由。
既然要修運河,就必須在運河中部,中原地帶建立政治中心。東都洛陽同大運河一樣,是利國利民功在千秋的大事。
再比如說到處修建離宮,動不動巡遊,過去認為他喜好奢侈遊玩,勞民傷财,現在看根本不是這麼回事。
這些年流行翻案風,楊廣也是個翻案焦點人物,稱他是明君和暴君的比例幾乎一樣多。說明什麼問題?說明缺乏邏輯觀,就缺乏正确判斷能力。楊廣是不是明君,肯定不是,那麼是不是昏君,當然是。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!