9月4日，四川多地的網友，曾在網上發布了自己拍到“地震雲”的視頻，這些雲看起來都是呈條紋狀、輻射狀或者是條帶狀，而且從雲的起點和走向來看，不少網友都表示，它們看起來都像在朝着川西一帶延伸。

果不其然，在9月5日，位于川西地區的泸定縣，就多次發生地震，最大震級為6.8級，震中地區已有多人傷亡，受災情況很嚴重。

對此，有不少網友都認為，在大地震發生前，自然界的确是會發出預警的，然而，從科學角度來說，多年來，專家們卻從不認同“地震雲”的說法，認為這就是“僞科學”。那麼真相到底如何呢？“地震雲”到底存不存在呢？為什麼科學界普遍認為“地震雲”是僞科學呢？

關注奇點使者，掌握最新科學資訊

那麼，在四川地震前，天空中出現奇怪的雲，真的是“地震雲”嗎？

自古以來，民間就流傳着“地震雲”的說法，例如在明朝時期，兩名意大利傳教士贈送的《地震解》一書中，就曾提到過：若是在天空晴朗的狀态下，出現細長的雲，這就是地震的前兆。

随後，我國學者也對此進行研究，并在1935年，總結出“雲如縷、宛如蛇，橫亘天空，久而不散，勢必有震”一說，在1941年5月的時候，這一說法得到驗證，當時黑龍江綏化在發生6級地震之前，在西北方的天空中，曾出現了“細帶”一般的煙雲，并且中間還帶着明亮的閃光。而相似的案例還不止這一個，我們接着往下看

四川地震前，天空中出現各種奇怪的雲，真的是大自然給人類發出的信号嗎？

類似的“準确預測”還不止一個，在2008年汶川地震的前3天，山東臨沂的天空中，也曾出現了“繩紋狀”的雲，并朝着四川方向延伸，結果四川真的地震了。而且這一現象也驗證了民間認為“地震雲出現後，2周内定有地震”的觀點。

此外，在國際上，一直是地震高發國家的日本，也有不少學者認同“地震雲”的說法，其中最具有代表性的，是曾通過觀測“地震雲”，準确預測出日本多次7級以上地震的鍵田忠三郎。

在1981年，鍵田忠三郎還與我國學者一起，發表了《地震雲》一書，并在書中提到，發生大地震之前，天空中之所以會出現“地震雲”，是因為地殼内部的能量積攢已經足夠，在醞釀爆發階段，會向天空中釋放出“雲霧信号”。

此外，書中還指出，需要特别注意在早晚和傍晚時分出現的“地震雲”，若是雲中還帶着明亮的顔色，這就是大地震的前兆。

同時，書中還提醒大家：要學會分辨“地震雲”的尾端指向，搞清楚它究竟是指向哪一個方位，若是這一方位上剛好處于地震帶，就更加需要留意，提前做好防災準備。

從這裡來看，似乎民間流傳的“地震雲”一說，還真有點道理，而且這一次四川地震前，四川多地網友拍到的“地震雲”，也都的确是在早晚時分出現的，這似乎也驗證了《地震雲》一書中的觀點。

那麼，既然“地震雲”的出現已經應驗了那麼多地震，為何主流觀點依然認為地震雲是“僞科學”呢？

其實中外科學界、地震局和氣象局等機構，曾多次對此進行辟謠，強調沒有有效證據表明雲可以用來預測地震。

針對網友們的質疑，有關專家給出的解釋是，地震前，四川多地出現的“地震雲”，其實都是高積雲或層積雲，當它們出現後，一般是預示着近期将有降雨發生，屬于預示天氣變化的一種雲，和所謂的地震前兆，一點關系都沒有。

曾任中國氣象局局長、現任中國地震局局長的鄭國光，在接受鳳凰衛視主持人吳小莉的獨家專訪時指出，科學界不認同地震雲的說法。地震是固态地理的現象，沒有充分的事實證明地震與天氣二者之間存在關聯性。

此外，有地質學家指出：地震是地球内部的闆塊活動，即使在大地震發生前，可能會出現“磁場改變”的情況，也不可能在天空中，以雲的形式展現出來，所以，主流科學界才不認同“地震雲”的說法。

至于天空出現“地震雲”之後，很快就發生了地震的案例，專家的解釋是，這是由于本身天空中的雲就是複雜多變的，而且随着天氣變化，高積雲、層積雲也都是很常見的一種雲，自然在地震高發區，就很容易出現類似的“巧合”情況。

那麼朋友們，在你看來，“地震雲”一說是否靠譜呢？你覺得這一次四川地震前，多地出現的“地震雲”，是巧合嗎？歡迎在評論區留下您的看法

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!