tft每日頭條

 > 生活

 > 少年的你作者玖月晞簡介

少年的你作者玖月晞簡介

生活 更新时间:2024-04-27 21:49:31

9日晚,有讀者微博曬出自己被玖月晞起訴的民事起訴狀,該讀者表示初中時是玖月晞忠實的讀者,但随着閱讀面變廣,在讀了更多原創作者的書後,對玖月晞的作品産生了疑問,之後便開始搜索證據以及路人讀者的質疑,最後整理發布了調色盤質疑玖月晞融梗。2021年6月23日,該讀者收到了玖月晞的民事起訴狀,表示玖月晞認為其涉嫌侵犯她本人名譽權 ,并要求該讀者書面緻歉及賠償經濟損失以及精神損害撫慰金25萬元。對于起訴讀者一事,目前玖月晞尚未作出回應。

少年的你作者玖月晞簡介(少年的你作者玖月晞狀告讀者要求賠償25萬元)1

讀者微博曬出自己被玖月晞起訴的民事起訴狀

這位讀者在9日晚10點55分發布的博文中闡述了她一直很鐘愛玖月晞的作品,并會向同學推薦她的書和訂閱、打賞,支持作者寫出更好的文章。然而,随着閱讀面的擴大,她開始對玖月晞的作品産生質疑,并于2019年10月1日整理并發布了質疑其抄襲的調色盤,因此受到辱罵和人身攻擊。兩年時間整理出“玖月晞共通文學大賞”的調色盤(即對比兩部作品的表格),把問題公開化。該讀者日前收到玖月晞起訴,稱這位讀者的行為侵犯了她的名譽權,導緻其社會評論降低,遭網絡暴力。玖月晞要求對方作出以下三點:1、書面道歉,并在《法制日報》刊登緻歉函;2、賠償玖月晞經濟損失和精神損害費25萬;3、承擔所有訴訟費用。

對此這位讀者表示,早在去年11月“玖月晞共通文學大賞”就被炸号,期間遭到無休止的網絡暴力和謾罵,嚴重影響精神狀态。收到起訴當天,就馬上咨詢律師,精神壓力導緻徹夜無眠,一度要吃藥入睡。雖然想過放棄,但還是選擇應對着手證據,不過原賬号是用親戚手機号注冊,她不希望親戚受累,多次嘗試聯系法院溝通,至今卻沒有進展。這位讀者稱,作為玖月晞的讀者,是以維護消費者權益的角度發布質疑,即便最後付出巨額賠償,也不後悔當初所作的一切,認為這是為原創者發聲,是合情合理的。

少年的你作者玖月晞簡介(少年的你作者玖月晞狀告讀者要求賠償25萬元)2

少年的你作者玖月晞簡介(少年的你作者玖月晞狀告讀者要求賠償25萬元)3

網友:反抄襲基金會該發揮作用了

玖月晞,本名周媛,晉江文學網簽約作者,代表作有《少年的你,如此美麗》《白色橄榄樹》《親愛的阿基米德》《他知道風從哪個方向來》等。其中改編電影《少年的你》一經上映,票房口碑雙收,卻遭網友質疑抄襲了《嫌疑人X的現身》《白夜行》兩部作品,一石激起千層浪。這件事波及易烊千玺和周冬雨兩位主演,演員是否有連帶責任引發熱議。此前,人民網曾發表文章點名《少年的你》深陷“融梗”風波,并提及兩者相似的地方,如《少年的你》中出現“總有一天我們會光明正大走在大街上。”類似《白夜行》中的台詞:“隻希望和你手牽手在太陽下走路。”玖月晞曾在微博否認抄襲:“我從未抄襲,也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線。”

玖月晞狀告讀者一事上熱搜後,翻看網友們的評論,清一色是對玖月晞的質疑。“融梗這個詞就是晉江為了包庇這個作者抄襲事實而美化她的詞。”“鑽法律空子融梗、抄襲的人,因資本護體而得到法律庇護,揭發真相之人卻要凍斃于風雪之中,這世界是何等諷刺、可笑!”“國内知識産權保護挺欠缺的,書、綜藝也大多數是抄襲,各種資源、物料也常外洩或被偷跑,真應該好好監管一下。”“抄國外的這種很高明,不容易被原作者維權,太繁瑣,也耗費時間。”

甚至還有網友想起之前莊羽和郭敬明聯合成立的反抄襲基金會,紛紛艾特兩人,稱”基金會這次能發揮作用嗎?這是最好的時機了“。針對此次網友們的熱議,10日,反剽竊基金官方微博轉發被玖月晞起訴的讀者微博,表示“反剽竊基金關注到玖月晞告讀者一事,同時收到了網友私信,謝謝大家的信任與支持”,透露目前反剽竊基金工作人員已經在積極聯系該讀者了解具體情況中,會和大家一起關注此事進展。

多說一句

這場官司,玖月晞大概率是赢了

不難看出,就這場官司而言,玖月晞大概率是赢了,畢竟沒有一個字、一段話是完全相同的,隻是相同套路而已,但是套路是證據嗎?并不是。

《少年的你》改編自晉江文學知名作家玖月晞的《少年的你,如此美麗》,而這部小說卻被疑抄襲東野圭吾先生的《白夜行》,這點大概隻有看過《少年的你,如此美麗》并且對東野圭吾有所了解的人才能明白其中的共通。但這一點玖月晞是否認的,她不承認自己抄襲,但融梗就是對的嗎?何謂融梗,就是并沒有明顯的抄襲痕迹,最多隻是故事情節設定,或者人物關系相似,畢竟不會有人蠢到把原作者的名字都照抄不誤,雖說可能沒有一個字是一樣的,但是劇情的雷同卻是不争的事實。但是對于衆多網文平台而言,融梗就是融梗,一字不差才叫抄襲,故而如今的網文世界融梗之事更是屢見不鮮……

其實在我們的傳統觀念中,對于一個作家來說,抄襲可謂是最大的醜行。要不然,魯迅先生也不會始終對指控自己抄襲的“現代評論派諸君子”耿耿于懷。但現在的情況卻發生了很大變化,比如郭敬明、于正的抄襲行為都被實錘(法院作出了判決),玖月晞這種“疑似抄襲”受到較大争議,但他們的聲名卻并未受到實質性的影響,市場也依舊青睐他們的作品,但這樣的市場正常嗎?

也請一直支持玖月晞的晉江認真想想,如果就這樣隻看重利益,讓抄襲者成為打不死的小強,這難道不是整個文學創作群體的悲哀嗎?揚子晚報/紫牛新聞記者 黃彥文

來源:紫牛新聞

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved