中新網客戶端北京8月24日電 題：他本是白面書生，卻生逢亂世，最終成為民族英雄

　　作者 宋宇晟

　　如今一提起鄭成功，幾乎所有人都會将他和台灣聯系在一起。

　　但你知道關于他更多的曆史細節嗎？比如鄭成功長什麼樣？作為人們印象中的名将，他的武功如何？他又是如何收複台灣的？

　　制圖：李雪瑤

　　顔值如何？

　　先說顔值。

　　按中國史家的習慣，在記載史實時，人物的長相一般不會着墨太多。因而後世難以猜測曆史人物的樣貌。

　　但鄭成功不同。雖然在中國史籍中關于他相貌的資料幾乎沒有，但荷蘭人的資料填補了這部分缺失。

　　菲利普•梅是一名荷蘭人。他後來在鄭成功收複台灣的戰争中被俘，成了鄭成功與荷蘭人之間的翻譯。

　　在他撰寫的《梅氏日記》中，詳細記載了和鄭成功接觸的各種細節，其中就包括樣貌。

　　“我猜他年約四十歲，皮膚略白，面貌端正，眼睛又大又黑，那對眼睛很少靜止的時候，不斷到處閃現。嘴巴常常張開，嘴裡有四五顆很長、磨得圓圓、間隔大大的牙齒。胡子不多，長及胸部。”菲利普•梅寫到。

　　在日記中，梅氏還繪聲繪色地描寫了鄭成功當時的服飾穿戴。

　　“他身穿一件未漂白的麻紗長袍，頭戴一頂褐色尖角帽，式樣像便帽，帽沿約有一個拇指長寬，上頭飾有一個小金片，在那小金片上挂着一根白色的羽毛。”

　　此外，梅氏對鄭成功的記憶還包括“說話聲音非常嚴厲，咆哮又激昂”以及“右手拇指戴着一個大的骨制指環，用以拉弓”。

　　武功怎樣？

　　顯然，鄭成功在荷蘭人面前是一身戎裝。

　　至于他的武功如何，荷蘭人也見識過。

　　《梅氏日記》就有一段鄭成功展現高超騎射技術的記載。

　　“我們來到海邊平坦的地方，他的一個随從就拿三根約二呎(六十公分)的短棍，每根頂端都有一個小圓環，小圓環上貼着一個銀币大的紅紙當箭靶，三根棍子在海邊插成一排，互相間隔約十竿(約三十八公尺)。”

　　制圖：李雪瑤

　　鄭成功騎馬疾馳而來，拔一支箭中第一根棍子的箭靶，第二支箭射中第二根的，第三支箭射中第三根棍子的箭靶……

　　梅氏記載，鄭成功一路跑來都維持同一速度，“既沒有停下來，也沒有減速”。

　　雖然武功了得，但從軍前的鄭成功其實是個“白面書生”。

　　明崇祯年間，鄭成功考中秀才；此後又進入南京國子監深造，父親聘請教師教他讀書，還曾師從江浙名儒錢謙益。

　　制圖：李雪瑤

　　隻是生逢亂世，鄭成功才成為後世眼中的将軍形象。

　　荷蘭人眼中的鄭成功大軍

　　鄭成功攻台之戰始于1661年。

　　這年農曆三月，鄭成功親率戰船向台灣進軍。随後，鄭軍在台江海域與荷蘭軍艦展開海戰。

　　海戰中，荷蘭軍艦倚仗其艦大、炮多、火力強，向鄭成功水師進攻。鄭軍雖然船小，但作戰勇猛。

　　鄭成功水師以五六艘兵船圍攻最大的敵艦赫克特号(Hecktor)，将士攜帶火藥，跳上敵艦，将其炸沉。其餘荷蘭軍艦也在沖擊之下“敗退海中漂浮”。

　　制圖：李雪瑤

　　《梅氏日記》載，荷蘭人“對鄭成功的英勇驚歎不已”。荷蘭人還描述，鄭軍頭戴光亮的頭盔，手握大刀，軍威甚盛。

　　鄭成功大軍登陸後，以大部兵力正面迎擊荷蘭軍隊，以七八百人迂回到敵軍側後，進行前後夾擊。荷軍腹背受敵，驚慌失措，争相逃命。

　　鄭成功在緻荷蘭殖民總督揆一的“谕降書”中嚴正指出：“然台灣者，早為中國人所經營，中國之土地也……今餘既來索，則地當歸我。”但對方拒絕投降。

　　雙方戰争又持續了幾個月。

　　制圖：李雪瑤

　　到當年的閏七月，鄭成功水師還與荷蘭援軍進行海戰。史載，經一小時激戰，荷艦幾乎全軍覆沒，隻有一艘受傷戰艦遁逃遠海。

　　經曆了9個月圍城，荷蘭殖民總督揆一終于屈服，表示同意“和談”，率領殘敵五百人狼狽退出台灣。

　　至此，淪陷了38年的台灣又重回祖國懷抱。

　　“開台聖王”

　　在收複台灣的當年，鄭成功便患急病身亡。但鄭成功的故事并未完結。

　　在台灣的一年多時間裡，鄭成功驅逐了荷蘭人在台灣的統治，加之鄭軍大力推行屯田，将大陸生産技術帶入台灣島内。

　　正因此，鄭成功在台治水、驅蟲等靈異傳說也在當地盛行。

　　這位曾經的将軍逐漸成了台灣地方的“開山祖”，被台灣民衆尊稱為“開台聖王”，進而演化成祈願靈驗的保護神。

　　制圖：李雪瑤

　　今天的研究顯示，鄭成功去世後不久，就有台灣民衆在當地建起“開台聖王廟”并加以祭祀。而随着歲月流逝，台灣島内祀奉鄭成功的廟宇與日增多，鄭成功成了台灣特有的地方守護神。

　　此外，鄭成功之名在日本也廣為流傳，甚至在日本一度出現了以鄭成功為原型的各種文藝作品。

　　到了光緒年間，清廷也為這位曾對抗清軍的“開台聖王”追贈谥号“忠節”；并頒《诰命》，贈其“延平郡王”稱号。

　　1875年，延平郡王祠完工。清廷大員沈葆桢為其專門撰聯，稱頌鄭成功收複台灣的功績及其民族氣節——

　　開萬古得未曾有之奇，洪荒留此山川作遺民世界；

　　極一生無可如何之遇，缺憾還諸天地是創格完人。

　　參考文獻：

　　1 趙爾巽等：《清史稿》，北京：中華書局，1998年版。

　　2 趙國明：《台灣台灣》，北京：九州出版社出版，2012年版。

　　3 鄧孔昭：《鄭成功與明鄭台灣史研究》，北京：台海出版社，2000年版。

　　4 鄭廣南、鄭中慶：《關于鄭成功收複台灣的曆史記錄》，《國家航海》2012年第01期。

　　5 潘健：《沈葆桢保台思想管窺——以“牡丹社事件”後為鄭成功正名為中心》，《福建省社會主義學院學報》2016年第2期。

　　6 蘇彧：《鄭荷台灣之戰分析及啟示》，《軍事曆史》 2016年第3期。

　　7 寇淑婷、[日]島村輝：《日本“鄭成功文學”的形成、流變及其研究态勢》，《東疆學刊》 2017年第3期。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!