[中關村在線音頻頻道原創]飛傲可能是國産音頻廠商裡最“愛玩”的一家,所謂“愛玩”,意思是這家廠商的思路很靈活,做産品總跟别的音頻廠商有那麼一點不同,尤其是與那些标榜身份是HiFi屬性的廠商有着明顯的區别,貌似飛傲好像也從來沒宣稱過自己是一家HiFi廠商。飛傲的“愛玩”還體現在制造産品的理念比較超前,當大多數HiFi廠商還在為縮減産品體積煩惱時,飛傲已經嗅到了網絡播放的風頭,先人一步推出了全新旗艦安卓系統便攜HiFi播放器X7。
玩出更多可能 飛傲X7 HiFi播放器評測
我在網上大概搜了一下,目前的安卓便攜HiFi播放器領域幾乎是個空白,能找到的大牌也就索尼NW-ZX2和NW-ZX1,國内則是飛傲X7。AK的播放器雖然也是安卓系統,但由于是高度定制的系統,幾乎是一個類似于iOS的封閉系統,除了聽音樂,用戶無法用它實現安裝APP、上網等功能,在可玩性上要稍遜一些。
從整體功能上來看,安卓播放器直接對應的産品就是蘋果的iPod touch,但從HiFi性上來說,iPod顯然還不能令發燒友們滿意,而且蘋果目前來看也基本沒什麼可能搞一個HiFi版的iPod touch出來,而且由于蘋果系統的封閉性,它自己不搞這樣的産品,那就等于封死了這條路。而安卓系統是開放式系統,隻要有廠商願意做這樣的産品,就有可能做出來。
飛傲X7
在幾乎沒有競品的情況下,飛傲X7顯然有着很大的優勢,3998元的售價甚至索尼NW-ZX1都低,但在可玩性上又與更貴的NW-ZX2不相上下,性價比相當突出。說它與NW-ZX2在安卓便攜HiFi播放器領域分庭抗禮也不為過,這也意味着我們的國貨已經具備足夠的實力與國際大牌相抗衡,某些方面甚至能夠領先。
去年的上海音響展上,我參加了X7的首發式,當時對這款機器留下了深刻的印象。快年底的時候,我們收到了飛傲送測的一批新品,其中就包括X7。本想在年前就把這款機器測了,但當時飛傲正在開發X7的新版固件,而且馬上就要正式發布了,于是又等到新版固件出來後開始着手評測的事情,一晃一個月又過去了,真是時光如水。下面我們看看在新版固件下X7的表現。
可能是目前國産播放器最好的做工
國磚向來是以醜陋的外觀為發燒友所诟病,仿佛好音質與好設計不搭調似的。但有了AK和索尼孜孜不倦的示範,發燒友們意識到原來不是那麼回事,外在美與内在美其實是可以統一起來的。飛傲很機靈,在這方面又走在了人前。就我個人的感受,X7的設計和做工雖然與工業設計實力雄厚的AK和索尼尚有差距,但這個差距已經縮小到一個比較小的尺度,而在現有的國貨之中,X7這樣的設計水準完全能夠坐上頭把交椅。
飛傲X7正面
飛傲X7側面
X7的三圍控制得很不錯,長度和寬度都略小于iPhone 6,厚度大概相當于兩個iPhone 6的厚度,這樣的體積已經不能稱之為磚了。CNC切削工藝非常到位,噴砂與陽極上色也保持了較高的水準,整機手感細膩,沒有任何鋒利的邊緣。淺金屬钛色顯得機器幹淨低調。
飛傲X7背面
屏幕底部的logo
屏幕頂部的光線感應器
X7整機由兩部分構成——轉盤加可拆卸獨立耳放模塊,占據主要機身的是轉盤,耳放模塊與轉盤之間用兩顆T5螺絲固定。大屏當然是轉盤上最搶眼的地方,這塊3.97英寸的大屏支持多點觸控,顯示效果也比較細膩,視距20厘米外基本看不出屏幕上的細顆粒。黑色的屏幕最上方正中隐藏了一顆光線感應器,最下方正中印着銀色的飛傲英文logo。
機身左側的按鍵和卡槽
機身右側的按鍵
由于采用了觸控屏,X7的實體按鍵并不算多,機身左右兩側對稱分布着音量/上下曲、電源/播放暫停鍵。飛傲在宣傳文案裡寫到這兩組完全對稱的按鍵可以實現功能互換,方便左右手操作習慣,不過在目前最新的FW1.8版本固件中,此功能還暫時未實現。現在機身左側是音量鍵和電源鍵,機身右側是上下曲鍵和播放暫停鍵。
機身頂部的LO/同軸輸出接口
耳放模塊上的耳機接口和USB接口
轉盤與耳放模塊之間有一條透光的窄縫
在接口方面,X7也比較少,機身頂部有一個LO/同軸輸出,機身左側有一個TF卡插槽,而耳機接口則位于機身底部的耳放模塊,機器的USB接口也在耳放模塊底部。耳放模塊與轉盤之間的對接還是比較緊密的,在模塊正面切削出一條小縫,這條縫是為轉盤屏幕下方隐藏的一個藍色呼吸燈透光用的。隻是,透光的問題雖然解決了,但積灰卻不可避免,而且縫隙太狹窄,清理起來頗為不便,這恐怕是飛傲始料未及的吧?
AM1耳放模塊
轉盤上的耳放模塊接口
AM1耳放模塊
X7默認随機配備的耳放模塊是IEM模塊,在機器内顯示為AM1。此外,前幾天我們還收到了飛傲寄來的AM2中功率耳放模塊。計劃中飛傲還要推出AM3平衡耳放模塊和AM5大功率耳放模塊。X7也可以與我們此前評測過的飛傲K5耳放DOCK搭配使用,組成一套小桌面系統。
随機配件
USB數據線
3.5mm轉同軸線
T5螺絲刀
屏幕貼膜
配件方面,X7随機附送USB數據線一條,3.5mm轉同軸線一條,一個T5螺絲刀,還有兩張屏幕貼膜。
參考設備介紹
本次測試我們選取了AKG K3003作為聽音參考耳塞,便攜HiFi播放器搭配耳塞是比較常規的搭配方式,并且這副耳塞在發燒友群體中有着不錯的口碑,也不是什麼生僻的産品,用它們來作為參考耳塞基本能夠檢驗出便攜HiFi播放器的真實水平。
AKG K3003
拜亞動力T90
AKG K701
大耳機我們使用了拜亞動力頭戴式耳機次旗艦250歐姆版T90和AKG前旗艦K701,T90 250歐姆的阻抗對于便攜設備來說已經足夠高了,而K701雖然是低阻耳機,但出了名的難推,有這兩副耳機基本能夠檢驗出便攜HiFi播放器的驅動力。
操作體驗
總的來說,飛傲X7還是比較容易上手的,尤其是對于習慣安卓手機操作的人來說,使用起來基本沒有什麼難度。X7的操作界面經過定制,雖然不是像AK那樣的徹底深度定制,但卻别出心裁地設計出純音模式和安卓模式兩種機器操作界面。在純音模式下,播放器基本和AK一樣,隻留一個飛傲專屬播放器的界面,非常幹淨,看不出一點安卓的痕迹;而在安卓模式下,播放器更像是一部安卓手機。
安卓模式操作系統主界面與下拉菜單
飛傲專屬播放器操作界面
飛傲專屬播放器操作界面
飛傲對專屬播放器的優化還是下了一番功夫,各種快捷呼出方式對于操作都便利,比如左邊緣往右滑屏可調出播放列表;在屏幕右邊上下滑動可調節音量;音樂列表界面在曲目上左滑可調出藍牙播放該曲、添加最愛歌曲等功能,而右滑則會出來删除曲目鍵。播放中也可以随時點擊小藍點,對歌曲進行删除、查看信息等操作。
X7支持USB DAC功能,在下拉菜單裡就可以切換,不過在PC上安裝驅動有點講究,需要強調的是win10用戶在安裝驅動時,首先要禁用驅動程序強制簽名,否則驅動會無法安裝。具體電腦上的設置可以看飛傲的詳細教程,這裡就不再贅述。
飛傲專屬播放器操作界面
X7也支持DLNA功能,在飛傲專屬播放器界面點擊DLNA鍵就可以進入搜索音樂服務器界面,隻要X7和電腦或其他音樂服務器同在一個WiFi環境下就行。不過在實際操作中我們發現X7能播放什麼格式的音頻文件,取決于服務器本身,服務器認什麼音頻格式,X7就能播什麼格式,服務器不認的X7就播不了。比如在win10系統中,X7就隻能認出MP3格式;而連上Auralic Aries mini後,基本所有的音頻格式都能播出來。
飛傲X7可以安裝各種安卓APP
用戶可以給X7上安裝各種安卓APP,像QQ音樂、蝦米音樂、網易雲音樂、搜狗輸入法、浏覽器、豌豆莢之類的都可以裝上用,上網聽歌浏覽網頁聊天都沒什麼問題。關鍵是可以安裝主流網絡音樂APP是一個非常棒的功能,網絡音樂今後一統江湖是個大趨勢,在線播放高品質無損音樂也已經能夠實現,技術上不是什麼問題,隻待進一步普及了。
主觀音質體驗
飛傲平時被人黑的最多的大概就是音質了,以至于形成的刻闆印象是飛傲的産品哪都不錯,就是音質差那麼點意思,對此飛傲官微也不忘自嘲一把。其實平心而論,飛傲的産品音質并不差,雖然不能算頂級的聲音,但也處于上遊水平。之所以一直有上述刻闆印象,或許是因為除了音質之外,飛傲産品的其他方面素質太過搶眼,反倒顯得音質的光芒黯淡了。
X7作為飛傲的現役旗艦播放器,在音質的考量上當然不會含糊,硬件方面也上了大家喜聞樂見的ES9018S芯片,作為市面上主流旗艦播放器的配置來說算是緊跟時代潮流。而可換耳放模塊則有不同的硬件配置,随機默認AM1模塊即是OPA1612 AD8397,而我們新收到的AM2模塊則是MUSE02 BUF634。這樣的配置除非故意要做惡聲,一般也不會出現讓人驚吓的聲音。
飛傲X7
我們評測的聽感主要基于AM1耳放模塊,畢竟這是默認配置,也是用戶首先接觸的X7的聲音。總的來說,X7的聲音非常容易讓人接受,也非常容易讓人長時間聆聽,作為一款數字播放器,這款産品難得有一股模拟味,即使使用AKG K3003這樣的典型現代派風格的耳塞聆聽,依然不能将那股模拟味完全抹去。那種溫潤的感覺恍惚中讓人有種時光倒流的錯覺。
飛傲X7
X7并不是一款以細節取勝的播放器,它沒有現代聲那種過度銳化的感覺,聲音仿佛被稍稍打磨了一下,讓你的耳朵聽起來不那麼刺激。然而不以細節取勝并不代表細節的缺失,搭配K3003你依然能聽到豐富而不刺激的細節,但這些細節并沒有喧賓奪主,一首歌曲應有的感情沒有被細節所沖淡。如果搭配IE8這樣的動圈耳塞的話,相信能夠得到更加厚實溫暖的聲音。
飛傲X7
X7的三頻分布比較健康,略偏下盤。在K3003下高頻偶爾有收不住的情況,低頻與中頻的表現則體現了一台旗艦HiFi播放器應有的素質,低頻收發自如,在力度與下潛兩個方面都有不錯的表現,即使應對激烈的死亡金屬也絲毫不覺得吃力。中頻與低頻的銜接較好,對原聲彈撥類樂器的表現稍稍不及弦樂。聲音密度與整體解析也能達到一個比較高的水準,不溫不火,正對應了這款機器的整體聲音傾向。
飛傲X7
人聲方面,X7的調教還是很讨人喜歡的,K3003下基本沒有齒音,結像準确,距離适中,既沒有凸出感,也沒有内凹感,一切安排的恰到好處,非常耐聽。聲場方面,X7的表現中規中矩,沒有特别出彩的地方,橫向聲場的延展要好于縱向聲場,縱向聲場的層次感略顯平,在聲場的上下高度方面也有繼續改進的空間。
飛傲X7與K5耳放DOCK
X7搭載AM1耳放模塊驅動K701還是比較費勁,聲音單薄,聲場缺失,沒什麼層次感;驅動T90的情況要好一些,但也隻能發揮出T90四成左右的實力,所以在搭配方面還是應該盡量選擇耳塞。換裝AM2模塊後,我隻用K3003聽了一下,感受是驅動力強了不少,但在味道上卻不及AM1,聲音略糙一些。
X7也支持藍牙播放,不過試聽之後效果并不是太滿意,與iPhone 6的藍牙播放質量相比有着明顯差距,權當應急之用。另外,X7的續航能力不容小觑,官方标稱AM1模塊下可播放9小時,實測達到10小時30分鐘,看來飛傲還是很謙虛的。
飛傲X7 ZH-1.0最後得分
寫在最後:
我曾經說過飛傲的産品不是偏科生,而是非常均衡的優等生。這或許與飛傲制造産品的理念有很大的關系。在X7身上同樣也體現了這個特點。我幾乎找不出來X7有什麼明顯的大的缺點,音質不錯,操作也很流暢,可玩性非常高,這些都體現了一個成熟音頻廠商産品所應該具有的素質。國内發燒友一直期待能有與索尼這樣的大牌相比肩的國貨,飛傲用行動證明國貨是可以做到這一點的。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!